Meemikolikon matonvetäjät voivat saada 20 vuoden vankeusrangaistuksen New Yorkin lakiehdotuksen mukaan

New Yorkin edustajakokouksen jäsen on esittänyt lakiesityksen, joka kriminalisoi salausmarkkinoiden laittoman toiminnan, kuten maton vetämisen ja yksityisen avaimen väärinkäytön.

New York Assemblyn pankkikomitean puheenjohtaja Clyde Vanel esitteli 5. maaliskuuta lakiesityksen A06515, joka, jos se hyväksytään, "muuttaa rikoslakia" määrittämään "virtuaaliseen rahapetokseen", "laittomaan maton vetoon" ja "yksityisten avainten petokseen" liittyvät rikokset.

Mikä on Bill A06515?

Lakiehdotuksessa luokitellaan kryptovarat eri luokkiin. Esimerkiksi "virtuaaliset rahakkeet" määritellään laajasti mihin tahansa kryptovaluuttaan, mutta ne jakautuvat kahteen päätyyppiin: turvatunnukset ja vakaat kolikot.

Turvallisuustunnukset ovat niitä, joita ihmiset "ostavat ja myyvät voittoa tavoittelemassa" tai joiden arvoa muokkaa "tarjonta ja kysyntä" sen sijaan, että ne olisivat sidottu ulkoiseen omaisuuteen.

Jos rahaketta mainostetaan sijoituksena tai yleisö ymmärtää sellaisena, se sisällytetään tähän luokkaan.

Stabiilikolikot sen sijaan määritellään varoiksi, jotka on "sidottu ulkoiseen lähteeseen" ja viputeknologiaa, joka "estää suuret hinnanvaihtelut".

Pohjimmiltaan, jos tokenin arvon taustalla on jokin vakaa, kuten fiat-valuutta, se sopii tähän määritelmään.

Samaan aikaan NFT:t (Non-fungible tokens) kuvataan virtuaalisiksi tunnuksiksi, jotka "osoittavat omistajuuden" digitaaliseen tai fyysiseen kohteeseen.

Kryptopetosten luokitukset

Lakiehdotuksessa luokitellaan myös keskeiset kryptopetokseen liittyvät rikokset.

"Virtuaalitokenin petos" kohdistuu jokaiseen, joka harjoittaa harhaanjohtavia tai vilpillisiä käytäntöjä tarkoituksenaan johtaa muita harhaan virtuaalisiin tunnuksiin liittyvissä toimissa, mukaan lukien niiden "osto, myynti, vaihto, siirto, tarjoaminen, varastointi [tai] tuhoaminen".

Se määrittelee maton vetämisen siten, että kehittäjä myy yli 10 % rahakkeen kokonaistarjonnasta viiden vuoden kuluessa sen viimeisestä myynnistä, mikä estää tehokkaasti projektin luojia lunastamasta suuria annoksia varhaisessa vaiheessa pahaa aavistamattomien sijoittajien kustannuksella.

Token omistajuuden ilmoittamatta jättäminen katsotaan myös lain A06515 mukaan rikokseksi. Se velvoittaa jokaisen kehittäjän, joka omistaa yli 10 % tunnuksen kokonaistarjonnasta ja osallistuu suoraan tunnuksen kehittämiseen, julkistaa omistuksensa kehittäjän ensisijaisen verkkosivuston "aloitussivulla".

NFT:n osalta lasku tekee poikkeuksen pienille sisällöntuottajille.

Erityisesti kehittäjiä tai sisällöntuottajia ei rangaista omistuksensa myymisestä, jos heidän kokoelmassaan on alle 100 NFT:tä tai jos kokoelman kokonaisarvo on alle 20 000 dollaria myyntihetkellä.

Jos NFT-kokoelma ylittää nämä rajat ja kehittäjä jättää merkittävän osan ennenaikaisesti, hänet voidaan silti pitää vastuussa laskun maton vetosäännösten nojalla.

Lopuksi yksityisen avaimen petos tekee laittomaksi jonkun toisen yksityisen avaimen "hankinnan, paljastamisen tai väärinkäytön" ilman heidän suostumustaan.

Lakiehdotus on erityisen tiukka suostumuksen suhteen, ja siinä todetaan, että luvan on oltava "näkyvä" ja se on hankittava "muista pyynnöistä tai tiedoista riippumattoman pyynnön kautta".

Lakiehdotuksessa ehdotetaan henkilöille kovia, jopa 5 miljoonan dollarin, jopa 20 vuoden vankeusrangaistuksia tai molempia. Jos rikoksentekijä on yritys, sakko voi nousta jopa 25 miljoonaan dollariin.

Meemikolikkopetosten nousu

Laskun ajoitus osuu samaan aikaan useiden korkean profiilin pumppaa ja tyhjennä -huijausten kanssa, erityisesti meemikolikoiden alalla.

Projektit, kuten Solana-pohjainen Vaaka-merkki, jota jopa Argentiinan presidentti Javier Milei tuki, ja Donald Trumpiin liittyvät TRUMP- ja MELANIA-merkit ovat kaikki menettäneet merkittävän osan arvostaan ​​kaikkien aikojen korkeimpien hintojensa jälkeen.

Tällaisia ​​hankkeita häiritsevät myös sisäpiirikauppaväitteet.

Esimerkiksi Libran tapauksessa sisäpiiriläisten väitetään kuluneen yli 107 miljoonan dollarin arvosta likviditeettiä vain muutama tunti tunnuksen julkaisun jälkeen. Samanlaista toimintaa raportoitiin TRUMPin ja MELANIAn lanseerauksen aikana.

Nämä tapaukset ovat johtaneet merkittäviin tappioihin sijoittajille, ja ne ovat saaneet tiukan valvonnan sekä alan sidosryhmiltä että sääntelyviranomaisilta.

Viime kuussa demokraattien lainsäätäjät ehdottivat Modern Emoluments and Malfeasance Enforcement Act -lakia, joka, jos se hyväksytään, estäisi virkamiehiä ja heidän perheitään laskemasta liikkeeseen, hyväksymästä kryptovaluuttoja, arvopapereita tai hyödykkeitä tai hyötymästä niistä.