Tax-free-vinkkejä: Trumpin lupaus voisi säästää yli 100 miljardia dollaria, mutta millä hinnalla?

Presidenttiehdokas Donald Trump on kampanjansa aikana esittänyt ehdotuksen, joka voi muuttaa miljoonien amerikkalaisten taloustilannetta radikaalisti: juomarahaverojen poistaminen.

Vaikka ajatus siitä, että palvelutyöntekijät voivat pitää enemmän ansioistaan, kuulostaa pinnalta houkuttelevalta, ekonomistit ja politiikan analyytikot ovat eri mieltä sen mahdollisista vaikutuksista, varoittaen tahattomista seurauksista, jotka voivat vaikuttaa suhteettomasti työväenluokkaan.

Veronkevennys sidottuina? Tutkitaan mahdollisia hyötyjä

Politiikan kannattajat väittävät, että se tarjoaisi kipeästi kaivattua helpotusta niille, jotka työskentelevät kallistuvilla aloilla.

Yalen yliopiston Budget Labin raportti arvioi, että juomarahojen poistaminen voisi johtaa keskimäärin 1 700 dollarin vuosittaiseen veronalennukseen kärsiville perheille.

Yalen raportissa todetaan kuitenkin myös, että tämä hyöty keskittyisi suhteellisen pieneen amerikkalaisten joukkoon.

"Noin 4 prosenttia perheistä ilmoittaa vihjeistä verohallinnolle, ja ne, jotka tekevät, ovat suhteettoman nuoria, naimattomia ja vähätuloisia", raportissa todetaan.

"Tämä tarkoittaa, että monet tippiä saaneet työntekijät eivät maksa tuloveroa alun perin eivätkä hyötyisi uudesta vähennyksestä."

Suunnitelman kriitikot varoittavat, että sillä voi olla useita kielteisiä sivuvaikutuksia.

Ilman huolellisia varotoimia juomarahaveron poistaminen voisi pahentaa "tiripuupumusta", jolloin yritykset painostavat asiakkaita antamaan tippiä useammin, jopa sellaisissa palveluissa, joissa sitä ei perinteisesti odoteta.

Talouspolitiikan instituutti (EPI) ehdottaa, että tämä muutos voisi helpottaa yritysten odottavan korkeampia juomarahaa, jopa lisäämällä "suositeltuja juomarahaa" laskuihin sillä odotuksella, että kuluttajat eivät puhu.

Lisäksi korkeasti palkatut ammattilaiset, kuten lakimiehet ja talousneuvojat, voivat hyödyntää järjestelmää luokittelemalla palkkionsa uudelleen vinkeiksi välttääkseen veroja, EPI lisäsi.

Nykyinen juomarahakulttuurin halveksuminen ylittää nuorten tai budjettiriippuvaisten.

WalletHubin tuoreen tutkimuksen mukaan lähes yhdeksän kymmenestä amerikkalaisesta ajattelee, että juomaraha on käsistä.

Lisäksi noin 60 % uskoo, että yritykset korvaavat työntekijöiden palkat asiakasvinkkeillä.

Perusteellisempi huolenaihe on, että juomarahaveron poistaminen saattaisi kannustaa työnantajia alentamaan juomarahaa saavien työntekijöiden peruspalkkoja.

Liittovaltion lain mukaan työnantajat voivat maksaa tippiä saaville työntekijöille vain 2,13 dollaria tunnissa, edellyttäen, että he "saavat tavallisesti ja säännöllisesti yli 30 dollaria tippiä kuukaudessa".

Tämä tippeihin luottaminen luo työntekijöille taloudellista epävakautta ja siirtää vastuun toimeentulon saamisesta työnantajilta asiakkaille.

Talousvaikutus

Toinen mahdollinen tippiverojen poistamisen haittapuoli on liittovaltion tulojen merkittävä väheneminen.

Yale arvioi, että tappiot voivat ylittää 100 miljardia dollaria seuraavan vuosikymmenen aikana, jopa ennen kuin huomioidaan käyttäytymisen muutokset, jotka saattavat edelleen heikentää veropohjaa.

Koska hallituksella on jo valmiiksi rahapula, tämä voi johtaa sellaisten sosiaalisten ohjelmien rahoituksen purkamiseen, jotka hyödyttävät alhaisemman tulotason, juomarahaa saavia työntekijöitä.

EPI:n mukaan:

Vaikka Donald Trump on kannattanut juomarahojen poistamista, asia on kerännyt tukea myös joiltakin demokraateilta, mukaan lukien Kamala Harris. Näihin merkintöihin liittyy kuitenkin usein varoituksia, kuten politiikan soveltamisalaa koskevia rajoituksia ja vaatimuksia vähimmäispalkan korotuksista.

Kun keskustelu juomarahaveroista jatkuu, on tärkeää ottaa huomioon mahdolliset edut ja haitat kaikille sidosryhmille ja varmistaa, että järjestelmään tehdyt muutokset edistävät oikeudenmukaisuutta ja taloudellisia mahdollisuuksia kaikille amerikkalaisille.