Oscar-palkittu No Other Land -ohjaaja Hamdan Ballal pidätettiin Länsirannan hyökkäyksen jälkeen

Oscar-palkittu No Other Land -ohjaaja Hamdan Ballal pidätettiin Länsirannan hyökkäyksen jälkeen
Diya Poddar
25.3.2025, 08:41 AP.
  • Naamioituneet uudisasukkaat hyökkäsivät kylään Ramadanin vieton keskellä.
  • Ballal sai pää- ja vatsavammoja ennen pidätystä.
  • Basel Adra, dokumentin toinen ohjaaja, näki tapahtuman.

Eräs Oscar-palkitun dokumentin No Other Land palestiinalaisohjaajista, Hamdan Ballal, joutui useiden tiedotusvälineiden mukaan sairaalaan, ja Israelin joukot pidättivät hänet myöhemmin miehitetyllä Länsirannalla maanantaina.

Tapaus sattui Susiyan kylässä, joka on osa kiistanalaista Masafer Yatta -aluetta, naamioituneiden israelilaisten siirtokuntien ja sotilaiden väkivaltaisen yhteenottamisen jälkeen.

Aktivistit ja todistajat kertoivat, että Ballalia hakattiin, hän sai pää- ja vatsavammoja ja hänet otettiin säilöön kahden muun palestiinalaisen kanssa. Hänen nykyinen olinpaikkansa on edelleen tuntematon.

Väkivaltainen yhteenotto Susiyassa

Vastakkainasettelu puhkesi pian auringonlaskun jälkeen, kun Susiyan asukkaat päättivät ramadanin paastonsa.

Todistajien ja aktivistien kertomusten mukaan noin 20 hengen ryhmä, joista monet olivat naamioituneita ja aseistettuja, saapui kylään ja alkoi hyökätä asukkaiden kimppuun. Jotkut heistä käyttivät Israelin armeijan univormuja.

Kylässä asuva Hamdan Ballal, joka on ohjannut No Other Land -elokuvaa, sai verisen päävamman, ja hänen vaimonsa kuuli kuulemma hänen huutavan "Minä kuolen".

Aktivistiryhmä Center for Jewish Nonviolence vahvisti hyökkäyksen ja ilmoitti, että israelilaiset sotilaat pidättivät Ballalin myöhemmin käsiraudoissa, sidottuna silmät ja poistettiin paikalta.

Myös toinen palestiinalaismies pidätettiin.

Basel Adra, toinen dokumentin ohjaaja, näki tapahtuman ja sanoi, että uudisasukkaat heittivät kiviä, kun sotilaat osoittivat aseillaan palestiinalaisia.

Adra sanoi, että sama uudisasulainen, joka usein johtaa hyökkäyksiä alueella, saapui Israelin armeijan kanssa ja että ilmassa kuului tulitusta.

Myöhemmin hän näki Ballalin veren maassa kotinsa ulkopuolella ja sanoi, että kylä on kohdannut säännöllisiä hyökkäyksiä heidän palattuaan Yhdysvalloista.

Israelin armeija vahvisti, että kolme palestiinalaista oli pidätettynä väitetysti kivien heittelystä ja että yksi israelilainen siviili vietiin lääkärin hoitoon.

Useat todistajat, mukaan lukien paikan päällä olevat aktivistit, ovat kiistäneet lausunnon.

Video ja todistajat kiistävät väitteet

Juutalaisten väkivallattomuuskeskuksen jakama video osoitti naamioituneiden uudisasukkaiden hyökkäävän aktivisteja vastaan ​​alueella.

Yöllä pölyisellä pellolla kuvattu leike näyttää uudisasukkaiden heiluttavan nyrkkejä ja heittelemässä kiviä, kun aktivistit pakenevat autoonsa.

Yksi aktivisteista, Josh Kimelman, kertoi, että uudisasukkaat myös viiltelivät renkaita ja murskasivat ikkunoita pakottaakseen heidät pois alueelta.

Hyökkäys Susiyaan tapahtui vain muutama päivä sen jälkeen, kun No Other Land -tiimi palasi Oscar-gaalassa, jossa heidän elokuvansa voitti parhaan dokumenttielokuvan.

Elokuva dokumentoi palestiinalaisten systemaattista siirtymistä Masafer Yattassa Israelin sotilaskäskyjen toimesta, varsinkin kun alue nimettiin tulipalojen vyöhykkeeksi 1980-luvulla.

Nimeämisestä huolimatta alueella on edelleen noin 1 000 arabibeduiinia.

"Ei muuta maata" herättää maailmanlaajuista kiistaa

Elokuva No Other Land on yhteistyö palestiinalaisten ja israelilaisten välillä, mukaan lukien Ballal, Adra, israelilainen toimittaja Yuval Abraham ja ohjaaja Rachel Szor.

Se on saavuttanut maailmanlaajuista tunnustusta sen jälkeen, kun se sai ensi-iltansa Berliinin kansainvälisillä elokuvajuhlilla vuonna 2024, missä se voitti merkittäviä palkintoja. Sen äskettäinen Oscar-voitto korosti entisestään Länsirannalla meneillään olevia taisteluita.

Dokumentti on kuitenkin herättänyt myös poliittista vastareaktiota. Yhdysvalloissa esitettiin ehdotus elokuvan Miami Beachillä näytilleneen elokuvateatterin vuokrasopimuksen purkamisesta.

Dokumentin kriitikot väittävät, että se antaa yksipuolisen näkemyksen konfliktista, kun taas kannattajat sanovat, että se valaisee harvoin dokumentoituja ihmisoikeushuoleja miehitetyillä alueilla.