OpenSea kehottaa SEC:tä tarkistamaan NFT-markkinapaikkojen sääntelyä

Ei-vaihtokelpoinen token-markkinapaikka OpenSea on pyytänyt Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomiteaa vapauttamaan NFT-markkinapaikat arvopaperipörsseiksi tai -välittäjiksi liittovaltion lain mukaisesti.

SEC:n komissaarille Hester Peircelle lähettämässään kirjeessä New Yorkissa toimiva yritys sanoi, että viraston tulisi "selvästi todeta", että OpenSean kaltaiset alustat eivät täytä kummankaan nimeämisen laillisia kriteerejä.

Yhtiö on kehottanut komissiota puuttumaan asiaan ja poistamaan aiempien täytäntöönpanotoimien aiheuttaman "epävarmuuden" ja antamaan sen sijaan "todellisten asioiden ohjata sääntelyratkaisuja".

OpenSea väitti, että NFT-markkinapaikat eivät ole pörssiä, koska ne eivät "kokoa yhteen useita myyjiä" samalle omaisuudelle, mikä on keskeinen vaatimus nykyisten SEC-sääntöjen mukaan.

Yrityksen mukaan, koska jokainen NFT on ainutlaatuinen, siellä on yleensä vain yksi omistaja ja yksi myyjä kerrallaan. Tämä tekee niistä luonteeltaan ei-vaihtokelpoisia, ja ne eroavat suuresti perinteisistä arvopapereista.

"Vaikka komissio kuitenkin päättäisi, että jotkin NFT-tapahtumat ovat arvopapereita, OpenSean ja vastaavien NFT-markkinapaikkojen luokitteleminen arvopaperipörsseiksi tai -välittäjiksi olisi sääntelyn ylittämistä", kirjeessä todettiin.

Lisäksi se huomautti, että OpenSea ei harjoita "kauppajärjestelmää" tai aseta sääntöjä transaktioiden toteuttamiselle. Sen sijaan kaikki tapahtumat suoritetaan suoraan lohkoketjussa älykkäiden sopimusten kautta, jolloin käyttäjät aloittavat siirrot omista lompakoistaan.

OpenSea kuvaili itseään työkaluksi, joka "antaa ihmisten löytää NFT:t", ei alustana, joka käsittelee tai viimeistelee kauppoja.

Ovatko NFT-markkinapaikat liittovaltion lain alaisia ​​välittäjiä?

Välityspalkkion määrittelemä välittäjä on yhteisö, joka "harjoittelee arvopapereita koskevien liiketoimien suorittamista muiden lukuun". Tämä sisältää tyypillisesti yritykset, jotka helpottavat kauppoja, käsittelevät asiakkaiden varoja tai osallistuvat suoraan arvopaperitransaktioiden toteuttamiseen tai neuvottelemiseen.

OpenSea väittää, ettei se tee mitään näistä asioista. Kirjeessään yhtiö korosti, ettei se tarjoa sijoitusneuvontaa, neuvottele kaupoista, säilytä omaisuutta tai toteuta liiketoimia käyttäjien puolesta.

Pelkästään NFT-listausten näyttäminen tai suosittujen kokoelmien korostaminen ei sen mukaan tarkoita "neuvontaa tai sijoitusneuvoja".

OpenSea väitti, että välittäjän nimen antaminen itse kaltaisille alustoille on "turhaa" ja huomautti, että "perustanaiset riskit", joita tällaisissa säännöksissä tyypillisesti käsitellään, nimittäin "eturistiriidat, taloudellinen epävakaus ja väärinkäytökset", ei esiinny kryptoekosysteemissä.

Se viittasi myös SEC:n tapaukseen Coinbasea vastaan, jossa tuomioistuin katsoi, että lompakkotyökalujen ja hintatietojen tarjoaminen ei ollut välittäjätoimintaa – päätös, jonka OpenSea sanoi tukevan sen omaa kantaa ja huomautti, että sen rooli on vieläkin rajallisempi.

SEC:n on puututtava asiaan

Käsitelläkseen jatkuvaa epävarmuutta OpenSea pyytää SEC:tä antamaan epävirallisia ohjeita, joissa selvennetään, että NFT-markkinapaikat eivät ole välittäjien tai pörssin säännösten alaisia.

"Tämä selvennys tarjoaisi välittömiä etuja NFT-keräilijöille, ostajille ja myyjille sekä laajemmalle NFT-ekosysteemille", yhtiö kirjoitti ja lisäsi, että tällaiset ohjeet auttaisivat alaa etenemään ilman pelkoa väärin sovellettuihin sääntöihin perustuvista täytäntöönpanotoimista.

Auttaakseen käytännön politiikan muotoilua OpenSea tarjoutui työskentelemään suoraan viraston kanssa.

OpenSea vs SEC

Jännitys OpenSean ja SEC:n välillä on kasvanut viime vuodesta lähtien, jolloin virasto antoi yritykselle Wellsin ilmoituksen, joka varoittaa siitä, että se harkitsee täytäntöönpanotoimia.

Ilmoituksessa viitattiin siihen, että OpenSea on saattanut rikkoa liittovaltion arvopaperilakeja toimimalla rekisteröimättömänä pörssinä tai välittäjänä NFT-markkinapaikkansa kautta.

Siirto aiheutti takaiskuja koko kryptoteollisuudessa, ja kriitikot väittivät, että SEC oli liioitteleva ja luotti "sääntelyn toimeenpanolla" strategiaan selkeiden sääntöjen tarjoamisen sijaan.

Monet pitivät yritystä luokitella NFT:t arvopapereiksi ja OpenSean kaltaiset markkinapaikat arvopaperilainsäädännön alaisiksi perustavanlaatuisena väärinkäsityksenä ei-vaihtokelpoisten rahakkeiden toiminnasta.

Helmikuussa 2025 SEC päätti virallisesti tutkimuksen ilman syytteitä. Päätös tuli Trumpin hallinnon alaisuudessa, joka on omaksunut käytännönläheisemmän lähestymistavan krypto-asioihin ja kehottanut virastoja keskittymään selkeyteen täytäntöönpanon suhteen.