Trump kirjoittaa uudelleen globaalin tekoälysirupelin, kun Yhdysvaltain teknologiayritys taistelee pysyäkseen huipulla

Yhdysvallat muuttaa jatkuvasti tapaansa kontrolloida sitä, kuka saa käyttää maailman tehokkaimpia tietokonesiruja. Tai ainakin se yrittää tehdä niin.

Presidentti Trumpin sanotaan romuttavan keskeisen Bidenin aikakauden politiikan, joka ryhmitteli maat tasoihin ja asetti rajoituksia edistyneiden tekoälysirujen viennille.

Tämä lähestymistapa antaa Yhdysvalloille enemmän joustavuutta neuvotella suoraan yksittäisten hallitusten kanssa.

Samaan aikaan Kiina etsii edelleen keinoja saada rajoitettuja siruja pilvipalveluntarjoajien ja kolmansien maiden kautta.

Onko tämä siirto siis merkityksetön? Mitä suunnitelmia hallinnolla on, ja miksi tästä tulee niin iso juttu?

Miksi sipsit ovat niin iso juttu?

Sirut ovat välttämättömiä tekoälyn, sotilasjärjestelmien, pilvipalveluiden ja kaikenlaisen arkipäivän elektroniikan käyttämiselle.

Niitä käytetään suurten tekoälymallien kouluttamiseen ja valtavien datamäärien käsittelyyn. Ne ovat pohjimmiltaan uusi öljy.

Kaikki kehittyneet taloudet investoivat voimakkaasti sirujen tuotantoon, mutta Yhdysvallat on tällä hetkellä johtava yritys suunnittelussa ja työkaluissa, kun taas Taiwan ja Etelä-Korea hallitsevat valmistussektoria.

Tekoälysirut, kuten Nvidian H100 ja A100, ovat erityisen kysyttyjä.

Nämä prosessorit tukevat suosittuja tekoälymalleja, kuten ChatGPT:tä, Geminiä ja Perplexityä, sekä itseohjautuvaa teknologiaa, valvontajärjestelmiä, puolustusaseita ja edistyneintä teknologiaa.

Bidenin hallinto alkoi rajoittaa tällaisten sirujen vientiä Kiinaan vuonna 2022 vedoten kansalliseen turvallisuuteen liittyviin huolenaiheisiin.

Myöhemmin käytäntöä laajennettiin yli 40 maahan, jotka voisivat auttaa Kiinaa pääsemään käsiksi kiellettyyn teknologiaan.

Ajatuksena oli hidastaa Kiinan kykyä kehittää sotilaallisia ja tekoälyjärjestelmiään.

Esteistä huolimatta Kiina on viime aikoina tehnyt läpimurtoja, kuten Huawein uuden tekoälysirun, joka pyrkii kilpailemaan Nvidian kanssa, ja sen DeepSeek-mallin, joka vastaa ChatGPT:tä ja vastaavia.

Edistyminen 7 nm:n sirun jälkeen on kuitenkin edelleen pysähtynyt Yhdysvaltojen asettamien rajoitusten vuoksi.

Mikä oli Bidenin sääntö, ja miksi siitä ollaan luopumassa?

Bidenin hallinto otti käyttöön ”AI Diffusion Rule” -nimisen kehyksen, joka jakoi maailman käytännössä kolmeen ryhmään.

Luotettavat liittolaiset, kuten Iso-Britannia ja Japani, olivat ensimmäinen ryhmä, eikä heillä ollut rajoituksia.

Toinen ryhmä, johon kuuluivat Intia, Yhdistyneet arabiemiirikunnat ja Malesia, oli rajoittanut sirujen käyttöä.

Kiinan, Venäjän ja muiden vastustajien toiminta rajoitettiin täysin. Tämän kehyksen oli alun perin tarkoitus tulla voimaan 15. toukokuuta.

Mutta tällä viikolla Trumpin tiimi ilmoitti, ettei se välttämättä pane sääntöä täytäntöön. Sen sijaan se haluaa neuvotella suoraan kunkin maan kanssa.

Saudi-Arabia ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat valmistelevat jo sopimuksia.

Erityisesti Yhdistyneet arabiemiirikunnat on luvannut investoida 1,4 biljoonaa dollaria Yhdysvaltain teknologiaan ja infrastruktuuriin seuraavan kymmenen vuoden aikana.

Vastineeksi se haluaa taatun pääsyn edistyneisiin siruihin.

Kauppaministeriö sanoi Bidenin kehyksen olevan liian monimutkainen ja byrokraattinen.

Trumpin tiimi väittää, että yksinkertaisempi, maakohtaisiin sopimuksiin perustuva politiikka tukee amerikkalaista innovaatiota ja antaa yhdysvaltalaisille yrityksille johtoaseman tekoälyn alalla.

Osakkeet reagoivat tähän uutiseen nopeasti. Nvidian osakekurssi nousi 3,1 % muutoksen raportoinnin jälkeen.

Philadelphian puolijohdeindeksi nousi keskiviikkona 1,7 prosenttia.

Eikö Kiina pääse käsiksi näihin siruihin?

Lyhyt vastaus on ei. Vientikielloista huolimatta kiinalaisyritykset löytävät keinoja päästä käsiksi rajoitettuun laitteistoon.

Jotkut vuokraavat pilvipalveluita esimerkiksi Malesiassa. Toiset taas käyttävät harmaita markkinoita ja välikäsiä.

SemiAnalysisin raportin mukaan lähes puolet Johorin suunnitellusta datakeskuksen kapasiteetista Malesiassa tulee sisältämään Nvidian kaltaisia ​​tekoälyprosessoreita vuoteen 2027 mennessä.

Näitä kiertoteitä on vaikea jäljittää. Nvidian edistyneet sirut valmistaa TSMC Taiwanissa.

The Economistin mukaan Taiwan vei Malesiaan näytönohjaimia 3,6 miljardin dollarin arvosta vuoden 2025 ensimmäisellä neljänneksellä, mikä on lähes sama määrä kuin koko vuonna 2024. Pelkästään maaliskuun toimitukset kolminkertaistuivat lähes kahteen miljardiin dollariin.

Joitakin siruja salakuljetetaan. Ne merkitään väärin, reititetään useiden maiden kautta ja kuljetetaan kuoriyhtiöiden kautta.

Tutkimusten mukaan salakuljetetut yhdysvaltalaiset sirut saattavat muodostaa 10–50 prosenttia Kiinan tekoälymallien koulutustehosta.

Myös Singapore, merkittävä teknologiakeskus, on joutunut tarkastelun kohteeksi. Helmikuussa poliisi pidätti kolme miestä, jotka yhdistettiin 390 miljoonan dollarin arvoisten Nvidia-siruilla varustettujen palvelimien myyntiin.

Laitteet lähetettiin malesialaisille yrityksille. Ei ole selvää, minne ne päätyivät.

Yhdysvaltain viranomaisten mukaan lainvalvonta on vaikeaa ja usein hidasta.

Teollisuus- ja turvallisuusvirastolla on vain yksi virkailija, joka valvoo vientivalvontaa koko Kaakkois-Aasiassa ja Australiassa.

Mitä Trumpin uusi lähestymistapa tarkoittaa?

Trump haluaa pitää Kiinan eristyksissä, mutta tarjota joustavuutta muille. Uuden suunnitelman odotetaan keskittyvän maihin, jotka voivat olla vahvoja kumppaneita tekoälykilpailussa.

Sen sijaan, että Yhdysvallat kohtelisi kaikkia samalla tavalla, se palkitsisi maita, jotka ovat sen etujen mukaisia, ja rankaisisi niitä, joiden katsotaan auttavan Kiinaa kiertämään sääntöjä.

Malesia ja Thaimaa saattavat joutua tarkempaan valvontaan. Yhdysvallat uskoo niiden olevan keskeisiä pysähdyspaikkoja Kiinaan meneville siruille.

Trumpin hallinto aikoo lisätä painetta näillä reiteillä.

Samaan aikaan maat, kuten Yhdistyneet arabiemiirikunnat ja Saudi-Arabia, saavat vaikutusvaltaa.

He investoivat voimakkaasti yhdysvaltalaiseen teknologiaan ja haluavat paremman pääsyn amerikkalaisiin siruihin.

Oracle laajentaa jo Malesian datakeskusverkostoaan ja voisi hyötyä käytäntömuutoksesta.

Ilman tekoälyn leviämisrajoituksia Oracle voi nyt kasvaa nopeammin alueilla, jotka aiemmin olivat rajoitettuja.

Tämä on iso voitto teknologiayrityksille kokonaisuudessaan.

Nvidia on jatkuvasti vastustanut Bidenin sääntöä väittäen, että rajoitukset muihin maihin vain työntäisivät niitä lähemmäs Kiinaa.

Toimitusjohtaja Jensen Huang sanoi tällä viikolla, että Kiinasta voisi tulla 50 miljardin dollarin tekoälysirumarkkinat tulevina vuosina.

Yhtiö on sanonut, että uusi lähestymistapa antaa Yhdysvalloille mahdollisuuden johtaa seuraavaa teollista aikakautta.

Mikä on se piilevä voima, joka muokkaa tätä kaikkea?

Sirusodassa on syvempi ulottuvuus, joka ulottuu pakotteita ja salakuljetusta pidemmälle.

Kyse on siitä, missä tekoälymalleja koulutetaan ja missä tuo älykkyys sijaitsee. Ajatusta kutsutaan datagravitaatioksi.

Kun data- ja laskentainfrastruktuuri ryhmittyvät yhteen paikkaan, muut asiat seuraavat perässä, kuten startupit, tutkijat, investoinnit ja vaikutusvalta.

Yhdistyneiden arabiemiirikuntien kaltaiset maat eivät osta vain siruja. Ne rakentavat tekoälykeskuksia. Isännöimällä Nvidia-pohjaisia ​​datakeskuksia ne luovat perustan omille tekoälyekosysteemeilleen.

Tämä muuttaa sitä, missä innovaatioita tapahtuu ja kuka niitä hallitsee.

Kiina tekee samaa omalla tavallaan. Sen tavoitteena ei ole vain saada siruja. Sen tavoitteena on pitää tekoälymallien kehitys rajojensa sisällä ja vähentää riippuvuutta ulkomaisesta teknologiasta.

Siksi sirujen salakuljetus ja ulkomaisen laskentatehon vuokraaminen on edelleen vaivan arvoista.

Trumpin johdolla Yhdysvaltojen aseman muutos todennäköisesti ruokkii tätä kilpailua. Se avaa oven transaktiosiirudiplomatialle, jossa pääsy tietoihin riippuu sopimuksista ja yhdenmukaisuudesta.

Se lisää myös pirstaloitumisen riskiä. Yritysten on hallittava kymmeniä erillisiä vientisääntöjä ja maakohtaisia ​​sopimuksia.

Loppujen lopuksi kyse ei ole vain puolijohteista. Kyse on siitä, kuka kouluttaa maailman tehokkaimpia koneita, missä tuo älykkyys sijaitsee ja kuka saa muokata digitaalista tulevaisuutta.

Sirut voivat olla hyödyke, mutta se, mitä ne mahdollistavat, on paljon arvokkaampaa.