Trump haluaa Applen siirtävän iPhone-tuotannon Intiasta Yhdysvaltoihin: Tässä on mitä se tarkoittaa

Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin kritisoitua Applen päätöstä siirtää merkittävä osa iPhone-tuotannostaan ​​Yhdysvaltain markkinoille Kiinasta Intiaan Yhdysvaltojen sijaan, asiantuntijat ovat varoittaneet, että tuotannon siirtäminen Yhdysvaltoihin olisi taloudellisesti kannattamatonta – ja lopulta se heikentäisi yhtiön asemaa, vaikka Intia menettäisikin työpaikkoja.

Torstaina Qatarissa pitämässään tilaisuudessa Trump paljasti ottaneensa yhteyttä Applen toimitusjohtajaan Tim Cookiin ja kutsui päätöstä pettymykseksi, kun otetaan huomioon Applen äskettäinen sitoumus investoida 500 miljardia dollaria Yhdysvaltoihin.

”Minulla oli eilen pieni ongelma Tim Cookin kanssa”, Trump sanoi. ”Sanoin hänelle: ’Tim, olet ystäväni. Tulet tänne 500 miljardin kanssa, mutta nyt rakennat kaikkialle Intiaan. En halua sinun rakentavan Intiaan.’”

Trump sanoi Applen nauttineen pitkään suosiokohtelusta Yhdysvalloissa huolimatta sen huomattavasta valmistuskeskuksesta Kiinassa ja lisäsi, että yhtiön oli aika rakentaa Yhdysvaltoihin.

– Sanoin Timille, että olemme kohdelleet sinua todella hyvin, olemme sietäneet kaikkia niitä tehtaita, joita olet rakentanut Kiinaan vuosien ajan, nyt sinun on rakennettava meille, Trump sanoi.

"Emme ole kiinnostuneita siitä, että rakennatte Intiassa, Intia kyllä ​​pitää huolta itsestään... me haluamme teidän rakentavan tänne."

Trump sanoi myös Applen "lisäävän tuotantoaan Yhdysvalloissa", vaikka hän ei antanut lisätietoja väitteen tueksi.

Yhdysvaltojen kokoonpanotyöt nostaisivat työvoimakustannuksia 13-kertaisesti.

Vaikka Trumpin kommentit ovat korostaneet pyrkimystä siirtää enemmän valmistusta maihin, asiantuntijat ovat korostaneet tällaisen toimenpiteen taloudellista epäkäytännöllisyyttä.

Global Trade Research Initiativen (GTRI) perustaja Ajay Srivastava sanoi Applen menettävän huomattavasti enemmän kuin Intia, jos se siirtää kokoonpanon Yhdysvaltoihin työvoima- ja käyttökustannusten jyrkän nousun vuoksi.

Kokoonpanon siirtäminen Yhdysvaltoihin johtaisi työvoimakustannusten 13-kertaiseen nousuun – Intian 290 dollarista kuukaudessa työntekijää kohden noin 2 900 dollariin Yhdysvaltojen minimipalkkanormien alla.

Pelkästään tämä nostaisi yksikkökohtaiset kokoonpanokustannukset 30 dollarista 390 dollariin, mikä leikkaisi Applen laitekohtaisen voiton 450 dollarista vain 60 dollariin, ellei hintoja nosteta.

Alan arvioiden mukaan iPhonen valmistus Yhdysvalloissa voisi nostaa niiden vähittäismyyntihinnan lähes 3 000 dollariin, mikä on kaukana nykyisestä 1 000 dollarin hintalapusta.

”Sekä Apple-yhtiössä että Yhdysvaltain hallinnossa vallitsisi paljon parempi ajattelutapa. He ymmärtäisivät seuraavat tosiasiat. Ensinnäkin, jos he päättävät valmistaa puhelimet Yhdysvalloissa Kiinan, Intian tai Vietnamin sijaan, 1 000 dollarin hintainen iPhone maksaisi 3 000 dollaria”, sanoi Mahrattan kauppa-, teollisuus- ja maatalouskamarin (MCCIA) pääjohtaja Prashant Girbane.

Intia ansaitsee alle 3 % kokonaisarvosta, mutta menettää työpaikkoja

Intian iPhonen kokoonpanosta saamat hyödyt ovat rajalliset arvonlisäyksen kannalta.

Vaikka jokainen Intiasta valmistettu ja viety iPhone tuo maahan noin 30 dollaria, suuri osa tästä kompensoidaan Intian tuotantoon sidotun kannustinjärjestelmän (PLI) mukaisilla tuista ja tärkeimpien älypuhelinten komponenttien tullialennuksilla – usein Applen pyynnöstä.

”Jokaisesta Yhdysvalloissa 1 000 dollarilla myydystä iPhonesta Intian osuus on alle 30 dollaria. Silti kauppatilastoissa koko 7 miljardin dollarin viennin arvo lisää Yhdysvaltojen kauppavajetta”, Srivastava totesi.

30 dollaria on alle 3 % kokonaisarvosta, vaikka ne ovatkin keskeisiä paikkoja lopulliselle kokoonpanolle.

Intiassa tehtävä loppukokoonpanotyö luo kuitenkin kipeästi kaivattuja työpaikkoja, ja Applen paikallisessa toimitusketjussa työskentelee tällä hetkellä noin 60 000 työntekijää.

Kiinassa vastaavanlaisessa toiminnassa on mukana noin 300 000 työntekijää. Intian rooli, vaikkakin arvonluonnin kannalta vähäinen, on merkittävä työllisyyden ja osaamisen kehittämisen kannalta.

Jos Apple todella siirtää kokoonpanotoimintansa pois Intiasta, Srivastava uskoo, että se voisi toimia herätyksenä maalle siirtyä pois "matalista kokoonpanolinjoista" ja investoida arvokkaampiin aloihin, kuten puolijohteisiin, akkuihin ja näyttöteknologioihin.

”Poistuminen voisi saada Intian luopumaan lopullisesta kokoonpanosta ja aloittamaan oman ylävirran ekosysteemin rakentamisen”, hän sanoi.

Mitä ajatella Trumpin kommenteista?

Applen globaali toimitusketju on edelleen vahvasti riippuvainen Kiinasta.

Tällä hetkellä noin 85 % iPhoneista valmistetaan Kiinassa, ja Intian osuus on noin 15 %.

Analyytikot uskovat, että Trumpin kommenteilla saatetaan pyrkiä painostamaan Intiaa meneillään olevissa kauppaneuvotteluissa. Jotkut asiantuntijat sanoivat myös, että Apple ei todennäköisesti supista Intian-suunnitelmiaan.

Televiestintälaitteiden valmistajien yhdistyksen (TEMA) puheenjohtaja NK Goyal tyrmäsi Trumpin kommentit ennenaikaisina ja huomautti, että Apple oli vienyt Intiasta iPhoneja yli 22 miljardin dollarin arvosta viime vuonna.

”Applella on jo kolme tehdasta Intiassa ja se suunnittelee kahta lisää. Jos se muuttaa pois Intiasta, se kärsii tappioita muuttuvien maailmanlaajuisten tullien ja toimitusketjun epävarmuuden vuoksi”, Goyal sanoi.

Hän uskoo, että Apple tulee jatkossakin käyttämään Intiaa keskeisenä valmistustukikohtanaan.

Tätä tukee KPMG:n entinen osakas Jaideep Ghosh, joka sanoi, että Intiassa valmistettiin iPhoneja 1,75 miljardin rupian arvosta tilikaudella 2025, kun vastaava luku edellisenä vuonna oli 1,2 miljardia rupiaa.

”Applen ekosysteemistä on tulossa yhä tärkeämpi Intialle”, hän sanoi.

Siirtyminen ei Yhdysvalloista, vaan Kiinasta

Alan asiantuntijat selvensivät myös, että valmistuksen siirtyminen ei tapahdu Yhdysvalloista Intiaan, vaan Kiinasta Intiaan – tämä on linjassa laajemman geopoliittisen tavoitteen kanssa, jonka mukaan toimitusketjuja on monipuolistettava pois Kiinan riippuvuudesta.

Girbane lisäsi: ”Työpaikat ja valmistus eivät ole siirtymässä Yhdysvalloista Intiaan; ne siirtyvät Kiinasta Intiaan. Tämä auttaa amerikkalaisia ​​yrityksiä ja kuluttajia suojelemalla heitä riippuvuudelta yhdestä kansakunnasta.”