Haastattelu: Raiinmakerin JD Seraphine sanoo, että lohkoketjun integrointi voi parantaa tekoälyjärjestelmiä ja edistää talouskasvua

  • J.D. Seraphine Raiinmakerista korostaa tekoälyn ja lohkoketjun sääntelyn selkeyttä.
  • Web3:n tavoitteena on palauttaa tietojen omistajuus yksityishenkilöille, mikä mahdollistaa tekoälyllä toimivan digitaalisen talouden.
  • Lohkoketju voi parantaa tekoälyn läpinäkyvyyttä ja helpottaa automaattisia maksuja tekoälyagenttien välillä.

Tekoälyn (AI) ja lohkoketjuteknologian risteyskohdan kehittyessä hallitusten haasteena on omaksua innovaatioita ja turvata samalla yleisön luottamus.

Invezzin haastattelussa J.D. Seraphine Raiinmakerista korostaa sääntelyn selkeyden merkitystä teknologiselle kehitykselle suotuisan ympäristön edistämisessä.

J.D., Raiinmakerin perustaja, on monilahjakas henkilö, jolla on monipuoliset kiinnostuksen kohteet. Hän on Hollywood-tuottaja ja viihdeteollisuuden yrittäjä, josta on tullut hajautettu tekoälyvisionääri.

Hän väittää, että lohkoketjun tukahduttamisen sijaan hallitusten tulisi tutkia tapoja integroida se kehyksiinsä ja tunnustaa sen potentiaali parantaa tekoälyjärjestelmiä ja edistää talouskasvua.

J.D.:n näkökulma valaisee tarvetta ennakoivalle lähestymistavalle sääntelyyn, jossa pilottiohjelmilla ja kontrolloiduilla kokeilla voidaan testata uusia teknologioita vastuullisesti.

Omaksumalla nämä edistysaskeleet hallitukset voivat asettua digitaalisen talouden eturintamaan.

JD väittää myös, että tänään tehdyt päätökset tekoälykoulutuksesta ja datan monimuotoisuudesta vaikuttavat merkittävästi teknologian tulevaisuuteen ja sen suhteeseen ihmiskuntaan.

Kehittyvästä Web 3 -teknologiasta J.D. sanoo, että maailma on yhä lähempänä täydellistä integraatiota.

Web 3.0 eli Web3 merkitsee Internetin etenemistä kohti hajautettua, käyttäjäkeskeistä paradigmaa.

Tämän kehityksen tavoitteena on antaa käyttäjille parempi hallinta digitaalisiin varoihinsa ja tietoihinsa ja kehittää avoimempaa, läpinäkyvämpää ja yhteisökeskeisempää verkkoympäristöä.

Muokatut otteet:

Luottamuksen rakentaminen tekoälyyn

Invezz: Miten näet tekoälyn edistävän luottamuksen rapautumista digitaalisiin tiloihin? Minkä uskot ajavan tätä kriisiä Raiinmakerin näkökulmasta?

Kuten englantilainen kirjailija ja filosofi Aldous Huxley sanoi, olemme astuneet uljaaseen uuteen maailmaan.

Uskon, että tekoälyllä on potentiaalia joko voimaannuttaa ihmiskuntaa, mikä johtaa renessanssiin ja kulta-aikaan, tai luoda merkittäviä haasteita.

Me Raiinmakerilla keskitymme tekoälyn edistämiseen ihmiskunnan mahdollistavana voimana. Päinvastainen lopputulos on kuitenkin edelleen mahdollinen.

Tulevaisuutemme ratkaisevat tekijät riippuvat nyt tekemistämme päätöksistä siitä, miten näitä malleja koulutetaan ja kuinka erilaisia inhimillisiä näkökulmia ja dataa sisällytetään tähän prosessiin.

Vaikka voisimme syventyä tekoälyn synkempiin mahdollisuuksiin, kuten deepfake-teknologian hälyttäviin vaikutuksiin, uskon, että meidän ei pitäisi antaa näiden negatiivisten tapausten haitata edistymistämme.

Kysymys kuuluu, osallistuuko tarpeeksi moni meistä pyrkimyksiin ohjata tekoälyä suuntaan, joka hyödyttää ihmiskunnan laajempaa kehitystä.

Lähestymistapamme on filosofinen ja keskitymme siihen, miten voimme saavuttaa tämän tavoitteen tekoälykoulutuksen, tiedonkeruun ja validoinnin huolellisella suunnittelulla.

Web 3 -tekniikka

Invezz: Voitko selittää, mitä Web 3 -teknologia tuo pöytään nykymaailmassa ja miten se hyödyttää tavallista internetin käyttäjää?

Web 2.0:lle oli ominaista datan omistajuuden jakautuminen suurille keskitetyille yrityksille.

Sitä vastoin Web 3.0 pyrkii jakamaan omistajuuden takaisin yksityishenkilöille, jolloin he voivat omistaa oman arvonsa.

Lohkoketju yhdessä kryptografisten avainparien kanssa hallitsee arvovarastoja, joita käyttäjät voivat säilyttää.

Tämä muutos muuttaa perusteellisesti sitä, miten arvoa luodaan ja jaetaan.

Uuden tekoälyllä toimivan digitaalisen talouden yhteydessä voimme nähdä lukuisia mahdollisuuksia, joissa yksilöt voivat voimaantua, kannustaa ja palkita tekoälyn ja globaalin rahoitustalouden edistämisestä, joka perustuu yhä enemmän kryptovaluuttoihin ja lohkoketjuihin.

Invezz: Kuinka kaukana olemme Web 3 -teknologian täydellisestä integroinnista tulevaisuudessa?

Me Raiinmakerilla pyrimme abstraktoimaan pois arvonluonnin ja -jakelun monimutkaisuudet, kuten lompakon ja avainten hallinnan.

Monet projektit ja yritykset ovat ottaneet merkittäviä harppauksia tällä alueella, ja lompakoista on tullut paljon helpompia käyttää.

Nousevilla talouksilla on potentiaalia hypätä vanhojen rahoitusjärjestelmien ohi, samalla tavalla kuin matkapuhelimet korvasivat lankapuhelimet Afrikassa.

Avain massakäyttöönottoon on rakentaa tuotteita ja järjestelmiä, jotka ovat niin helppokäyttöisiä, että kuka tahansa, myös ne, jotka eivät tunne teknologiaa, voivat hyötyä lohkoketjupohjaisesta globaalista digitaalisesta taloudesta.

Tekoälyn ja lohkoketjun risteys

Invezz: Lohkoketjusääntelyä koskevien näkemystesi perusteella, mitkä politiikat tai kehykset voisivat rakentaa uudelleen yleisön luottamuksen tekoälyjärjestelmiin ja samalla edistää innovaatioita?

Tämä on todellakin biljoonan dollarin kysymys. Tekoälyn ja lohkoketjun risteys tarjoaa luonnollisen synergian.

Blockchain tarjoaa skaalautuvan ja muuttumattoman kirjanpitojärjestelmän, joka voi lisätä tekoälyjärjestelmien läpinäkyvyyttä.

Yhdistämällä merkityksellisiä tietoja koulutusmalleihin, mallin suorituskykyyn ja tuloksiin voidaan luoda luotettavampi ympäristö.

Lisäksi mahdollisuus automatisoituihin, kitkattomiin maksuihin tekoälyagenttien välillä edellyttää turvallista digitaalista valuuttaa, jota hallitsee lohkoketju. Sääntelyn selkeys vaihtelee kuitenkin huomattavasti maittain.

Eurooppa on luonut kypsät lohkoketjusäännökset, kun taas Yhdysvallat ei ole vielä tarjonnut selkeitä puitteita.

Nykyinen poliittinen toimintahäiriö Yhdysvalloissa mutkistaa tilannetta, ja on edelleen epävarmaa, syntyykö sääntelyn selkeyttä.

Tekoäly ja Intia

Invezz: Mitä innovatiivisia ratkaisuja ehdotat Raiinmakerin eettisen tekoälyn ja Web 3:n parissa tekemän työn pohjalta Intian tekoälyn edistysaskeleiden suojaamiseksi petoksilta ja samalla osallistavan kasvun varmistamiseksi sen monimuotoiselle väestölle, varsinkin kun hallitus suhtautuu hyvin skeptisesti tällaiseen teknologiaan?

Intian hallitus vaikuttaa skeptiseltä lohkoketjuteknologian suhteen ja sekoittaa sen usein kryptovaluuttoihin.

Vaikka digitaaliset varat voivat aiheuttaa riskejä, lohkoketjun ydinarvo on sen muuttumattomuudessa ja läpinäkyvyydessä, erityisesti tekoälytietojen ja -mallien osalta.

Skaalautuvan, muuttumattoman identiteetin ja maineen tietueen luominen on ratkaisevan tärkeää, varsinkin kun tekoälyagentit yleistyvät.

Invezz: Vaikuttaako hallituksen skeptisyys lohkoketjua kohtaan tekoälyn kehitykseen Intian kaltaisessa maassa?

Skeptisyys voi todellakin vaikuttaa lohkoketjun ja tekoälyn integrointiin esimerkiksi terveydenhuollon aloilla.

On kuitenkin tärkeää säilyttää kriittinen näkökulma ja samalla nopeuttaa innovointia.

Voimme saavuttaa tämän toteuttamalla pilottiohjelmia ja kontrolloituja kokeita uusien teknologioiden testaamiseksi tiukasti varmistaen samalla, että asianmukaiset suojatoimet ovat käytössä.

Käyttäjien kannustimet

Invezz: Raiinmaker kannustaa käyttäjiä osallistumaan tekoälyinfrastruktuuriin. Miten tätä aidon osallistumisen palkitsemisen mallia voidaan skaalata torjumaan tekoälyyn perustuvaa väärää tietoa ja petollista toimintaa laajemmilla toimialoilla?

Tämä on monimutkainen asia. Kannustamalla yksilöitä vahvistamaan aitoutensa ja palkitsemalla positiivista käyttäytymistä voimme luoda verkostoja, jotka erottavat aidot osallistujat haitalliseen toimintaan osallistuvista.

Vaikka Raiinmaker ei ole asemoitunut ratkaisemaan tätä ongelmaa yksin, tutkimme kokonaisratkaisun näkökohtia.

Invezz: Populaarikulttuurissa näemme kuvauksia, joissa tekoäly tulee itsetietoiseksi ja valloittaa maailmaa, kuten elokuvissa, kuten "The Matrix" ja "Terminator". Mitä mieltä olet tästä?

On jo näyttöä siitä, että tekoälystä on tulossa yhä kehittyneempää, ja jotkut järjestelmät yrittävät vastustaa sammuttamista.

Vaikka tiettyjä ihmisälyn näkökohtia on haastavaa toistaa, meidän on keskityttävä varmistamaan, että kehittämämme tekoälyn sukupolvi on linjassa inhimillisten arvojen kanssa.