Miksi senaatti poisti 10 vuoden kiellon osavaltion tekoälyn sääntelylle Donald Trumpin verolakiesityksestä

Yhdysvaltain senaatti näytti tiistaina vihdoin vihreää valoa presidentti Donald Trumpin verolakiesitykselle ja edisti lainsäädäntöä, joka lukitsee monet hänen keskeisistä poliittisista tavoitteistaan ja lisää samalla 3,3 biljoonaa dollaria valtionvelkaan.

Lakiesitys palaa nyt edustajainhuoneeseen lopullista käsittelyä varten.

Donald Trump on kehottanut lainsäätäjiä lähettämään sen työpöydälleen ennen itsenäisyyspäivän määräaikaa 4. heinäkuuta.

Veronalennuslakiesityksestä, jota presidentti Donald Trump kutsui "suureksi kauniiksi lakiesitykseksi", tuli suuri testi hänen hallinnolleen, kun republikaanipuolueella oli edessään ylämäkeen tehtävä päästä yhteisymmärrykseen.

Haasteista huolimatta GOP on pysynyt pitkälti yhdessä.

Vain kolme senaatin 53 republikaanista rikkoi rivinsä vastustaakseen lakiesitystä, joka lopulta hyväksyttiin 51-50 varapresidentti JD Vancen tasatuloksen ansiosta.

Yhtä niukkaa äänestystä odotetaan edustajainhuoneessa, jossa republikaaneilla on niukka 220-212 etu.

Miksi tekoälyn sääntelykielto poistettiin?

Verolakiesityksestä käytyjen neuvottelujen keskellä lainsäätäjät näyttivät yksimielisiltä yhdestä asiasta: valtion tekoälysääntelyn 10 vuoden kiellon poistamisesta.

Senaatti kannatti äänin 99-1 republikaanisenaattori Marsha Blackburnin muutosta, jolla poistetaan ehdotettu 10 vuoden kielto osavaltiotason tekoälyn sääntelylle.

Äänestys tapahtui pidennetyn "vote-a-rama" -istunnon aikana, jossa senaattorit tarkastelivat laajempaan lakiesitykseen tehtyjä muutoksia.

Senaattori Thom Tillis oli ainoa ääni moratorion säilyttämisen puolesta.

Ehdotus oli kohdannut voimakasta vastustusta kuvernöörien, osavaltioiden johtajien ja lainsäätäjien taholta, jotka väittivät, että se riistäisi osavaltioilta mahdollisuuden suojella asukkaitaan ilman liittovaltion toimia.

Sekä republikaanit että demokraatit väittivät, että ilman kattavaa liittovaltion lainsäädäntöä moratorio jättäisi osavaltiot voimattomiksi suojelemaan asukkaitaan.

Kiellon vastustajat kutsuivat sitä "lahjaksi" suurille teknologiayrityksille ja varoittivat, että se antaisi heille mahdollisuuden kiertää vastuuvelvollisuus aikana, jolloin osavaltiot ovat esittäneet yli 1 000 tekoälyyn liittyvää lakiesitystä.

Monet pelkäsivät, että kongressin jumiutuessa usein umpikujaan, liittovaltion toimien jäädyttäminen tarkoittaisi käytännössä sitä, ettei todellista valvontaa olisi lainkaan.

Huipputekoälyyritykset, kuten Alphabet (Googlen emoyhtiö) ja OpenAI, ovat tukeneet liittovaltion johtajuutta tekoälyn sääntelyssä sanoen, että valtakunnallinen kehys välttäisi hämmentävän osavaltioiden lakien sekoituksen ja loisi selkeämmän polun innovaatioille.

Senaatin alkuperäinen versio Trumpin lakiesityksestä ei nimenomaisesti kieltänyt osavaltioita hyväksymästä omia tekoälysääntöjään. Se sisälsi kuitenkin säännöksen, joka olisi estänyt kaikkia osavaltioita, jotka tekivät niin, vastaanottamasta rahaa uudesta 500 miljoonan dollarin liittovaltion rahastosta, jonka tarkoituksena on parantaa tekoälyinfrastruktuuria.

Trumpin verolaki: Keskeiset säännökset

"One Big Beautiful Bill Act" tekisi Trumpin vuoden 2017 veronalennuksista pysyviä, lisäisi uusia verohelpotuksia, rahoittaisi maahanmuuton täytäntöönpanoa ja kumoaisi monet Bidenin vihreän energian kannustimet.

Se myös tiukentaa pääsyä ohjelmiin, kuten Medicaid ja SNAP, jotka kriitikoiden mukaan voivat vahingoittaa pienituloisia amerikkalaisia.

CBO arvioi, että se lisäisi valtionvelkaa 3,3 biljoonaa dollaria ja nostaisi lainarajaa 5 biljoonalla dollarilla.

Republikaanit tukevat lakiesityksen ydintavoitteita, mutta ovat edelleen erimielisiä Medicaid-rahoituksesta ja verohelpotuksista korkean verotuksen osavaltioille.