Kanada pohtii Yhdysvaltain tullien vastatoimia

Kanadan hallitus kohtaa kasvavan taloudellisen ja poliittisen haasteen sen jälkeen, kun Yhdysvallat nosti kanadalaisten tuotteiden tullit 35 prosenttiin, mikä merkitsee jyrkkää eroa siinä, miten Washington hoitaa kauppasuhteitaan Pohjois-Amerikan naapureihinsa.

Vaikka Meksikolle on myönnetty 90 päivän lykkäys vastaavista tullikorotuksista, Kanada joutuu kärsimään lisääntyneistä kaupparangaistuksista – liike, jonka Valkoinen talo selittää fentanyylin salakuljetuksella ja Kanadan aiemmilla kostotoimilla.

Tullien nousu merkitsee irtautumista Pohjois-Amerikan yhtenäisyydestä

Viime aikoihin asti Kanadaa ja Meksikoa kohdeltiin samalla tavalla Yhdysvaltojen kauppapolitiikassa Yhdysvaltojen, Meksikon ja Kanadan välisen sopimuksen (USMCA) nojalla, joihin kumpaankin sovellettiin 25 prosentin perustullia, mutta joihin myönnettiin merkittäviä poikkeuksia.

Tilanne muuttui torstaina, kun Trumpin hallinto säästi Meksikon tullien korotuksilta, mutta määräsi 35 prosentin tullin kanadalaisille tuotteille.

Valkoisen talon mukaan Kanadan korkeampi tulli liittyy sen väitettyyn rooliin fentanyylin salakuljetuksessa ja vastatullien käyttöön.

Lausunto herätti kritiikkiä, koska Yhdysvaltain tulli- ja rajavartiolaitoksen tiedot osoittavat Meksikon olevan paljon suurempi fentanyylikuljetusten lähde.

Uudet tullit asettavat pääministeri Mark Carneyn hallinnon vaikeaan asemaan.

Carney valittiin Yhdysvaltain kauppaaggressiota vastaan ja nyt hänellä on paineita vastata.

Aiemmat vastatoimet näyttävät kuitenkin pikemminkin pahentaneen tilannetta kuin estäneen tilanteen kärjistymisen.

Kanadan rajalliset mahdollisuudet kostotoimiin

Kanadan aiempiin vastatoimiin entisen pääministerin Justin Trudeaun aikana kuului 25 prosentin vero noin 30 miljardin Kanadan dollarin arvosta Yhdysvaltain tuonnista ja vastaavat Yhdysvaltain tullit teräkselle, alumiinille ja autoille.

Nämä toimet eivät kuitenkaan estäneet lisäkorotuksia.

Carney on sittemmin omaksunut harkitumman lähestymistavan ja vesittänyt Kanadan vastatulleja erilaisilla poikkeuksilla tuotantopanoksille, kansanterveystuotteille ja ajoneuvoille, joita GM:n ja Hondan kaltaiset yritykset valmistavat Kanadan tehtaissa.

Asiantuntijat, kuten David Collins City St George's Universitystä, väittävät, että Carneyn pidättyvyys heijastaa taloudellista todellisuutta: kostotoimet vahingoittavat usein vaikuttavaa maata yhtä paljon kuin kohdetta.

Kanadan hallituksen ensisijainen huolenaihe on edelleen USMCA:n poikkeuksen säilyttäminen, joka alentaa Yhdysvaltain kanadalaisten tuotteiden tosiasiallisen tullin noin 6,3 prosenttiin, Bank of Nova Scotian ekonomistien mukaan.

Diplomatia vs. kostotoimet: strateginen risteyskohta

Vaikka Kanadan virkamiehet, mukaan lukien kauppaministeri Dominic LeBlanc, jatkavat keskusteluja yhdysvaltalaisten kollegoiden kanssa, välitöntä ratkaisua ei ole saatu aikaan.

Carneyn toimiston lausunnossa ilmaistiin pettymys, mutta vältettiin mainitsemasta lisäkostotoimia.

Tarkkailijat huomauttavat, että Meksikon vastakkainen lähestymistapa – vastatullien välttäminen kokonaan – näyttää ansainneen sille paremman kohtelun.

Meksikon presidentti Claudia Sheinbaum on säilyttänyt korkeat kannatusluvut ja korostanut molemminpuolista kunnioitusta suhteissa Trumpin kanssa.

Taloustieteilijät ovat edelleen varovaisia pitkän aikavälin vaikutuksista Kanadan talouteen.

Vaikka USMCA-poikkeukset tarjoavat jonkin verran suojaa, teräs-, alumiini- ja autojen alakohtaiset tullit voivat heikentää kasvua.

CIBC:n Avery Shenfeld varoitti sijoittajia, että Kanadan koettu koskemattomuus saattaa olla liioiteltua ja että lisähäiriöiden riski voi estää pääomasijoituksia ja heikentää yritysten luottamusta.

Kun kauppaneuvottelut ovat käynnissä eikä vakaata sopimusta ole näköpiirissä, Kanadan on tasapainotettava poliittiset odotukset taloudellisen pragmaattisuuden kanssa navigoidessaan muuttuvassa kauppaympäristössä, jota Yhdysvaltain epävakaa politiikka muovaa.