Mitä Yhdysvaltain omistusosuus Intelistä merkitsee yhtiölle ja INTC-osakkeelle

Analyytikot sanovat, että Trumpin hallinnon raportoitu suunnitelma hankkia 10 prosentin osuus piiritetystä teknologiajätti Intel Corporationista voi tarjota yhtiölle kaivattua nousua.

"On olemassa ennakkotapaus, jossa Yhdysvaltain hallitus on ottanut osuuden julkisista yrityksistä", UBS:n analyytikot sanoivat tutkimusmuistiossaan.

Analyytikot lisäsivät, että on olemassa varhaisia merkkejä siitä, että piiritetyn siruvalmistajan käänne kantaa hedelmää, viitaten Broadcomin, Nvidian ja Applen kiinnostukseen Intelin tuotteita kohtaan.

"Käänteinen tapaus voi mahdollisesti toteutua, jos Yhdysvaltain hallitus painostaa näitä yrityksiä olemaan välittömämmin yhteydessä Inteliin valimopalveluista", he sanoivat.

"Tämä voisi olla osa laajempaa pyrkimystä luoda American Semiconductor Manufacturing Corp."

Trumpin hallinnon suunnitelma investoida Inteliin

Tiistaina julkaistun Bloombergin raportin mukaan Trumpin hallitus pyrkii hankkimaan 10 prosentin osuuden yhtiöstä, mikä voisi tehdä siitä teknologia-alan suurimman sidosryhmän.

Keskusteluihin on kuulunut 10,86 miljardin dollarin viimeaikaisten liittovaltion avustusten muuntaminen omaksi pääomaksi, mikä tarkoittaa karkeasti 10 prosentin osuutta.

Jos se saadaan päätökseen, se olisi yksi suurimmista valtion väliintuloista yhdysvaltalaisessa yrityksessä sitten General Motorsin ja Chryslerin pelastuspaketin vuonna 2008, jonka katsotaan pelastaneen yli miljoona autoteollisuuden työpaikkaa.

Bloombergin raportissa todettiin myös, että osana mahdollista sopimusta hallitus voisi myös muuntaa osan tai kaikki Intelin vuoden 2022 CHIPS and Science Act -avustuksista omaksi pääomaksi.

Intelille on myönnetty noin 10,9 miljardia dollaria Chips Act -apurahoja, mukaan lukien 7,9 miljardia dollaria kotimaisten investointisuunnitelmiensa tukemiseen ja 3 miljardia dollaria puolijohdevalmistuksen edistämiseen kansallisen turvallisuuden takaamiseksi.

"Investointi Intelin vakauttamiseksi": Bessent

Yhdysvaltain valtiovarainministeri Scott Bessent vahvisti tiistaina raportin ja sanoi, että Washington todellakin harkitsee liittovaltion avustusten muuntamista Intel Corp.:n osakkeiksi, mikä voisi tarkoittaa 10 prosentin valtion osuutta vaikeuksissa olevasta siruvalmistajasta.

"Panoksena olisi apurahojen muuntaminen ja ehkä investointien lisääminen Inteliin auttaakseen vakauttamaan yritystä sirutuotantoa varten täällä Yhdysvalloissa", Bessent sanoi CNBC:n "Squawk Boxissa" tiistaina.

Hän ei paljastanut enempää yksityiskohtia, mutta vakuutti, että investointi ei merkitsisi yhdysvaltalaisten yritysten "pakottamista" ostamaan siruja Inteliltä.

Lutnick sanoi erillisessä CNBC-ohjelmassa, että Bidenin hallinto oli "antanut pois" apurahoja ilman sijoitetun pääoman tuottoa, mutta Yhdysvaltain presidentti Donald Trump halusi muuttaa tämän yhtälön.

"Bidenin hallinto antoi kirjaimellisesti Intelille rahaa ilmaiseksi ja TSMC:lle rahaa ilmaiseksi, ja kaikki nämä yritykset vain antoivat rahaa ilmaiseksi, ja Donald Trump muutti sen sanomaan: 'Hei, haluamme omaa pääomaa rahoille. Jos aiomme antaa teille rahaa, haluamme osan toiminnasta amerikkalaisten veronmaksajien hyväksi.'"

Voiko valtion osuus kasvattaa Intelin osakkeita?

Mahdollinen panos tulee Intelille kriittisellä hetkellä.

Yhtiö raportoi 18,8 miljardin dollarin vuotuisesta tappiosta vuonna 2024, mikä on ensimmäinen sitten vuoden 1986, koska se kamppailee johdon virheiden ja kiristyneen kilpailun kanssa.

Näistä haasteista huolimatta sijoittajien mieliala parani tällä viikolla. Osakkeet nousivat tiistaina yli 8 % ja pidensivät viiden päivän nousunsa 18 prosenttiin.

Markkinaralli seurasi hallituksen osuuskeskustelujen lisäksi myös japanilaisen SoftBank Groupin maanantaina julkistamaa 2 miljardin dollarin investointia .

Analyytikot sanovat, että kaksoiskehitys voisi tarjota kipeästi kaivattua taloudellista ja strategista tukea Intelin käänteelle.

UBS ylläpitää "jonkinasteista optimismia" siitä, että Intelin osakekurssi voisi nousta 40 dollariin osakkeelta, vaikka pankin mukaan "paljon pitäisi tapahtua" ja että nosto tapahtuisi "pidemmällä aikavälillä".