Yhdysvaltain hallituksen sulkeminen jatkuu, koska senaatti ei onnistu edistämään rahoituslaskuja

Yhdysvaltain hallituksen sulkeminen alkoi keskiviikkona kahdeksanteen päivään sen jälkeen, kun sekä republikaanien että demokraattien yritykset hyväksyä lyhyen aikavälin rahoitustoimenpiteitä eivät onnistuneet senaatissa.

Useista yrityksistä huolimatta lainsäätäjät ovat edelleen umpikujassa hallituksen uudelleen avaamisen ehdoista, mikä syventää huolta pitkittyneen pattitilanteen taloudellisista ja poliittisista seurauksista.

Senaatti hylkää sekä GOP:n että demokraattiset rahoitustoimenpiteet

Peräkkäisten äänestysten päivänä senaatti epäonnistui jälleen kerran edistämään kummankaan puolueen ehdotusta hallituksen rahoittamisesta.

Republikaanien tukema edustajainhuoneen toimenpide hallituksen pitämiseksi auki marraskuun 21. päivään asti jäi vajaaksi äänin 54–45, mikä oli kuudes kerta, kun menettelytapaesitys epäonnistui.

Uutta demokraattien tukea ei syntynyt, eikä senaattori Ted Cruz osallistunut äänestykseen.

Aiemmin päivällä demokraattien toimenpide, joka olisi rahoittanut hallitusta 31. lokakuuta asti ja laajentanut sairausvakuutuksen verohyvityksiä, epäonnistui myös äänin 47–52 puoluerajojen mukaisesti.

Molemmat lakiesitykset vaativat 60 ääntä etenemiseen.

Toistaiseksi senaattorit John Fetterman, Catherine Cortez Masto ja Angus King ovat olleet ainoat lainsäätäjät, jotka ovat ylittäneet puoluerajat tukeakseen GOP:n ehdotusta.

Samaan aikaan senaattori Rand Paul on johdonmukaisesti vastustanut republikaanien johtamaa toimenpidettä vedoten finanssipoliittisiin huolenaiheisiin.

Republikaanit tarvitsevat vähintään viisi demokraattien lisäääntä edetäkseen lakiesityksensä kanssa, mutta läpimurron mahdollisuudet ovat edelleen heikot, koska molemmat osapuolet syyttävät edelleen toisiaan umpikujasta.

Puoluejako syvenee poliittisten jännitteiden keskellä

Epäonnistuminen sopimukseen korostaa kongressin syviä erimielisyyksiä menojen prioriteeteista ja rahoitusehdotuksiin liittyvistä poliittisista tekijöistä.

Demokraatit ovat ajaneet lyhyen aikavälin rahoituksen pidennyksiä, jotka säilyttävät nykyiset menotasot ja suojelevat keskeisiä sosiaalisia ohjelmia, kun taas republikaanit ovat pyrkineet sitomaan minkä tahansa sopimuksen laajempiin finanssipoliittisiin uudistuksiin ja harkinnanvaraisten menojen rajoittamiseen.

Pattitilanne on johtanut kasvavaan turhautumiseen Capitol Hillillä, ja liittovaltion työntekijät ja urakoitsijat kohtaavat uuden epävarmuuden palkoista ja toiminnasta.

Kiista Arizonan demokraattien virkavalasta lisää kitkaa

Jännitteet leimahtivat entisestään keskiviikkona, kun Arizonan senaattorit Mark Kelly ja Ruben Gallego, molemmat demokraatteja, kohtasivat edustajainhuoneen puhemiehen Mike Johnsonin (R-La.) viivästyksistä Adelita Grijalvan, demokraatin, joka valittiin 23. syyskuuta täyttämään edesmenneen isänsä kongressipaikka.

Demokraatit syyttivät Johnsonia siitä, että hän tarkoituksellisesti lykkäsi Grijalvan virkavalaa estääkseen häntä allekirjoittamasta vastuuvapaushakemusta, joka liittyy Jeffrey Epsteiniin liittyvien tiedostojen julkaisemiseen.

Johnson kiisti väitteen ja väitti, että viivästys johtui menettelytavoista, koska edustajainhuone on tällä hetkellä poissa istunnosta.

"Täällä on pitkät perinteet ja prosessi siitä, miten annamme valan", Johnson sanoi ja huomautti, että Grijalvan seremonia pidetään, kun edustajainhuone kokoontuu uudelleen.

Hän lisäsi, että demokraattien tulisi "äänestää hallituksen sulkemisen lopettamisen puolesta" sen sijaan, että keskittyisivät sisäisiin kiistoihin.

Kun demokraatit huomauttivat, että kaksi republikaania oli aiemmin vannonut virkavalansa edustajainhuoneen ollessa poissa istunnosta, Johnson vastasi, että nämä tapaukset olivat erilaisia, koska virkavalapäivä oli jo sovittu ja lainsäätäjien perheet olivat läsnä Washingtonissa.

Hän lisäsi, että Grijalvan virkavalaa ei ole vielä suunniteltu, koska hänen valintansa tapahtui edustajainhuoneen tauon jälkeen 19. syyskuuta.

Kelly vastasi, että viivästys jätti 700 000 arizonalaista ilman edustusta kongressissa, ja hylkäsi Johnsonin selityksen poliittisena manööverinä. Grijalva julkaisi myöhemmin vastauksen sosiaalisessa mediassa ja kirjoitti: "Piirini ihmiset tarvitsevat edustusta, NYT!"