Rachel Reeves pyytää anteeksi, että päästi kotiin ilman lupaa, pyytää anteeksi Starmerilta

Ison-Britannian liittokansleri Rachel Reeves on pyytänyt anteeksi, ettei hän saanut lupaa vuokrata perheensä kotia Etelä-Lontoossa, mikä on herättänyt kritiikkiä vain viikkoja ennen kuin hänen on määrä antaa ensimmäinen budjettinsa 26. marraskuuta.

Asia, joka nousi esiin sen jälkeen, kun Daily Mail lähestyi häntä kommentoimaan, on herättänyt keskustelua ministerien vastuuvelvollisuudesta ja asumisen noudattamisesta hallinnon korkeimmalla tasolla.

Reeves, josta tuli liittokansleri työväenpuolueen voiton jälkeen heinäkuussa 2024, myönsi kirjeessään pääministeri Keir Starmerille, että hän oli vuokrannut Dulwich Woodin kiinteistönsä ilman Southwarkin valtuuston vaadittua lupaa.

Reeves myöntää rikkomuksen ja pyytää anteeksi Starmerilta

Liittokansleri kertoi Starmerille myöhään keskiviikkona lähettämässään kirjeessä, että hän "valitettavasti" ei ymmärtänyt, että valikoiva lupa oli välttämätön kiinteistön vuokraamiseksi. Hän kirjoitti:

Pääministeri kuultuaan riippumatonta neuvonantajaansa Sir Laurie Magnusta sanoi, että lisätutkimuksia ei tarvita hänen nopean toimintansa ja anteeksipyyntönsä vuoksi. Starmer kirjoitti vastauksessaan:

Keskiviikkona julkaistu keskustelu näiden kahden välillä osoitti, että he olivat myös tavanneet henkilökohtaisesti samana iltana keskustellakseen asiasta.

Kiinteistösäännöt ja mahdolliset rangaistukset

Daily Mail raportoi ensin, että Reeves oli rikkonut Southwarkin valtuuston sääntöjä, jotka edellyttävät, että tiettyjen alueiden vuokranantajien on hankittava lupa ennen asuinkiinteistöjen vuokraamista.

Hänen Dulwich Woodin kotinsa, joka vuokrataan 3 200 punnalla kuukaudessa, kuuluu yhdelle tällaiselle alueelle.

Valtuuston asuntomääräysten mukaan valikoidut luvat varmistavat, että vuokranantajat täyttävät kiinteistöjen vähimmäisvaatimukset turvallisuuden ja laadun ylläpitämiseksi yksityisissä vuokra-asunnoissa.

Jos sitä ei hankita, seurauksena voi olla syyte tai rajoittamaton sakko.

Reeves, joka edustaa Leeds Westiä ja Pudseyta parlamentissa, voi näin ollen saada rangaistuksia, jos valtuusto päättää ryhtyä oikeustoimiin.

Ironista kyllä, Reeves on julkisesti tukenut valikoivien lisensointijärjestelmien käyttöä.

Alle kaksi viikkoa sitten hän kehui Leedsin kaupunginvaltuustoa tällaisten toimenpiteiden laajentamisesta ja sanoi, että vuokranantajien on täytettävä tietyt standardit varmistaakseen, että kodit ovat "turvallisia ja kunnollisen kunnossa".

Poliittinen paine marraskuun budjetin edessä

Tapaus sattui poliittisesti herkällä hetkellä, kun Reeves valmistautuu esittämään ratkaisevan budjetin, jonka odotetaan hahmottelevan suunnitelmia 40 miljardin punnan rahoitusvajeen kuromiseksi umpeen.

Vaikka Starmer on hyväksynyt hänen anteeksipyyntönsä, oppositiopuolueet ovat käyttäneet ajoitusta kyseenalaistaakseen työväenpuolueen sitoutumisen rehellisyyteen ja läpinäkyvyyteen.

Konservatiivijohtaja Kemi Badenoch sanoi, että Starmerin on toimittava johdonmukaisesti aiemman lupauksensa kanssa, jonka mukaan "lainsäätäjät eivät voi olla lainrikkojia".

Varjokansleri Sir Mel Stride toisti tämän tunteen ja sanoi, että hallitus näytti "yrittävän saada koko asian nukkumaan nopealla kirjeenvaihdolla".

Poliisiministeri Sarah Jones kuitenkin puolusti Reevesiä todeten, että hän oli "korjannut virheen, ilmoittanut asiasta pääministerille ja pyytänyt anteeksi".

Liberaalidemokraattien varajohtaja Daisy Cooper sanoi, että episodi uhkaa heikentää luottamusta hallituksen kykyyn keskittyä taloudellisiin prioriteetteihin.

Uutta tarkastelua Angela Raynerin verokiistan jälkeen

Episodi lisää kasvavaa luetteloa hallituksen vaatimustenmukaisuusongelmista.

Vain kuukausia aiemmin varapääministeri Angela Rayner erosi tehtävästään, koska hän ei ollut maksanut oikeita veroja kiinteistön ostosta.

Tämä kiista yhdistettynä Reevesin nykyiseen laiminlyönti on herättänyt uudelleen opposition väitteet, joiden mukaan työväenpuolueen vanhemmat ministerit ovat kamppailleet täyttääkseen samat sääntelystandardit, joita he edistävät.

Reevesin nopea anteeksipyyntö on toistaiseksi säästänyt hänet muodolliselta tutkinnalta.

Mutta kun hänen debyyttibudjettinsa on vain viikkojen päässä ja julkinen huomio kiinnittyy hänen finanssipolitiikkaansa, tapaus toimii epämiellyttävänä muistutuksena siitä, kuinka hallinnollisista laiminlyönneistä voi nopeasti tulla poliittisia vastuita.