'Tekoäly tuhoutuu alkuvaiheessaan': Trump allekirjoittaa 'yhden säännön' toimeenpanomääräyksen

Presidentti Donald Trump aikoo mullistaa tekoälysääntelyn kasvavan kentän tällä viikolla.

Maanantaina julkaistussa sosiaalisen median julkaisussa presidentti Trump ilmoitti aikovansa allekirjoittaa "One Rule" -toimeenpanomääräyksen, joka loisi yhtenäisen kansallisen kehyksen tekoälyhallinnolle.

"Täytyy olla vain yksi sääntökirja, jos aiomme jatkaa johtajuutta tekoälyssä", presidentti Trump sanoi Truth Socialin julkaisussa.

"TÄSTÄ EI VOI OLLA EPÄILYSTÄKÄÄN! TEKOÄLY TUHOUTUU JO ALKUVAIHEESSAAN! Aion tehdä YHDEN SÄÄNNÖN toimeenpanomääräyksen tällä viikolla. Et voi odottaa, että yritys saa 50 hyväksyntää joka kerta, kun he haluavat tehdä jotain. SE EI IKINÄ TOIMI!", Trump lisäsi.

Liittovaltion 'yksi sääntö' vs. 50 osavaltion pelikirja

Toimeenpanomääräyksen ydin on liittovaltion etuoikeus, oikeudellinen mekanismi, joka nostaisi uudet liittovaltion standardit osavaltiotason lakien yläpuolelle.

Käytännössä tämä tarkoittaa, että "Yksi sääntö" syrjäyttäisi äskettäin Kaliforniassa, New Yorkissa ja Coloradossa hyväksytyt aggressiiviset tekoälyn turvallisuuslait, jotka tällä hetkellä asettavat vastuun algoritmisesta vinoumasta ja syväväärennösten leviämisestä.

Asettamalla liittovaltion katon Valkoinen talo pyrkii purkamaan sen, mitä alan lobbarit ovat kutsuneet "vaatimustenmukaisuuden painajaiseksi".

Piilaaksolle tämä järjestys on voitto. Teknologiajätit ovat pitkään väittäneet, että viidenkymmenen eri sääntelyjärjestelmän läpikäyminen tekee tekoälytyökalujen käyttöönotosta kansallisesti kohtuuttoman kallista.

Ehdotus on kuitenkin huolestuttanut osavaltion oikeusministereitä ja kansalaisvapauksia.

He väittävät, että kattavan kongressin lainsäädännön puuttuessa osavaltiot ovat olleet ainoat tahot, jotka täyttävät sääntelytyhjiön suojellakseen kansalaisia.

Kriitikot pelkäävät, että liittovaltion "Yksi sääntö" olisi heikompi standardi, mikä käytännössä riistää äänestäjiltä sääntelyä kannattavissa osavaltioissa heidän mahdollisuutensa pitää yritykset vastuullisina algoritmisista vahingoista.

Mitä tekoälyn sääntelyssä oikeastaan voisi muuttua?

Yrityksille, erityisesti tekoälystartupeille, välitön vaikutus olisi oikeudellisten kulujen väheneminen.

Yhtenäinen standardi mahdollistaa yrityksille tuotteiden, kuten automatisoitujen rekrytointityökalujen tai luottoluokitusalgoritmien, skaalaamisen osavaltioiden rajojen yli ilman paikallisten oikeusjuttujen pelkoa.

Yritysten lakitiimit kohtaavat kuitenkin epävarmuutta.

Toimeenpanomääräyksiä tulkitaan liittovaltion virastojen toimesta, ja tulevat hallinnot voivat kumota ne, mikä saattaa jättää yritykset epätietoisuuteen "yhden säännön" doktriinin tarkkojen sääntöjen kirjoittamisen ajaksi.

Työntekijöille ja tavallisille käyttäjille panokset ovat henkilökohtaisia.

Määräys voisi purkaa osavaltiotason suojat työpaikan valvonnassa ja automaattisessa rekrytoinnissa.

Esimerkiksi lainkäyttöalueilla, jotka velvoittavat työnantajia ilmoittamaan työntekijöille, kun tekoäly seuraa heidän tuottavuuttaan, voidaan kumota, jos liittovaltion standardi ottaa käyttöön kevyemmän otteen.

Kuluttajat saattavat huomata, että heillä on vähemmän mahdollisuuksia haastaa oikeuteen, jos tekoälyjärjestelmä kieltää heiltä lainan myöntämisen tai tunnistaa heidät väärin, sillä osavaltiotason yksityiset oikeustoimet voidaan syrjäyttää.