Trump: Anthropic asetti 'amerikkalaiset henget vaaraan', määräsi välittömän käytön lopettamisen

Presidentti Donald Trump määräsi perjantaina kaikkia liittovaltion virastoja välittömästi lopettamaan Anthropicin tekoälyteknologian käytön, jolloin kärjistyi jo pidempään kytenyt kiista siitä, voiko yksityiset tekoälyturvasäännöt rajoittaa sotilaallista käyttöä, kun Washingtonista tulee asiakas.

Valkoisen talon mukaan välittömästi voimaan tulevaksi kuvattu direktiivi kohdistuu Anthropiciin ja sen Claude-malliston tekoälymalleihin.

Ohjeistukseen perehtyneiden viranomaisten mukaan työkaluja jo käyttävillä virastoilla annetaan rajoitettu siirtymäaika siirtyä pois käytöstä.

Hallinto esitti siirron kansallisen turvallisuuden ja hankintapäätöksenä, katsoen, että hallitus ei voi tukeutua toimittajaan, joka kieltäytyy tukemasta kaikkia laillisia puolustustoimia.

Truth Social -päivityksessään (linkki) Trump syytti Anthropicia poliittisen ideologian tuomisesta puolustussuunnitteluun ja varoitti oikeudellisista seuraamuksista, jos yhtiö ei tee yhteistyötä alasajon aikana.

"Anthropicin vasemmistolaiset HULLUT tekijät ovat tehneet TURMIOLLISEN VIRHEEN yrittäessään PAKOTTAA Sotaministeriön ja pakottaa heidät noudattamaan omia Käyttöehtojaan perustuslakimme sijaan. Itsekkyytensä asettaa AMERIKKALAISTEN HENGET vaaraan, joukkomme vaaraan ja kansallinen turvallisuutemme VAARASSA," Trump kirjoitti.

"Täten minä määrään, että KAIKKIEN Yhdysvaltain liittovaltion virastojen ON VÄLITTÖMÄSTI LOPETETTAVA kaiken Anthropicin teknologian käyttö," Yhdysvaltain presidentti lisäsi.

Mistä Anthropic kieltäytyi?

Kiistan keskiössä on harhaanjohtavan yksinkertainen lause: ”kaikki lainmukaiset tarkoitukset”.

Puolustusviranomaiset, neuvotteluista tietoiset henkilöt kertovat, halusivat Anthropicin allekirjoittavan ehdot, jotka sallivat laajan sotilaallisen käytön mahdollisimman pienin poikkeuksin.

Anthropic vastusti tätä ja väitti, että ”lainmukainen” voi silti kattaa sellaisia käyttötapauksia, joita yhtiö voi pitää suuressa mittakaavassa vaarallisina, kuten autonomisten aseiden päätöksenteon, massavalvonnan tai kohdistustyönkulkujen ilman merkittävää ihmisen valvontaa.

Kyse ei ole vain filosofiasta.

Se koskee hallintoa: kuka asettaa säännöt tekoälymallille, kun se otetaan käyttöön hallinnon järjestelmissä/

Pentagonille huoli on operatiivinen.

Anthropicille huoli on ennakkotapaus: jos se lieventää rajoituksia paineen alla yhdessä toimivalta-alueessa, ”punaisia linjoja” on vaikeampi valvoa muuallakaan.

Lue myös: Anthropicin ja Pentagonin yhteenotto yhdistää alan ja paljastaa tekoälyn uudet jännityskohdat

Pentagonin määräaika ja painostuskeinot

Kohtaaminen kiristyi tällä viikolla sen jälkeen, kun puolustusministeri Pete Hegseth asetti yksityisesti määräajan Anthropicin hyväksyä muokatut ehdot tai kohdata toimitusketunariskin määrittelyn, kertovat asiaan perehtyneet henkilöt.

Tällainen leimaus, jos se otetaan käyttöön, eristäisi yhtiön käytännössä tulevista liittovaltion sopimuksista myös tämän kiistan ulkopuolella.

Viranomaiset keskustelivat myös poikkeuksellisista oikeudellisista keinoista pakottaa yhteistyöhön, mukaan lukien Defense Production Act, kylmän sodan aikainen laki, joka voi pakottaa tuotannon priorisoinnin kansallisten tarpeiden vuoksi.

Sen käyttäminen tekoälytoimittajan turvallisuusehtojen ohittamiseen olisi merkittävä laajennus lain soveltamistavassa teknologia-alalla.

Mitä kielto merkitsee markkinoille ja tekoälypolitiikalle

Anthropicille välitön isku on kaupallinen ja strateginen: liittovaltion työt ovat sitouttavia, arvokkaita ja maineellisesti tärkeitä.

Tukijoille ja pilvipalvelukumppaneille se hankaloittaa polkua hallinnon mittakaavan käyttöönottoihin, joka on muodostunut keskeiseksi kasvukertomukseksi huippu-Tekoälylaboratorioille.

Laajemmalle alalle signaali on selkeämpi: Washington vaatii, että kansallisen turvallisuuden ostajat eivät hyväksy toimittajien asettamia eettisiä rajoja, jotka kaventavat tehtävien joustavuutta.

Seuraava kysymys on, pitävätkö muut johtavat tekoälytoimijat saman linjan vai mukauttavatko he hiljaisesti politiikkaansa välttääkseen tulemasta seuraavaksi koetapaukseksi.