I ricercatori avvertono che il Lightning Network di Bitcoin sta diventando fortemente centralizzato

Dopo le difficoltà degli ultimi sei mesi, il prezzo di Bitcoin è finalmente di nuovo in crescita. La moneta ha subito una crescita del 28% nelle prime due settimane di gennaio 2020, e non è passato molto tempo prima che iniziasse a colpire anche le altcoin.

Ovviamente, la moneta ha anche registrato un aumento delle transazioni, che ancora una volta ha richiamato l'attenzione sulla sua scalabilità. Mentre ci sono stati diversi progetti che hanno cercato di trovare una soluzione al problema della scalabilità di Bitcoin, uno si è posto al di sopra degli altri, fornendo la speranza che BTC potesse iniziare a gestire le transazioni ad una velocità molto maggiore: il Lightning Network (LN) di Bitcoin.

Il Lightning Network sta diventando centralizzato

Tuttavia, secondo un recente articolo, pubblicato Anantha Divakaruni dell'Università di Bergen e da Peter Zimmerman della Banca d'Inghilterra, potrebbe esserci un problema con il LN di Bitcoin. Il documento indica che il LN sta diventando sempre più centralizzato, secondo i dati che gli autori hanno raccolto tra il 1° aprile 2018 e il 31 agosto 2019.

Dopo aver studiato l'evoluzione della struttura della rete, i ricercatori hanno scoperto che è caratterizzata da un numero limitato di utenti altamente connessi. La rappresentazione visiva della rete è costituita da nodi neri, collegati da linee rosse. Ogni linea rossa rappresenta un canale LN che collega due nodi. Lo spessore del nodo rappresenta la capacità del canale, mentre la dimensione del nodo rappresenta la sua importanza per il LN.

Una grande maggioranza dei nodi è presentata da minuscoli punti, mentre una manciata di quelli principali sono al centro della rete e rappresentano i nodi più interconnessi.

Il numero di nodi è passato da 1.114 a 5.699 tra aprile 2018 e agosto 2019, ma la connettività è stata ridotta dallo 0,7% allo 0,2%. In altre parole, l'intera rete si basa solo su pochi nodi centrali, il che ne aumenta la centralizzazione.

Gli autori hanno spiegato che questo significa che la maggior parte dei nodi sono per lo più periferici e solo alcuni di essi sono importanti in quanto intermediari.