Nuova querela accusa Bittrex e Poloniex di manipolazione del crypto

Due importanti exchange crypto, Poloniex e Bittrex, sono stati presi di mira da un'azione legale collettiva con cui vengono accusati di manipolare delle criptovalute.

Manipolazione del prezzo del crypto nel 2017 ancora irrisolto

Secondo i querelanti, Bittrex e Tether sono stati i responsabili di un'importante movimento di rialzisti che si è svolto nel 2017. La causa, originariamente intentata nell'ottobre 2019, sostiene che Tether e Bitfinex hanno gonfiato la fornitura di USDT senza avere una quantità adeguata di USD per sostenere gli stablecoin.

Nel 2017 questo ha fatto salire i prezzi del crypto, facendo sì che centinaia di monete raggiungessero il massimo storico, compreso Bitcoin, che ha raggiunto i 20.000 dollari per unità.

La causa è stata intentata dagli investitori che hanno acquistato valute digitali durante questo periodo, ma che ora credono che i prezzi siano stati gonfiati artificialmente.

Secondo il file "Tether ha emesso miliardi di USDT a sé stesso senza alcun sostegno in dollari, creando semplicemente il USDT dal nulla". Questi fondi sono stati poi utilizzati per l'acquisto di asset crypto, che ha portato a un aumento dei prezzi.

Come sono stati coinvolti Bittrex e Poloniex?

La causa menziona anche direttamente Bittrex e Poloniex, sostenendo che gli exchange erano coinvolti nello schema. Si afferma che le due società hanno facilitato il coordinamento di massicci ordini di acquisto su molteplici altri exchange, il che ha causato l'illusione di nuova liquidità nei mercati.

In altre parole, Bitfinex e Tether hanno iniziato il progetto, ma poi lo hanno assistito, il che li rende colpevoli. Infine, la causa ha notato che i due hanno lavorato con Tether "e hanno adottato la sua garanzia che ogni USDT è sostenuto da un dollaro americano".

Di conseguenza, sono diventati rapidamente quotati tra i più grandi exchange nel settore della valuta digitale.

È interessante notare che uno dei querelanti, Pinchas Goldshtein, con sede in Florida a Miami, sembra essere ancora coinvolto nel trading. La causa specificava che Goldshtein ha registrato perdite importanti dopo l'acquisto di 629 contratti a termine Bitcoin tra gennaio 2018 e giugno 2020. Ciò fa pensare che Goldshtein abbia fatto trading anche al momento della presentazione della domanda.