Cardano non diventerà una privacy coin per restare a disposizione delle banche

Cardano (ADA) è sempre stato un progetto interessante a cui piaceva prendersi i suoi tempi e non affrettare le cose. Tuttavia, ciò significa anche che in futuro potrebbe cambiare e la sua comunità discute costantemente su quale sarà il prossimo passo per ADA.

Ora, il CEO della Cardano Foundation, Frederik Gregaard, ha deciso di condividere le sue opinioni al riguardo con la comunità, durante una sessione di domande e risposte.

Cardano ha casi d'uso nel settore bancario

Gregaard ha parlato molto dei casi d'uso più importanti di Cardano e dei problemi che possono essere risolti utilizzando il progetto. Secondo lui, la maggior parte di loro sarà nell'area dei servizi finanziari e delle assicurazioni.

È logico che il dirigente della fondazione si concentri su quest'area, considerando il suo background nel settore dei servizi finanziari. Ha una discreta esperienza nel settore bancario, che gli ha permesso di comprendere le opinioni del settore bancario sulle criptovalute arrivando alla conclusione che le criptovalute non sono solo una moda passeggera.

Secondo lui, ADA potrebbe avere un ruolo importante nel settore bancario. In effetti, le banche potrebbero scegliere di immagazzinare una parte delle loro partecipazioni in ADA. Ha ammesso di conoscere già alcune banche in grado di farlo, sebbene si sia rifiutato di nominarle.

Anche così, ha sottolineato che, in quanto ex banchiere, sa esattamente quali pulsanti premere per aumentare la probabilità di utilizzo di ADA in questo settore.

Perché ADA non dovrebbe diventare una privacy coin

Ha anche parlato della possibilità o meno di Cardano di proteggere la privacy dei suoi utenti. Qui, Gregaard ha osservato che rendere ADA una privacy coin completa non sarebbe una buona scelta per le banche. Le attuali funzionalità di privacy del progetto sono simili a Bitcoin, con la più grande differenza tra i due è l'architettura.

Tuttavia, continua a sostenere che ADA, così com'è, ha già molti casi d'uso reali nel sistema finanziario tradizionale e che cambiare ciò non sarebbe vantaggioso per il progetto.