Ripple contro la SEC: il giudice chiede le opinioni dei detentori di XRP

Ripple contro la SEC: il giudice chiede le opinioni dei detentori di XRP
Jinia Shawdagor
05 ott 2021, 17:04 PM
  • Il giudice Torres ha negato l'intervento dei movant, affermando che avrebbe causato indebiti ritardi.
  • Ha concesso ai ricorrenti lo status di amici curiae, permettendo loro di offrire opinioni su questioni legali.
  • In quanto amici curiae, i movant non potranno introdurre nuove prove o presentare testimoni.

Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Analisa Torres ha negato una mozione per consentire ai detentori di XRP (XRP/USD) di intervenire nel caso che la Securities Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha presentato contro Ripple Labs e due dei suoi dirigenti.

Allo stesso tempo, il giudice Torres ha permesso ai titolari di XRP di essere amici curiae, amici della corte. Un rapporto ha rivelato queste informazioni oggi, rilevando che sei movant hanno presentato la mozione sperando di intervenire per tutti i possessori di XRP.

Secondo un primo rapporto, i movant sono Jordan Deaton, James Lamonte, Tyler Lamonte, Mya Lamonte, Mitchell McKenna e Kristiana Warner. Tuttavia, la SEC si è opposta alla loro mossa di costringersi in modo improprio nella causa, dicendo che sarebbero stati di parte. Anche gli imputati hanno condiviso una visione simile, proponendo che la corte dovrebbe invece lasciarli partecipare come amici curiae.

Spiegando perché la corte ha deciso di lasciare che i movant diventassero amici della corte, ma negando la loro istanza di intervento, il giudice Torres ha detto che quest'ultima causerebbe ritardi indebiti.

Questa posizione consentirebbe loro di offrire pareri su questioni legali specifiche nel caso. Secondo il rapporto, la logica delle osservazioni di amicus curiae è che sono di aiuto al tribunale e offrono spunti non disponibili dalle parti.

In quanto tale, il tribunale consente solo ai movant di rispondere alle questioni presentate da entrambe le parti. Questa limitazione impedisce loro di avviare, creare o ampliare i problemi.

Inoltre, le loro opinioni non dovrebbero affrontare nuove questioni. La corte ha anche negato ai ricorrenti la libertà di offrire prove o presentare testimoni.

Un'occasione per condividere punti di vista individuali

Con questa opportunità, i movant possono condividere informazioni o punti di vista unici che possono aiutare il tribunale oltre il punto in cui possono farlo gli avvocati di entrambe le parti.

Questo offre loro la possibilità di aiutare Ripple a vincere il caso, visto che i loro interessi si allineano con quelli di Brad Garlinghouse e Chris Larsen, i dirigenti di Ripple coinvolti nella causa.

Questa notizia arriva mentre il caso della SEC contro Ripple continua a catturare l'attenzione degli avvocati nel crypto space, visto che il suo esito potrebbe costituire un precedente su come il giudice dovrebbe regolare il settore nascente.

Mentre la SEC sta seguendo progetti come Ripple, affermando di aver emesso titoli non registrati, ha evitato Bitcoin (BTC/USD) ed Ethereum (ETH/USD).

Nel frattempo, XRP, il token nativo di Ripple, sta consolidando i guadagni dopo essere aumentato del 14,43% negli ultimi sette giorni. Al momento in cui scriviamo, XRP sta cambiando di mano a $1,06 dopo essere cresciuto del 2,77% in 24 ore.