Chris Larsen di Ripple denunciato per "guerra contro Bitcoin"

Il co-fondatore di Ripple Chris Larsen è stato criticato dalla comunità Bitcoin per il suo contributo di 5 milioni di dollari a una campagna che chiede un cambiamento del meccanismo di consenso di Bitcoin.

Greenpeace, un'organizzazione per la campagna ambientale fondata nel 1970, martedì ha presentato una campagna pubblicitaria "Change the Code, Not the Climate" rivolta a Bitcoin.

In esso, l'organizzazione esorta i giocatori all'interno della comunità BTC, in particolare gli exchange, i miner e "una manciata" di miliardari a guidare il cambiamento di Bitcoin da una rete di consenso Proof-of-Work (PoW) a una rete Proof-of-Stake (PoS) .

Dicono che Ethereum lo abbia fatto/sta facendo e che anche Bitcoin dovrebbe intraprendere questo percorso ecologico.

I bitcoiner hanno detto "NO grazie" e poi hanno rivolto la loro rabbia e quella di Larsen alle sue opinioni e, in modo più deludente, per aver pagato 5 milioni di dollari per la campagna.

Un "Giuda" in un tradimento da $5 milioni

Le reazioni sono state acute, con alcuni Bitcoiner che non hanno tirato pugni nell'esprimere sgomento nei confronti di Larsen.

Più feroce Ryan Selkis, il fondatore di Messari:

"Chris Larsen - che in una società giusta sarebbe in prigione per le false dichiarazioni degli investitori in malafede che lui e il suo team hanno fatto riguardo alle loro vendite di XRP - sta spendendo soldi attaccando l'industria che ha creato la sua fortuna multimiliardaria. Giuda," ha detto twittato.

Tuur Demeester, il fondatore di Adamant Capital, non è stato affatto colpito dall'opinione di Larsen secondo cui il cambiamento poteva essere effettuato da 20 a 30 persone.

L'analista di Bitcoin on-chain Willy Woo si è chiesto quale sia il "vero obiettivo" di Larsen.

“Niente di ciò che dice ha alcun senso a meno che tu non sia al di fuori del settore e non abbia fatto la ricerca. Qual è il vero obiettivo? Ha fatto i suoi soldi commettendo frodi sui titoli".

Nic Carter, un altro sostenitore di Bitcoin non impressionato dai commenti del dirigente di Ripple, ha osservato:

In precedenza, Carter aveva definito lo sforzo di Larsen "artificioso" e che lui (Larsen) aveva precedentemente cercato di scoraggiare l'estrazione di energia rinnovabile.

Larsen sostiene che PoW è "insostenibile"

In mezzo a tutte le condanne, Larsen afferma di volere solo vedere Bitcoin avere successo in quanto contribuisce "alla lotta contro il cambiamento climatico". Tuttavia, avverte che Bitcoin è un percorso "insostenibile" se continua a fare affidamento su PoW.

In un commento dopo un'intervista con Anthony Pompliano, Larsen ha aggiunto: “Lo ribadisco: il mio obiettivo è creare consapevolezza del problema e discutere le possibili soluzioni. Se un cambio di protocollo di convalida completo non è appetibile per i Bitcoiner, va bene: puoi comunque migliorare la PoW per mantenere i fondamentali (sicurezza, ecc.), ma diventare carbon neutral o neg.

La questione del Bitcoin e del cambiamento climatico non è nuova e con così tante cose in corso intorno a ESG e così via, è improbabile che la campagna da 5 milioni di dollari sarà l'ultima.