Bilancio del Regno Unito 2024: quali tasse potrebbe aumentare Rachel Reeves?

La cancelliera Rachel Reeves si sta preparando per una delle presentazioni di bilancio del Regno Unito più importanti degli ultimi anni, con la sfida di colmare un divario di finanziamento di 40 miliardi di sterline.

Le pressioni economiche, come l'inflazione e la crescita lenta, hanno sottoposto le finanze pubbliche del Paese a un attento esame.

La questione ora è se per colmare il deficit si ricorrerà a nuove tasse o a tagli ai servizi pubblici.

Le nuove tasse potranno risolvere il deficit di 40 miliardi di sterline?

Il divario di 40 miliardi di sterline è la conseguenza delle precedenti preoccupazioni circa un deficit di 22 miliardi di sterline.

Considerata la fragilità dell'economia, le proposte di Reeves avranno effetti di vasta portata sui dipartimenti governativi, sulle aziende e sui cittadini.

Nonostante le preoccupazioni relative agli aumenti delle tasse siano notevoli, il manifesto del partito laburista ha escluso aumenti dell'imposta sul reddito, dell'assicurazione nazionale e dell'IVA, lasciando opzioni limitate per reperire i fondi necessari.

Una possibile soluzione è quella di aumentare i contributi previdenziali a carico dei datori di lavoro.

Sebbene il partito laburista abbia escluso qualsiasi aumento per i dipendenti, Reeves ha manifestato la volontà di imporre costi aggiuntivi di NI alle aziende.

Ciò potrebbe comportare l'aumento dell'attuale aliquota dell'assicurazione nazionale sugli stipendi (attualmente al 13,8%) o l'introduzione di un'assicurazione nazionale sui contributi pensionistici versati dal datore di lavoro pari a circa il 2%.

Un aumento dell'IN correlato ai contributi pensionistici potrebbe generare tra 17 e 22 miliardi di sterline, mentre un aumento dell'1% degli stipendi potrebbe generare altri 8,5 miliardi di sterline.

Insieme, queste misure potrebbero colmare una parte significativa del divario di finanziamento senza avere un impatto diretto sui singoli contribuenti.

L'aumento delle accise sui carburanti contribuirà a generare 4 miliardi di sterline?

Un'altra possibilità è un aumento atteso da tempo dell'accisa sul carburante. Congelata per oltre un decennio, questa tassa potrebbe essere riesaminata, in particolare con il calo dei prezzi del carburante.

Un aumento di 10 penny al litro potrebbe generare ricavi compresi tra 4 e 5 miliardi di sterline, anche se il passaggio ai veicoli elettrici e la prevista eliminazione graduale delle auto a benzina e diesel entro il 2035 limiterebbero i ricavi a lungo termine.

Anche l'imposta sulle plusvalenze (CGT) potrebbe essere rivista, con particolare attenzione all'allineamento delle imposte sul patrimonio non guadagnato (come i dividendi) con le aliquote dell'imposta sul reddito.

Attualmente, le aliquote CGT sono inferiori alle aliquote dell'imposta sul reddito (20% per le plusvalenze e 24% per gli immobili).

L'aumento delle aliquote CGT potrebbe generare circa 6 miliardi di sterline all'anno. Tuttavia, il partito laburista è stato cauto nell'aumentare le tasse sulle seconde proprietà, temendo che ciò potesse scoraggiare le transazioni immobiliari.

Un altro ambito su cui Reeves potrebbe concentrarsi è la riforma dell'imposta sulle successioni, con possibili modifiche volte a ridistribuire la ricchezza.

Sebbene tali aggiustamenti potrebbero generare una cifra stimata tra i 3 e i 5 miliardi di sterline, i critici avvertono che potrebbero scoraggiare gli investimenti e avere implicazioni economiche più ampie.

La reazione pubblica a questi potenziali aumenti delle tasse rimane mista. Molti sono preoccupati per le loro finanze in mezzo all'incertezza economica.

È probabile che l'opposizione approfitti del bilancio per criticare l'approccio del governo, mettendo in dubbio l'equità di ulteriori oneri finanziari dopo anni di austerità.

La posta in gioco è alta con l'avvicinarsi del bilancio. Il risultato non solo determinerà l'immediato futuro finanziario del Regno Unito, ma potrebbe anche plasmare il panorama politico per gli anni a venire.

Sarà seguito attentamente il modo in cui Reeves gestirà il divario di 40 miliardi di sterline, bilanciando al contempo il sentimento pubblico e le pressioni economiche.