Riflettori puntati sulle elezioni USA: Donald Trump e Kamala Harris si scontrano sulle politiche energetiche e climatiche

Il mercato del petrolio potrebbe adottare un atteggiamento attendista quando la situazione si sarà calmata e la prossima settimana saranno contati i voti per le elezioni presidenziali statunitensi del 2024.

Gli esperti ritengono che non sia possibile affermare con chiarezza se una seconda presidenza di Donald Trump sarebbe migliore per i mercati petroliferi rispetto a un mandato di Kamala Harris.

Entrambi i candidati hanno dichiarato in precedenza che non abbandoneranno il fracking, ma le loro opinioni divergenti sul clima e sui combustibili fossili hanno tenuto i mercati energetici in allerta.

"Non è semplice rispondere alla domanda su quale dei due candidati sarebbe migliore per il mercato del petrolio", ha affermato Carsten Fritsch, analista delle materie prime presso Commerzbank AG.

Fritsch ha aggiunto:

La posizione di Kamala Harris sul fracking potrebbe influenzare gli stati indecisi

Ci sono opinioni diverse sulla possibilità che la vicepresidente Harris introduca restrizioni al fracking.

L'amministrazione di Joe Biden ha dato priorità al sostegno alle energie rinnovabili e ha inasprito le restrizioni normative sull'industria petrolifera.

Durante il mandato presidenziale di Biden, è stato imposto il divieto di rilascio di licenze di trivellazione su terreni federali.

Harris nel 2019 aveva detto che voleva vietare il fracking, ma cambiò idea quando divenne la compagna di corsa del presidente Biden. Attualmente, è a favore del fracking e non lo vieterebbe se venisse eletta presidente.

Poiché uno degli stati chiave in bilico nelle elezioni di quest'anno, la Pennsylvania, ospita il più grande giacimento di gas di scisto degli Stati Uniti, la posizione sul fracking potrebbe rivelarsi decisiva, secondo Commerzbank.

Donald Trump a favore di più trivellazioni

Nel frattempo, Trump ha dichiarato che intende aumentare le concessioni per il fracking sui terreni federali.

"Perforeremo, tesoro, perforeremo", aveva detto Trump durante l'estate alla Convention nazionale repubblicana.

Il fracking è una tecnologia che prevede l'iniezione di liquidi in pozzi scavati nel terreno per estrarre petrolio o gas.

“C’è sicuramente una spinta verso carburanti più puliti e veicoli elettrici con l’attuale amministrazione e una vittoria di Harris significherebbe la continuazione di quelle politiche”, ha detto a Invezz Rohit Rathod, analista di mercato senior presso Vortexa, una società di monitoraggio del carico energetico e analisi del mercato del trasporto merci in tempo reale.

Rathod ha osservato:

Politica sulle sanzioni

Trump si è ritirato dall'accordo di Parigi, ma Biden aveva ripristinato l'accordo nel suo primo giorno in carica. Trump aveva anche ritirato più di 100 normative ambientali durante i suoi quattro anni in carica tra il 2017 e il 2021.

L'accordo di Parigi è un trattato internazionale giuridicamente vincolante che mira a ridurre le emissioni di gas serra e ad adattarsi agli effetti del cambiamento climatico.

Trump ha ripristinato le sanzioni contro l'Iran dopo essersi ritirato dall'accordo, il che ha portato a un calo significativo della produzione petrolifera iraniana durante la sua presidenza.

Entro il 2020, la produzione iraniana si è dimezzata, attestandosi a circa 2 milioni di barili al giorno.

Con 3,4 milioni di barili al giorno, l'Iran ha raggiunto il livello più alto dall'autunno 2018, sebbene le sanzioni contro l'Iran siano rimaste in vigore. "A quanto pare, l'amministrazione Biden non ha perseguito la loro applicazione con il necessario vigore", ha affermato Fritsch della Commerzbank.

Secondo gli esperti, se Harris vincesse, probabilmente manterrebbe l'approccio dell'amministrazione Biden in materia di sanzioni, con sanzioni più severe incentrate sulla Russia.

Sanzioni alla Russia: Trump accenna ad allentamento in cambio di accordo di pace

D'altro canto, Trump potrebbe allentare le sanzioni a Mosca in cambio di un accordo di pace con Russia e Ucraina. È anche probabile che ripristinerà le sanzioni all'Iran e ne limiterà la produzione.

Trump potrebbe anche essere contrario all'invio di truppe statunitensi in Ucraina.

Fritsch ha detto:

"Trump ha detto che vuole porre fine al conflitto tra Russia e Ucraina, ma se ciò significherà che allenterà le sanzioni alla Russia resta ancora da vedere", ha detto Rathod.

Gli esperti affermano che il controllo del Congresso sarà fondamentale per prendere decisioni se Trump entrerà in carica per la seconda volta.

"Ha promesso molte cose, tra cui il controllo dell'immigrazione illegale e i benefici fiscali. Dovrà sceglierne una e molto probabilmente non sarà in grado di agire su tutti i fronti immediatamente. Il controllo del congresso sarà importante per lui per portare avanti le sue promesse, il cui controllo è attualmente ancora nelle mani dei democratici", ha aggiunto Rathod.

I cambiamenti di politica estera di Trump potrebbero aumentare la volatilità del mercato petrolifero

Gli esperti ritengono che i prezzi del petrolio potrebbero aumentare brevemente se ci fossero incertezze riguardo all'esito delle elezioni della prossima settimana.

“Qualsiasi incertezza o controversia sui risultati delle elezioni potrebbe causare una fugace svendita impulsiva del greggio, ma non mi aspetto alcun impatto duraturo sui prezzi subito dopo i risultati, in un modo o nell'altro, che si tratti di una vittoria di Trump o di Harris”, ha detto a Invezz Vandana Hari, fondatrice e CEO di Vanda Insights con sede a Singapore.

Finora i prezzi del petrolio hanno avuto un anno indifferente, con prezzi rimasti confinati in un intervallo compreso tra 70 e 80 dollari al barile, con periodi di estrema volatilità.

Hari ha affermato che qualsiasi nuova politica, vantaggiosa o dannosa per il settore energetico a monte degli Stati Uniti, potrebbe richiedere del tempo prima di riflettersi sulla produzione e influenzare i prezzi.

Inoltre, nel caso in cui Trump vincesse le elezioni, il suo approccio volto a maggiori trivellazioni petrolifere potrebbe aumentare l'offerta sul mercato petrolifero, che già dispone di una quantità adeguata di greggio.

"Questo sarebbe il caso almeno se la fornitura di petrolio dall'Iran non diminuisse contemporaneamente a causa di un'applicazione più rigorosa delle sanzioni", ha affermato Fritsch della Commerzbank in un rapporto.

In uno scenario del genere, l'Organizzazione dei Paesi Esportatori di Petrolio e i suoi alleati si troveranno ad affrontare una sfida ancora più ardua per bilanciare il mercato.

L'OPEC+ dovrebbe aumentare la produzione di petrolio a partire da dicembre, annullando alcuni dei tagli volontari alla produzione.

“Pertanto, l’OPEC+ dovrebbe in realtà sperare che Harris vinca le elezioni”, ha affermato Fritsch.

Hari ha aggiunto: