ZachXBT denuncia le truffe crittografiche di "Zopp0" con il supporto degli influencer nella manipolazione del mercato

Secondo le nuove scoperte dell'analista blockchain ZachXBT, la comunità delle criptovalute si trova ad affrontare una nuova ondata di schemi di manipolazione del mercato presumibilmente orchestrati da una figura chiamata "Zopp0".

Il rapporto rivela come Zopp0, dietro progetti come SCALE, NTD, TPU e OPSEC, abbia sfruttato l'influenza di personalità di alto profilo sui social media per promuovere progetti non verificati, mascherando la mancanza di fattibilità tecnica e di responsabilità.

Nel complesso, questi progetti hanno subito ingenti perdite finanziarie: alcuni token hanno perso oltre il 90% del loro valore in un solo giorno, lasciando gli investitori sconcertati e preoccupati per la responsabilità degli influencer coinvolti.

Chi è Zopp0 e come si sono svolti questi piani?

Secondo quanto riferito, la presunta mente dietro al progetto, Zopp0, si è coordinata con importanti influencer dei social media, tra cui CryptoGodJohn, CryptoKazi e Luke Belmar, che hanno contribuito a promuovere questi progetti nonostante il poco supporto tecnico.

Reclutando noti influencer del settore delle criptovalute, Zopp0 ha aggiunto un ingannevole strato di credibilità a SCALE, NTD, TPU e OPSEC, attirando investitori ignari.

La ricerca di ZachXBT indica che questi influencer hanno ricevuto incentivi finanziari per supportare i progetti di Zopp0, il cui valore e credibilità hanno subito un forte calo a causa di tecnologie e governance inadeguate.

I messaggi privati trapelati e analizzati da ZachXBT evidenziano una strategia in base alla quale Zopp0 non solo promuoveva le sue iniziative, ma orchestrava anche una copertura negativa dei progetti dei concorrenti utilizzando gruppi anonimi.

Distogliendo l'attenzione e creando "FUD" (paura, incertezza, dubbio) attorno ai progetti rivali, Zopp0 ha tentato di proteggere le proprie iniziative dall'esame approfondito.

Pare che il suo intento di mantenere l'anonimato sia arrivato al punto di assumere squadre sotto copertura per diffondere informazioni fuorvianti su altri progetti di criptovaluta.

Il tentativo di Zopp0 di eludere la responsabilità

L'indagine dimostra che Zopp0 minimizza l'importanza della fattibilità tecnica, nonostante gli avvertimenti di ZachXBT già a marzo 2024.

Messaggi privati rivelano che Zopp0 e SZB, un'altra figura legata a questi progetti, hanno espresso preoccupazione per una possibile esposizione.

La loro apprensione è aumentata dopo il post di ZachXBT del marzo 2024 in cui criticava questo tipo di progetti.

La riluttanza di Zopp0 ad affrontare le carenze tecniche riflette una strategia calcolata per eludere le responsabilità, sfruttando al contempo l'influenza dei social media.

Gli scambi privati tra Zopp0 e i suoi soci rivelano la loro preoccupazione per l'instabilità dei progetti e le potenziali ricadute.

Quando le carenze nella progettazione tecnica divennero evidenti, questi addetti ai lavori discussero di piani per distogliere l'attenzione del pubblico.

Temendo danni alla propria reputazione, avrebbero assunto dei team per diffondere FUD sui progetti dei concorrenti, distogliendo l'attenzione dalle loro iniziative fallimentari.

Con tre dei progetti nominati ora confermati come "rug pull", l'intera portata delle operazioni di Zopp0 è diventata evidente.

Questa rivelazione ha sollevato preoccupazioni circa il crescente potere degli influencer nel mercato delle criptovalute e l'impatto delle pratiche promozionali non regolamentate sulle perdite degli investitori.

Mentre gli investitori contano le loro perdite, emergono domande sul livello di due diligence richiesto prima di promuovere o investire in progetti crittografici guidati dall'influenza dei social media.