Il post di Trump sul "momento ideale per acquistare" scatena accuse di manipolazione del mercato: crescono le richieste di indagine.

Donald Trump è sotto accusa per una possibile manipolazione del mercato dopo che un post sui social media in cui esortava gli investitori ad acquistare azioni ha preceduto un improvviso dietrofront sui dazi commerciali, che ha fatto impennare i mercati in tutto il mondo.

Mercoledì mattina, poco dopo l'apertura dei mercati statunitensi, Trump ha scritto sulla sua piattaforma social Truth Social: "QUESTO È UN OTTIMO MOMENTO PER ACQUISTARE!!! DJT."

Nel giro di quattro ore, ha sbalordito gli investitori annunciando una pausa di 90 giorni sui nuovi dazi per la maggior parte dei paesi, ad eccezione della Cina.

L'annuncio ha innescato un forte rialzo, con l'S&P 500 che ha chiuso in aumento di oltre il 9% e il Nasdaq, a forte componente tecnologica, che ha registrato un'impennata di oltre il 12%.

L'effetto a catena globale è stato rapido.

L'indice Nikkei 225 giapponese ha registrato un balzo del 9%, mentre il FTSE 100 di Londra è salito fino al 4% nelle prime contrattazioni di giovedì.

A rendere ancora più intrigante il post di Trump è stata la sua insolita decisione di firmarlo con "DJT" — lo stesso simbolo azionario di Trump Media & Technology Group, proprietaria di Truth Social.

Le azioni della società sono aumentate del 22% mercoledì, sollevando ulteriori interrogativi sulla tempistica e sulle intenzioni del messaggio del presidente.

A Washington si intensificano le richieste di indagine.

La sequenza degli eventi ha suscitato forti critiche da parte dei legislatori, con accuse secondo cui le azioni di Trump avrebbero offerto l'opportunità di operazioni di insider trading.

Il senatore Adam Schiff ha dichiarato che le oscillazioni del mercato richiedono un'attenta analisi:

"Chi nell'amministrazione era a conoscenza del recente cambio di rotta di Trump sulle tariffe? Qualcuno ha acquistato o venduto azioni, traendo profitto a spese del pubblico?"

Il senatore Chris Murphy ha condiviso le preoccupazioni, avvertendo di uno "scandalo di insider trading" e ipotizzando che il post di Trump fosse un segnale ai suoi collaboratori per sfruttare informazioni riservate.

Nel frattempo, la rappresentante Alexandria Ocasio-Cortez ha chiesto a tutti i membri del Congresso di divulgare eventuali recenti operazioni azionarie, alludendo ad attività sospette:

"Ho sentito delle chiacchiere interessanti in sala," ha scritto su X.

"La scadenza per la divulgazione è il 15 maggio. Stiamo per scoprire alcune cose."

Esperti di etica e diritto ravvisano motivi per un'indagine.

Giuristi ed esperti di etica sostengono che le azioni di Trump meritano un'indagine seria.

Richard Painter, ex capo avvocato per l'etica del presidente George W. Bush, ha avvertito che la tempistica del post di Trump lo rende vulnerabile ad accuse di manipolazione del mercato.

Kathleen Clark, professoressa presso la Washington University School of Law, ha affermato che il comportamento di Trump "in circostanze normali avrebbe innescato un'indagine da parte della Securities and Exchange Commission".

Ha aggiunto: "Tali investigatori cercherebbero prove che il signor Trump sapesse di dover fare un annuncio che avrebbe influenzato il mercato e che poi abbia fornito un indizio ai suoi seguaci", ha dichiarato in un articolo del NYT.

La SEC, che sovrintende al rispetto delle leggi federali sui titoli, si è rifiutata di commentare il post di Trump quando interpellata dal NYT.

Non è la prima volta che Trump si trova a dover rispondere a domande sulle sue transazioni finanziarie.

Prima dell'inizio del suo secondo mandato, ha suscitato critiche per il lancio della sua meme coin $TRUMP.

Le notizie dell'epoca suggerivano che alcuni investitori selezionati, alcuni legati alla Trump Organization, avevano realizzato profitti significativi, con un wallet per crypto che avrebbe guadagnato 109 milioni di dollari, secondo un'analisi del New York Times.

La Casa Bianca difende le motivazioni del presidente.

I funzionari della Casa Bianca hanno negato le accuse di cattiva condotta, insistendo sul fatto che il post sui social media di Trump aveva lo scopo di stabilizzare i mercati in un clima di diffusa incertezza.

"È responsabilità del presidente degli Stati Uniti rassicurare i mercati e gli americani sulla loro sicurezza economica di fronte alla continua diffusione di allarmismi da parte dei media", ha dichiarato Kush Desai, portavoce della Casa Bianca.

Desai ha accusato i Democratici di "aggrapparsi a un filo di paglia per giocare a giochi politici di parte" e li ha esortati a collaborare con l'amministrazione per rafforzare l'economia statunitense.

Mentre la Casa Bianca minimizza la controversia, a Washington cresce la pressione per la trasparenza e la responsabilità.

La decisione dei regolatori di procedere o meno con la questione potrebbe avere implicazioni di vasta portata sia per la presidenza Trump che per i mercati finanziari.