L'assemblea annuale di Woodside rovinata dalle proteste sul clima e dalle reazioni negative degli investitori.

Giovedì, i manifestanti contro il cambiamento climatico hanno interrotto l'assemblea generale annuale della società australiana Woodside Energy con fischi e grida.

Secondo un rapporto Reuters, la manifestazione ha contestato l'amministratore delegato Meg O'Neill e ha causato diverse sospensioni.

Il dissenso degli investitori nei confronti dei progetti gasiferi e degli sforzi di sostenibilità di Woodside è continuato, rispecchiando il sentimento dell'anno precedente.

Dissenso degli azionisti

In particolare, i principali fondi pensione australiani HESTA e Aware hanno manifestato le loro preoccupazioni presentando voti di protesta specificamente rivolti al direttore responsabile della supervisione della gestione del rischio climatico all'interno dell'azienda.

Questa azione sottolinea la crescente attenzione da parte degli investitori istituzionali riguardo all'adeguatezza e all'implementazione delle strategie di gestione del rischio climatico da parte delle principali società energetiche.

I voti di protesta rappresentano un chiaro segnale di insoddisfazione degli azionisti e una richiesta di maggiore responsabilità nell'affrontare le problematiche ambientali legate alle attività di Woodside e ai suoi piani di sviluppo futuri.

Questo continuo attivismo degli investitori evidenzia una tendenza crescente all'utilizzo dei diritti degli azionisti per promuovere azioni aziendali più incisive sul cambiamento climatico nel settore energetico.

"Vi pregherei di rispettare gli altri azionisti presenti in sala, che hanno un vivo interesse a capire cosa stiamo facendo per generare valore per loro", ha detto O'Neill ai manifestanti che hanno interrotto il suo discorso di apertura, secondo quanto riportato.

Diverse persone hanno gridato: "Dovresti vergognarti!"

Interruzione

A venti minuti dall'inizio dell'assemblea annuale tenutasi a Perth, città dell'Australia occidentale, i lavori furono interrotti da una cacofonia di fischi e grida.

Questo sfogo si è verificato mentre O'Neill si rivolgeva ai partecipanti, concentrandosi sull'ampio portafoglio di gas di Woodside Energy.

La discussione ha riguardato il contributo sociale percepito dell'azienda e il suo ruolo dichiarato nell'affrontare questioni globali critiche come la sicurezza energetica e l'urgente necessità di decarbonizzazione di fronte ai cambiamenti climatici.

Il presidente Richard Goyder ha definito il comportamento "inutile".

Gli organizzatori dell'evento hanno interrotto la manifestazione, cercando di mascherare l'interruzione con la proiezione di video promozionali che mettevano in luce le iniziative energetiche dell'azienda e la sua sponsorizzazione del club di football Fremantle Dockers.

O'Neill ha aggiunto:

L'assemblea annuale di Woodside Energy dello scorso anno è stata accolta da proteste, rispecchiando la situazione attuale.

In quella riunione, gli azionisti hanno manifestato la loro insoddisfazione bocciando il piano di riduzione delle emissioni proposto da Woodside.

Le proteste e il successivo voto contrario al piano sulle emissioni sottolineano la crescente pressione che Woodside Energy subisce sia dagli attivisti ambientali che dai propri azionisti per adottare strategie climatiche più ambiziose e trasparenti.

Espansione del GNL

La società ha recentemente approvato un progetto di gas naturale liquefatto da 17,5 miliardi di dollari in Louisiana, Stati Uniti.

Questa espansione aumenterà la loro produzione totale di GNL a 24 milioni di tonnellate all'anno (Mtpa) entro i prossimi dieci anni, rappresentando oltre il 5% dell'offerta globale di GNL.

Glass Lewis, una delle principali società di consulenza per le deleghe di voto, ha consigliato agli azionisti di votare contro la rielezione dell'amministratrice indipendente Ann Pickard.

Pickard presiede il comitato di sorveglianza responsabile del rischio climatico, e questa raccomandazione precede un'imminente riunione.

HESTA, Aware e la norvegese Storebrand si opporranno alla rielezione di Pickard. Anche i fondi pensione statunitensi CalPERS e CALSTRS intendono votare contro il consigliere Ben Wyatt.

HESTA ha dichiarato in un comunicato: