Le azioni delle aziende solari statunitensi crollano mentre il disegno di legge fiscale di Trump mette a rischio le risorse vitali per le energie rinnovabili.

Le azioni delle principali aziende solari statunitensi sono crollate bruscamente giovedì dopo che la Camera dei Rappresentanti ha approvato il disegno di legge fiscale e di spesa del Presidente Donald Trump, una misura di ampio respiro che mira a smantellare i pilastri fondamentali dell'Inflation Reduction Act dell'era Biden e a tagliare miliardi di dollari di sostegno federale alle energie rinnovabili.

La proposta di legge, che ora passa al Senato, eliminerebbe o ridurrebbe drasticamente diversi crediti d'imposta e sussidi che hanno sostenuto la crescita dei settori solare ed eolico negli ultimi due anni.

Analisti ed esperti di politiche climatiche hanno avvertito che le modifiche potrebbero ostacolare gli investimenti nelle energie rinnovabili e aumentare i costi per le famiglie americane.

Da Sunrun a Complete Solaria: le azioni del settore solare scendono.

Sunrun ha guidato le perdite pre-mercato, con le sue azioni che sono scese fino al 33%, mentre Complete Solaria ha perso il 22%.

Anche altri nomi importanti del settore hanno subito perdite: Enphase Energy è scesa di quasi il 16%, Maxeon Solar del 10% e SolarEdge Technologies di circa il 15%.

Anche le azioni dei maggiori operatori mondiali del settore solare hanno subito perdite, con JinkoSolar in calo del 2,3%, First Solar del 6,5% e Canadian Solar del 10%.

Il brusco calo riflette l'allarme degli investitori riguardo alla potenziale revoca degli incentivi che hanno alimentato la domanda di installazioni solari, miglioramenti dell'efficienza energetica domestica e produzione nazionale.

In particolare, il disegno di legge abrogherebbe il credito d'imposta federale del 30% per i sistemi solari fotovoltaici installati sui tetti, un pilastro dell'adozione residenziale.

"Il disegno di legge toglie il tappeto da sotto i piedi a strutture e famiglie che contavano su questi crediti", ha dichiarato Robbie Orvis, direttore senior di Energy Innovation, un think tank sulla politica climatica. "È peggio di quanto molti avevano previsto".

La revoca dei sussidi sconvolge il settore, che si prepara a fare pressioni sul Senato.

Sebbene si prevedesse un'eliminazione graduale dei crediti per l'energia eolica e solare, il disegno di legge della Camera dei Rappresentanti accelera notevolmente la tempistica.

Secondo la nuova proposta, i progetti di energia pulita devono iniziare la costruzione entro 60 giorni dall'entrata in vigore della legge e devono essere completati entro la fine del 2028 per poter beneficiare di agevolazioni fiscali.

Questi cambiamenti di scadenza e i tagli ai finanziamenti arrivano in un momento in cui la domanda di energia negli Stati Uniti è in aumento e i costi energetici rimangono volatili.

L'analista di Raymond James Pavel Molchanov ha osservato che il settore ora sposterà i suoi sforzi di lobbying al Senato, dove l'industria spera di invertire o mitigare alcune delle modifiche apportate dalla Camera.

"Mentre il disegno di legge è al Senato, le industrie solare ed eolica faranno attivamente pressioni per ribaltare le nuove modifiche apportate dalla Camera", ha dichiarato Molchanov.

Gli investimenti nell'energia pulita sono in stallo.

La posta in gioco è alta.

Da quando l'Inflation Reduction Act è stato firmato e diventato legge nel 2022, sono stati investiti oltre 320 miliardi di dollari in progetti di energia pulita, e sono previsti altri 522 miliardi di dollari, gran parte dei quali in stati governati dai repubblicani.

Questi progetti ora si trovano ad affrontare una profonda incertezza.

"Se queste modifiche venissero approvate, stimiamo che nel giro di dieci anni il PIL statunitense potrebbe diminuire di oltre 1 trilione di dollari", ha aggiunto Orvis.

L'approccio politico più ampio dell'amministrazione Trump ha preso di mira anche i programmi di efficienza energetica, i prestiti incentrati sul clima e le sovvenzioni verdi.

Secondo gli esperti, la revoca di queste misure, se combinata, potrebbe aumentare i costi energetici delle famiglie e compromettere la competitività degli Stati Uniti nella corsa globale alle tecnologie pulite.

La risposta del Senato nelle prossime settimane determinerà se queste misure saranno mantenute o riviste.

Per il momento, il settore solare si trova ad affrontare la sfida politica più seria degli ultimi anni.