Trump potrebbe portare la sentenza sul blocco delle tariffe alla Corte Suprema già venerdì.

L'amministrazione Trump ha segnalato giovedì che potrebbe chiedere alla Corte Suprema degli Stati Uniti, già da venerdì, di ripristinare temporaneamente i dazi che sono stati bloccati da una sentenza di un tribunale commerciale federale questa settimana, secondo quanto riportato da CNBC.

In una documentazione presentata in tribunale, l'amministrazione ha dichiarato che richiederà un "rimedio d'urgenza" alla Corte Suprema qualora la Corte d'Appello degli Stati Uniti non conceda essa stessa una sospensione della sentenza del tribunale inferiore.

La decisione segue una sentenza della Corte del Commercio Internazionale degli Stati Uniti che ha annullato decine di tariffe specifiche per paese imposte dal Presidente Donald Trump ai sensi dell'International Emergency Economic Powers Act.

I giudici hanno stabilito che la legge non "conferisce tale autorità illimitata" ai presidenti.

La loro decisione ha imposto un blocco nazionale e permanente alle tariffe di ritorsione introdotte all'inizio di aprile nell'ambito dell'iniziativa commerciale "giorno della liberazione" di Trump.

La sentenza vieta inoltre all'amministrazione di modificare in futuro le tariffe bloccate e le concede 10 giorni di tempo per ottemperare.

L'amministrazione Trump attacca il tribunale

Nel presentare ricorso contro la decisione, l'amministrazione chiede inoltre al tribunale commerciale di sospendere l'applicazione della sanzione durante il processo di ricorso.

"È fondamentale, per la sicurezza nazionale del paese e per la gestione da parte del Presidente degli attuali e delicati sforzi diplomatici, che la Corte sospenda la sua sentenza", ha scritto l'avvocato del Dipartimento di Giustizia Sosun Bae.

Bae ha citato dichiarazioni di diversi membri del governo, tra cui il Segretario di Stato Marco Rubio, il Rappresentante commerciale degli Stati Uniti Jamieson Greer, il Segretario al Commercio Howard Lutnick e il Segretario al Tesoro Scott Bessent, che hanno avvertito che la decisione potrebbe compromettere un accordo commerciale preliminare con la Cina e mettere a repentaglio i futuri colloqui.

I più alti funzionari della Casa Bianca hanno criticato duramente la decisione del tribunale commerciale.

"Stiamo vivendo sotto una tirannia giudiziaria", ha dichiarato il vice capo di gabinetto Stephen Miller, che in precedenza aveva scritto che "il colpo di stato giudiziario è fuori controllo".

Il consigliere Jason Miller ha dichiarato a Fox Business che dei "giudici non eletti" stavano interferendo con le politiche commerciali e fiscali dell'amministrazione.

Il consigliere commerciale Peter Navarro ha definito il tribunale "globalista" e "pro-importatore" in un'intervista televisiva, suggerendo che i giudici fossero prevenuti contro l'amministrazione.

La giuria, composta da Jane Restani, Timothy Reif e Gary Katzmann, è stata nominata rispettivamente dai presidenti Ronald Reagan, Donald Trump e Barack Obama.

L'opzione di riattivare le tariffe di Trump

Le tariffe doganali sono state un elemento chiave dell'agenda economica di Trump, fungendo sia da strumento di negoziazione che da potenziale fonte di entrate per la spesa militare e i tagli fiscali.

Nonostante il contrattempo, Navarro ha affermato che l'amministrazione ha ancora delle opzioni.

"Qualsiasi avvocato specializzato in commercio internazionale sa che ci sono diverse opzioni che possiamo intraprendere", ha detto. "Quindi, in questo senso, nulla è realmente cambiato."

Secondo gli economisti di Goldman Sachs, la recente sentenza del tribunale che ha annullato le tariffe reciproche imposte dall'ex presidente Trump rappresenta un passo indietro, ma è improbabile che possa compromettere l'agenda tariffaria più ampia dell'amministrazione.

In una nota ai clienti, la banca ha affermato che la Casa Bianca ha a disposizione diverse vie legali per ripristinare misure commerciali simili.

"Questa decisione rappresenta un passo indietro per i piani tariffari dell'amministrazione e aumenta l'incertezza, ma potrebbe non cambiare l'esito finale per la maggior parte dei principali partner commerciali degli Stati Uniti", hanno scritto gli economisti.

Secondo Goldman, una delle soluzioni più immediate potrebbe arrivare tramite la Sezione 122 del Trade Act del 1974, che consente al presidente di imporre dazi doganali fino al 15% senza un'indagine formale.

Sebbene tali misure scadrebbero dopo 150 giorni in assenza dell'approvazione del Congresso, potrebbero fornire una soluzione sostitutiva a breve termine per le imposte ora invalidate.

Goldman ha segnalato la Sezione 338 della legge commerciale del 1930 come un'altra opzione potenziale, osservando che, sebbene non sia mai stata utilizzata, essa consente al presidente di imporre dazi fino al 50% sulle importazioni provenienti da paesi che discriminano i prodotti statunitensi.

In breve, sebbene la sentenza del tribunale aggiunga un ulteriore livello di complessità giuridica, Goldman ritiene improbabile che alteri significativamente la capacità dell'amministrazione di perseguire il suo programma commerciale.