L'hack crypto da 234 milioni di dollari di WazirX torna in tribunale dopo che l'udienza è stata rinviata al 15 luglio

L'Alta Corte di Singapore ha fissato un'udienza cruciale nel caso HC/SUM 940/2025 che coinvolge exchange crypto WazirX, ora fissata per il 15 luglio 2025 alle 7:30 IST, con una data di riserva per il 16 luglio.

Questa nuova data segue la decisione del tribunale di concedere a WazirX ulteriore tempo per presentare ulteriori argomenti relativi ai suoi sforzi di ristrutturazione in corso dopo un massiccio hack da 234 milioni di dollari.

La riprogrammazione segna un altro passo procedurale fondamentale in quella che è diventata una delle battaglie legali crypto più seguite in Asia.

WazirX, in un post su X, ha confermato le date delle udienze riviste e ha preso atto della direttiva del tribunale di presentare nuovi documenti prima della ripresa delle discussioni.

L'exchange sta attualmente tentando di ricostruire la credibilità e le operazioni in seguito alla grave violazione della sicurezza che ha compromesso gli asset degli utenti e ha lasciato gli utenti interessati con poche risposte nell'ultimo anno.

WazirX ha ordinato di presentare nuovi documenti entro il 4 luglio

Il tribunale ha incaricato WazirX di presentare una dichiarazione giurata supplementare e osservazioni scritte entro e non oltre il 4 luglio 2025.

Sebbene l'exchange non abbia approfondito i contenuti del nuovo deposito, ha dichiarato di essere in attesa di ulteriori istruzioni in merito alla logistica delle presenze per l'udienza, che saranno condivise una volta confermate dal tribunale.

Questo sviluppo offre un'opportunità ristretta ma importante per WazirX di convincere il tribunale della sua roadmap di ristrutturazione, anche se gli utenti continuano ad aspettare chiarezza sul futuro dei loro fondi.

Nessun commento da Shetty mentre gli utenti chiedono risposte

Nonostante i progressi procedurali, il co-fondatore Nischal Shetty è rimasto pubblicamente in silenzio, senza offrire nuovi aggiornamenti dalla divulgazione iniziale della violazione.

Gli utenti hanno ripetutamente taggato Shetty sui social media in cerca di risposte in merito allo stato di avanzamento del piano di ristrutturazione, allo stato dei fondi o a una tempistica per i rimborsi.

Il suo silenzio ha ulteriormente alimentato le preoccupazioni della comunità sulla trasparenza e la responsabilità della leadership.

All'inizio di quest'anno, il 93% dei creditori votanti ha sostenuto la ristrutturazione proposta da WazirX. Tuttavia, la società non ha condiviso alcuna comunicazione di follow-up su ciò che il piano comporta, né su come o quando le perdite degli utenti potrebbero essere affrontate.

Sebbene garantire il supporto dei creditori sia stata una pietra miliare, la mancanza di aggiornamenti pubblici da parte della dirigenza ha portato a speculazioni e incertezze all'interno della base di utenti della piattaforma.

Perché l'udienza del 15 luglio potrebbe plasmare il futuro di WazirX

La data del tribunale del 15 luglio si preannuncia un momento critico per l'exchange. Gli esperti legali suggeriscono che l'udienza potrebbe determinare se WazirX è autorizzata a procedere con il suo piano di ristrutturazione o se saranno necessari ulteriori interventi.

Il risultato potrebbe influenzare non solo la sopravvivenza di WazirX, ma anche un più ampio atteggiamento normativo nei confronti delle piattaforme crypto a Singapore e nelle regioni limitrofe.

Dall'hack da 234 milioni di dollari, la piattaforma ha fornito aggiornamenti minimi per quanto riguarda il recupero dei fondi o le indagini interne. Per gli utenti ancora in attesa di restituzione, questa udienza può fornire la prima vera visione della direzione e della responsabilità dell'azienda.

Anche l'industria delle criptovalute in generale sta monitorando la situazione, mentre Singapore continua a evolvere il suo approccio alla supervisione degli asset digitali.

A meno di un mese dall'udienza, la pressione su WazirX sta aumentando non solo per soddisfare i requisiti del tribunale, ma anche per ristabilire la sua posizione tra le autorità di regolamentazione e gli utenti.