La Ethereum Foundation sostiene il co-fondatore di Tornado Cash con un impegno di $ 500K

La difesa legale del co-fondatore di Tornado Cash, Roman Storm, riceverà altri 500.000$ in donazioni, poiché la Ethereum Foundation si è impegnata a corrispondere i contributi della comunità dopo la sua recente condanna per un'accusa federale.

Secondo la Ethereum Foundation, l'organizzazione abbinerà le donazioni della comunità fino all'importo promesso per aiutare a finanziare l'appello in corso di Storm.

"La privacy è normale e scrivere codice non è un crimine", ha scritto il co-direttore esecutivo della Ethereum Foundation Wei Wang su X, ribadendo la posizione del gruppo.

L'impegno della Ethereum Foundation arriva in un momento in cui Storm deve affrontare crescenti costi legali.

Il gruppo di assistenza legale Free Pertsev & Storm, che coordina la sua raccolta fondi, ha detto che l'appello rimane urgente, con Storm che rischia fino a cinque anni di carcere se fallisce e potenzialmente decenni se i pubblici ministeri riprocessano i due capi d'accusa irrisolti di cospirazione.

Secondo il gruppo, il verdetto dovrebbe "stabilire un precedente importante per gli sviluppatori di tutto il mondo" in quanto ha esortato la comunità crypto a continuare a contribuire.

Storm cerca aiuto dalla comunità

L'ultimo obiettivo di raccolta fondi di Storm si basa su round precedenti che hanno già raccolto milioni.

Il suo team legale, che ha lavorato a un processo di tre settimane a New York, ha avvertito che le spese processuali rimangono elevate a causa delle spese dei testimoni esperti, delle ricerche approfondite e dei continui depositi.

Nel luglio 2025, a metà del suo processo, Storm ha cercato altri 1,5 milioni di dollari in donazioni dalla comunità delle criptovalute, affermando che il suo team stava "lavorando tutto il giorno" e che le spese si stavano "accumulando rapidamente".

Ciò è avvenuto dopo una richiesta del 14 luglio di $ 500.000 per affrontare quello che ha descritto come un "deficit critico" prima del processo.

La Ethereum Foundation, ad esempio, ha precedentemente contribuito con $ 750.000 al suo fondo legale, che includeva un precedente impegno di $ 500.000 e un impegno corrispondente simile che ha attirato ulteriori donazioni della comunità.

Il tribunale dichiara Storm colpevole

Il 6 agosto, una giuria di Manhattan ha condannato Storm per aver gestito un trasmettitore di denaro senza licenza , ma non è riuscita a raggiungere un verdetto con l'accusa di cospirazione per commettere riciclaggio di denaro e cospirazione per violare le sanzioni statunitensi.

I giurati hanno deliberato per quattro giorni prima di dire al giudice Katherine Polk Failla che erano in una situazione di stallo sui due capi d'accusa più gravi.

I pubblici ministeri avevano sostenuto che Storm aveva consapevolmente consentito l'utilizzo di Tornado Cash da parte di criminali, inclusi gli hacker nordcoreani di Lazarus Group, mentre la difesa ha sostenuto che il protocollo operava in modo autonomo senza alcun meccanismo per gli sviluppatori per bloccare le transazioni.

Il disaccordo sul fatto che la codifica possa essere un crimine ha plasmato il verdetto diviso della giuria.

Un certo numero di giurati ha respinto l'idea di condannare uno sviluppatore che non poteva controllare il modo in cui il protocollo veniva utilizzato.

I pubblici ministeri hanno fatto pressione per l'immediata detenzione di Storm, ma il giudice ha stabilito che poteva rimanere sotto cauzione mentre la battaglia legale continuava.

All'interno della comunità crypto, il caso ha suscitato preoccupazione per la potenziale criminalizzazione dello sviluppo software.

Tra i sostenitori di Storm, il sostenitore delle criptovalute Jake Chervinsky ha definito il verdetto "un giorno triste per la DeFi", sostenendo che le leggi statunitensi sulla trasmissione di denaro non dovrebbero applicarsi agli sviluppatori di protocolli non custodiali.

"Questo è un risultato terribile per Roman e per tutte le criptovalute. Se l'amministrazione Trump vuole che gli Stati Uniti siano la capitale mondiale delle criptovalute, allora il Dipartimento di Giustizia non deve essere autorizzato a riprocessare le due accuse in stallo", ha aggiunto Chervinsky.

Altri sostenitori concordano sul fatto che il verdetto potrebbe rendere responsabile qualsiasi programmatore se qualcuno usa il proprio lavoro per scopi illegali, anche quando il programmatore non aveva intenzione o controllo.