CFTC porta Illinois, Arizona e Connecticut in tribunale per i mercati predittivi

I regolatori federali statunitensi hanno citato in giudizio Illinois, Arizona e Connecticut per stabilire chi controlla i mercati predittivi, opponendosi alle azioni di applicazione a livello statale.

La Commodity Futures Trading Commission, insieme al Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, ha avviato separate azioni legali giovedì, sostenendo che le autorità statali hanno oltrepassato i loro poteri prendendo di mira piattaforme che l'agenzia considera soggette alla regolamentazione federale. 

Le cause segnano la prima volta che la CFTC ha citato uno Stato in giudizio per questioni di giurisdizione legate all'attività dei mercati predittivi.

Al centro della controversia c'è l'Illinois, dove il caso è stato depositato presso il Tribunale Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Settentrionale dell'Illinois. 

Il regolatore ha nominato lo Stato, il procuratore generale Kwame Raoul e l'Illinois Gaming Board, accusandoli di tentare di chiudere i mercati di contratti designati, o DCM, che rientrano nella vigilanza federale.

Secondo il ricorso, l'Illinois aveva emesso nell'ultimo anno ordini di cessazione e desistenza nei confronti di piattaforme come Kalshi, Crypto.com e Polymarket. 

Le autorità statali hanno sostenuto che i contratti basati su eventi offerti da queste società costituivano prodotti di gioco d'azzardo non autorizzati ai sensi della legge locale.

I regolatori federali hanno respinto tale interpretazione, affermando che tali contratti rientrano nella categoria degli swap disciplinati dal Commodity Exchange Act.

“Il tentativo dell'Illinois di chiudere DCM regolati a livello federale si intromette nello schema federale esclusivo che il Congresso ha progettato per vigilare sui mercati nazionali degli swap,” ha affermato la CFTC nel suo ricorso, avvertendo che un'ulteriore intervento statale rischia di compromettere una struttura regolatoria unificata.

Cause separate contro Arizona e Connecticut seguono la stessa linea di argomentazione, rafforzando la posizione dell'agenzia secondo cui le classificazioni a livello statale di questi prodotti come scommesse o scommesse sportive sono in conflitto con la legge federale. 

I documenti depositati invocano inoltre la clausola di supremazia della Costituzione degli Stati Uniti, chiedendo ai tribunali di impedire agli stati di applicare norme che limiterebbero i mercati regolamentati a livello federale.

I documenti giudiziari sostengono inoltre che, senza intervento, è probabile che i funzionari statali continuino sforzi che “sovvertono la legge federale” e interferiscono con la struttura regolatoria stabilita dal Congresso per gli swap basati su contratti di eventi.

“I tentativi aggressivi e troppo zelanti di questi stati di oltrepassare la CFTC hanno causato incertezza sui mercati e rischi di effetti destabilizzanti per i partecipanti al mercato e per i nostri registrati,” ha detto il presidente della CFTC Mike Selig ha detto in una dichiarazione separata.

Diversi stati USA si oppongono ai mercati predittivi

La pressione legale sui mercati predittivi si è intensificata in tutto il paese. Oltre ai tre stati citati nelle cause, i regolatori in Arizona, Nevada, Illinois, Maryland, New Jersey, Montana, Ohio, Connecticut, Tennessee, New York e Massachusetts hanno adottato provvedimenti contro piattaforme che offrono tali contratti, spesso citando violazioni delle norme sul gioco d'azzardo e sulle licenze.

A livello federale, i legislatori stanno valutando nuove restrizioni. Le proposte in discussione includono limiti sui contratti legati ad eventi sportivi e misure per impedire agli insider politici di partecipare a mercati collegati a esiti geopolitici o legati a conflitti.