Dentro le scommesse da $170M sul cessate il fuoco in Iran: Polymarket nel mirino

Un'impennata dell'attività di scommessa legata a un potenziale cessate il fuoco tra gli Stati Uniti e l'Iran ha attirato un'intensa attenzione sui mercati predittivi, con oltre $170 million che sono transitati attraverso Polymarket in una delle scommesse geopolitiche più rilevanti nella storia del settore.

L'episodio ha riacceso i timori relativi al rischio di uso di informazioni privilegiate e alla capacità delle piattaforme di risolvere contratti legati a eventi reali complessi, nonostante la partecipazione degli utenti continui a crescere rapidamente.

Operazioni sospette sollevano timori di insider trading

Una serie di puntate piazzate tempestivamente da account anonimi di nuova creazione ha alimentato la speculazione sul fatto che alcuni trader possano aver agito su informazioni privilegiate.

La società di analisi blockchain Lookonchain ha identificato tre account di questo tipo che hanno generato più di $480,000 di profitti scommettendo su un cessate il fuoco entro April 7 e uscendo dalle posizioni a prezzi elevati.

Separatamente, la società forense blockchain Bubblemaps SA ha segnalato un altro insieme di operazioni che hanno fruttato più di $560,000, con account che in precedenza avevano previsto attacchi all'Iran e che hanno ora piazzato nuove scommesse su una tregua.

“Non possiamo affermare con certezza che questi account siano insider”, ha dichiarato Bubblemaps in un post sui social. “Tuttavia, il loro storico nel prevedere correttamente attacchi improvvisi contro l'Iran suggerisce che potrebbero avere accesso a informazioni migliori della maggior parte.”

Nonostante questi riscontri, la maggior parte delle prove resta circostanziale, senza prove definitive che colleghino le operazioni a insider.

Uno studio accademico della Columbia Law School e della University of Haifa ha rilevato transazioni coerenti con il potenziale uso di informazioni non pubbliche che hanno generato circa $143 million di profitti in due anni, sebbene i ricercatori abbiano avvertito che il solo tempismo non conferma l'accesso a informazioni privilegiate.

Controversie che mettono in luce sfide strutturali

Oltre alle preoccupazioni sulle negoziazioni, i contratti collegati all'Iran hanno evidenziato difficoltà nella determinazione degli esiti nei mercati predittivi.

I pagamenti su alcune scommesse legate al Medio Oriente sono stati congelati mentre i trader discutono se l'accordo attuale rientri nella definizione di cessate il fuoco prevista dalle regole di Polymarket.

Il contratto del April 7 resta irrisolto, con un volume totale di scambi superiore a $60 million e i partecipanti in attesa di una decisione che potrebbe richiedere diversi giorni.

Sulla piattaforma, gli utenti propongono esiti depositando garanzia, e le dispute vengono risolte tramite votazione da parte dei detentori della criptovaluta UMA, spesso accompagnata da dibattiti pubblici nei forum online.

Le controversie si sono concentrate sul fatto se l'accordo rappresenti una “sospensione tattica temporanea” o un cessate il fuoco formale. Le dichiarazioni di funzionari iraniani, incluse le osservazioni del ministro degli Esteri Abbas Araghchi sul fermare le “operazioni difensive”, hanno ulteriormente complicato le interpretazioni.

Contemporaneamente, altri contratti con scadenze di cessate il fuoco successive sono già stati risolti a favore di una tregua, aggiungendo incoerenza al processo.

La rapida crescita attira l'attenzione

La controversia arriva in un momento di rapida espansione dei mercati predittivi.

Polymarket ha registrato 45.3 million di visite web a March, rispetto a 40 million a November 2024 e quasi il 400% in più su base annua, secondo i dati di Similarweb.

Il suo concorrente Kalshi ha registrato anch'esso una forte crescita, con 13 million di visite a March, quasi il doppio rispetto ai dati di November 2024.

L'interesse per le scommesse geopolitiche è aumentato insieme al conflitto in Iran, poiché gli utenti ricorrono sempre più a queste piattaforme per speculare su eventi reali che vanno dalle elezioni agli sviluppi militari.

Tuttavia, la crescita ha attirato l'attenzione dei regolatori, soprattutto perché Polymarket opera al di fuori degli Stati Uniti e offre contratti legati a sviluppi geopolitici sensibili.

Sia Polymarket che Kalshi hanno adottato misure per affrontare le preoccupazioni sull'uso di informazioni privilegiate, stringendo le regole e collaborando con società di monitoraggio terze.

Nonostante ciò, la combinazione di negoziazioni anonime, risoluzione di eventi complessi e volumi in aumento suggerisce che i mercati predittivi stanno entrando in una fase critica, in cui la loro credibilità e la sostenibilità a lungo termine potrebbero dipendere dall'efficacia con cui affronteranno questi rischi emergenti.