BitMEX propone alternativa attendista al congelamento quantistico BIP-361

BitMEX Research ha proposto un'alternativa condizionata al congelamento dei Bitcoin vulnerabili al quantum, sostenendo che qualsiasi azione drastica debba attendere la prova di una minaccia reale.

BitMEX Research ha dichiarato giovedì che il suo soft fork proposto innescherebbe un congelamento a livello di rete delle monete vulnerabili solo se "sia provato che esista effettivamente un computer quantistico in grado di rubare Bitcoin".

La proposta arriva a soli giorni dall'introduzione di BIP-361 da parte degli sviluppatori, una bozza di piano incentrata sulla migrazione dei Bitcoin verso indirizzi resistenti al quantum prevedendo infine il congelamento delle monete ancora esposte ai rischi quantistici.

Come alternativa, l'idea di BitMex introduce un meccanismo di "fondo canarino" pensato per agire come sistema di allerta precoce anziché imporre restrizioni immediate sui wallet più vecchi.

Secondo la proposta, verrebbe creato un indirizzo Bitcoin speciale utilizzando un "Nothing-Up-My-Sleeve Number", una costruzione crittografica in cui la chiave privata è sconosciuta ma l'indirizzo rimane valido.

Gli utenti potrebbero volontariamente inviare BTC all'indirizzo come ricompensa, invitando di fatto qualsiasi attore con capacità quantistiche a dimostrare la propria abilità.

Se i fondi in quell'indirizzo venissero mai spesi, il sistema lo tratterebbe come prova che la decrittazione quantistica non è più teorica.

A quel punto, il soft fork attiverebbe automaticamente protezioni, incluso il congelamento delle monete considerate vulnerabili.

BitMEX ha inquadrato il design come un modo per "dare l'allarme" solo quando si materializza una minaccia credibile.

Cos'è BIP-361?

Intitolata "Post Quantum Migration and Legacy Signature Sunset", la proposta BIP-361 mira a eliminare gradualmente gli attuali schemi di firma di Bitcoin e a imporre una scadenza per gli utenti per migrare i fondi verso indirizzi resistenti al quantum.

Le monete che non vengono spostate verrebbero infine congelate.

BIP-361 prevede un'implementazione in tre fasi, che inizia con il blocco degli afflussi verso gli indirizzi legacy circa tre anni dopo l'attivazione, seguito da un congelamento completo due anni dopo e da un possibile percorso di recupero tramite prove a conoscenza zero per i titolari interessati.

I dati citati nella bozza suggeriscono che oltre il 34% dei Bitcoin ha già esposto una chiave pubblica on-chain, rendendoli teoricamente vulnerabili se le capacità quantistiche dovessero progredire sufficientemente.

L'approccio 'canary' offre un rinvio anziché una scadenza

L'alternativa proposta da BitMEX mantiene quelle monete legacy spendibili a meno che non si verifichi una violazione confermata.

Lo "stato di monitoraggio canary" proposto permette di continuare le transazioni dai wallet più vecchi, a condizione che nessuno svuoti con successo l'indirizzo ricompensa.

I partecipanti che contribuiscono al fondo canarino manterrebbero flessibilità, con controlli multisignature che consentono loro di ritirare i BTC in qualsiasi momento.

Il quadro introduce inoltre un periodo di buffer oltre la timeline quinquennale discussa in BIP-361, durante il quale alcune transazioni potrebbero ancora essere processate ma con blocchi temporanei delle uscite.

"Sebbene questo approccio aggiunga complessità e rischio, dato quanto controverso sia qualsiasi congelamento delle monete, mitigare l'impatto del congelamento usando questo tipo di sistema potrebbe valere la pena di essere preso in considerazione", ha dichiarato BitMex nella proposta.