Aave contesta il congelamento di $71M in ETH in una disputa legale a New York

Aave ha presentato una mozione d'urgenza in un tribunale di New York per revocare un avviso di restrizione che sta bloccando il trasferimento di 30,766 ETH destinati alle vittime dell'exploit del Kelp DAO.

Secondo un atto depositato in un tribunale distrettuale di New York, Aave ha contestato un avviso emesso da Gerstein Harrow LLP che mira a impedire ad Arbitrum DAO di rilasciare l'Ether, attualmente sotto controllo di governance dopo la violazione del April 18.

Gerstein Harrow LLP ha notificato l'avviso venerdì, sostenendo che ai suoi clienti spettano più di 877 milioni USD (circa 765 milioni €) in sentenze per inadempienza contro la Corea del Nord e che il presunto coinvolgimento di un gruppo di hacker nordcoreani nell'exploit conferirebbe loro un diritto legale sugli asset congelati.

Nella sua mozione d'urgenza, Aave ha sostenuto che i beni rubati non diventano proprietà legittima del ladro, aggiungendo che la posizione dello studio legale "defies logic, common sense and the law."

L'atto ha inoltre osservato che qualsiasi collegamento con la Corea del Nord rimane non provato ed è basato su sospetti piuttosto che su un'attribuzione confermata.

Il piano di recupero incontra un ostacolo legale

Il Security Council di Arbitrum aveva precedentemente sequestrato 30,766 ETH da un indirizzo legato all'exploit e trasferito i fondi in un portafogli controllato dalla DAO, secondo un aggiornamento del April 21 da parte di Arbitrum.

Qualsiasi trasferimento ora dipende da un voto di governance, che è previsto si concluda il May 7.

Una proposta sostenuta da Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi e Compound ha chiesto alla DAO di trasferire i fondi in "DeFi United", uno sforzo di recupero coordinato volto a ristabilire il backing di rsETH e a ridurre il debito deteriorato nelle piattaforme di lending.

La proposta afferma che più di 102,000 ETH sono già stati impegnati per coprire un deficit di 163,200 ETH.

L'exploit del Kelp DAO, che ha prosciugato 116,500 rsETH valutati circa 292 milioni USD (circa 254,7 milioni €), è stato collegato nelle conclusioni preliminari di LayerZero al Lazarus Group della Corea del Nord, sebbene l'attribuzione non sia stata formalmente confermata.

Aave avverte di un impatto sistemico se i fondi rimangono congelati

Nell'atto presentato in tribunale, Aave ha avvertito che il mantenimento dell'avviso di restrizione potrebbe interrompere gli sforzi di recupero in corso legati agli hack attribuiti alla Corea del Nord, esponendoli a rivendicazioni legali concorrenti.

Il protocollo ha sostenuto che tali azioni potrebbero anche incoraggiare gli aggressori a prendere di mira i sistemi DeFi se i beni rubati diventassero più difficili da recuperare.

Gli avvocati che rappresentano Aave hanno detto che il congelamento continuato sta causando "irreparable harm" agli utenti e all'ecosistema DeFi più ampio, aggiungendo che il danno non può essere risolto con un indennizzo monetario.

Hanno affermato che il mancato rilascio dei fondi potrebbe destabilizzare i mercati del lending se gli utenti coinvolti non fossero in grado di soddisfare gli obblighi collaterali legati alle loro posizioni.

Rispondendo direttamente alla rivendicazione dello studio legale, il team legale di Aave ha detto che il caso si basa su "congetture tratte da post su internet" per sostenere che la Corea del Nord abbia acquisito la proprietà degli asset controllandoli temporaneamente durante l'exploit.

L'atto sostiene che l'Ether appartiene agli utenti Aave che hanno perso fondi nell'attacco, non a nessun attore esterno.

Se il tribunale rifiuterà di revocare immediatamente l'avviso, Aave ha chiesto che Gerstein Harrow LLP venga obbligato a depositare una cauzione di 300 milioni USD (circa 261,7 milioni €) per mantenere la restrizione mentre il procedimento procede.

Al momento della pubblicazione, il tribunale non si era ancora pronunciato sulla mozione e non era stata fissata alcuna data per l'udienza.