Iggy Azalea citata in giudizio per aver fuorviato investitori sul memecoin MOTHER

Una causa collettiva negli Stati Uniti ha accusato Iggy Azalea di aver fuorviato gli investitori sull'utilità e lo sviluppo del suo memecoin basato su Solana, MOTHER.

Secondo una denuncia presentata dall'attore Kenneth Kolbrak presso un tribunale federale di Manhattan, Azalea ha promosso MOTHER come un token legato a imprese reali e a uno sviluppo in corso, mentre diverse di quelle affermazioni non si sono concretizzate. 

Kolbrak ha sostenuto nel deposito che le rappresentazioni relative all'utilità, alle integrazioni commerciali e alla crescita a lungo termine erano incomplete o non realizzate in modo durevole, aggiungendo che accordi di supporto al mercato legati al token non sono mai stati divulgati agli investitori.

Presentata lunedì, la causa cita Azalea, il cui nome anagrafico è Amethyst Amelia Kelly, e chiede risarcimenti per gli investitori che hanno acquistato MOTHER e successivamente hanno subito perdite. 

Kolbrak ha dichiarato nella denuncia di aver perso alcune centinaia di dollari sul token e che non avrebbe investito, o avrebbe pagato di meno, se le affermazioni promozionali fossero state pienamente divulgate.

I documenti giudiziari affermano che Azalea ha descritto MOTHER come la valuta nativa di un ecosistema che includeva iniziative quali un servizio di telecomunicazioni, un casinò online, una piattaforma per regali di lusso e integrazioni di merchandising. 

La denuncia indica il lancio del casinò online MOTHERLAND nel gennaio 2025, dove, secondo il deposito, Tether (USDt) è stato utilizzato per scommesse e regolamento invece del token MOTHER che era stato promosso.

I riferimenti a un caso d'uso nel settore telecom sono stati anch'essi contestati nella causa.

Kolbrak ha sostenuto che Azalea aveva affermato che MOTHER poteva essere usato per acquistare telefoni e piani mobili tramite Unreal Mobile, ma il deposito precisa che non esiste su quella piattaforma alcuna integrazione di pagamento pubblicamente verificabile che utilizzi il token.

Oltre alle affermazioni sull'utilità, la denuncia solleva preoccupazioni sugli accordi di trading collegati ai market maker. 

L'attore ha sostenuto che gli investitori non sono stati informati sui termini o sui rischi quando società come DWF Labs e Wintermute sono state incaricate di gestire la liquidità e l'attività di trading per MOTHER.

Dal clamore iniziale al forte calo

Lanciato a maggio 2024 durante un'ondata di memecoin supportati da celebrità, MOTHER ha rapidamente attirato l'attenzione nell'ecosistema Solana. 

I dati di mercato di CoinGecko mostrano che la valutazione del token è salita a oltre $136 milioni entro metà giugno, prima di scendere a appena $1,3 milioni al momento della pubblicazione.

Sviluppi precedenti legati al token avevano già suscitato attenzione.

A luglio 2024 DWF Labs ha annunciato una partnership strategica con Azalea, sebbene i dettagli dell'accordo non siano stati resi noti all'epoca. 

I dati di TradingView hanno poi mostrato che il token ha perso più dell'85% rispetto ai livelli di picco mentre l'interesse nel settore si raffreddava.

A differenza di diversi token sostenuti da celebrità che si sono esauriti dopo il lancio, Azalea ha continuato a promuovere MOTHER e a interagire con la sua community sui social media. 

Resoconti precedenti hanno inoltre osservato che ella ha presentato il token come un progetto a lungo termine con applicazioni nel mondo reale, inclusi pagamenti per servizi mobili e integrazioni in ambito entertainment.

Più recentemente, Azalea è stata collegata a un launchpad basato su Solana chiamato Thrust, dove è stata presentata come creative director. 

I materiali del progetto descrivevano piani per migrare il token MOTHER sulla piattaforma e utilizzare smart contract legalmente vincolanti per migliorare la trasparenza nei lanci di token, sebbene la causa non affronti tali sviluppi.

Il caso è seguito dall'avvocato Max Burwick dello studio Burwick Law, uno studio che ha intentato numerose azioni collettive relative a progetti crypto. 

Al momento della pubblicazione, non è stata resa disponibile alcuna risposta da parte di Azalea o dei suoi legali, e il tribunale non ha emesso una decisione sulle accuse.