PreStocks AI su Solana crollano dopo gli avvisi di OpenAI e Anthropic
Sentiment IA: 12/100 Ribassista
Questo punteggio è generato tramite un’analisi basata sull’IA del contenuto dell’articolo.
offerto da
Short/uscita dai PreStocks su Solana legati ad ANTHROPIC (il token che è sceso da ≈$1,400 a ≈$812; scambiato intorno a $879). Gli emittenti affermano che i trasferimenti non autorizzati tokenizzati/SPV sono nulli o non hanno valore economico, quindi il sostegno di “equity implicita” è legalmente discutibile. Il prezzo riflette già la paura, ma il vero catalizzatore è il rischio di invalidazione legale che può persistere anche dopo riprese parziali.
Rischio chiave: Anthropic (o un tribunale/una transazione) riconosce successivamente che questi specifici trasferimenti tokenizzati/SPV sono validi o offre una chiara via di riscatto/compensazione ai detentori di token.
Short/uscita dai PreStocks su Solana legati ad OPENAI (minimi intorno a ≈$900 dopo aver scambiato >$1,300). L'avviso di OpenAI afferma che i trasferimenti senza consenso scritto del consiglio possono essere invalidati e “non avere alcun valore economico”, attaccando direttamente il rendimento fondamentale di questi token. Anche se il token si è ripreso sopra i $1,000, l'incertezza legale persiste.
Rischio chiave: OpenAI chiarisce che questi interessi tokenizzati sono trattati come economicamente equivalenti a vendite secondarie approvate, oppure annuncia un meccanismo approvato dal consiglio che ristabilisca i diritti dei detentori.
- I PreStocks AI su Solana sono scesi dopo gli avvisi di OpenAI e Anthropic.
- Anthropic ha dichiarato nulli i trasferimenti tokenizzati di azioni non approvati.
- OpenAI ha avvertito che alcuni accordi azionari potrebbero non avere valore.
I PreStocks su Solana legati ad Anthropic e OpenAI sono crollati questa settimana dopo che entrambe le società di intelligenza artificiale hanno avvertito che trasferimenti non autorizzati di azioni effettuati tramite strutture tokenizzate e veicoli a scopo speciale (SPV) potrebbero essere invalidi e non conferire diritti agli azionisti.
Secondo le dichiarazioni pubblicate da Anthropic e OpenAI all'inizio di questa settimana, le società non riconoscono i trasferimenti delle loro azioni a meno che tali operazioni non ricevano approvazione scritta dai loro consigli di amministrazione.
Entrambe le società hanno affermato che le restrizioni si applicano agli interessi tokenizzati, ai contratti forward e agli accordi basati su SPV che tentano di offrire agli investitori esterni esposizione al capitale azionario di società private.
I dati di CoinGecko hanno mostrato che il token legato ad Anthropic sui PreStocks basati su Solana è sceso da circa $1,400 a un minimo di $812 dopo che Anthropic ha pubblicato il suo avviso, riducendo bruscamente in un solo giorno il valore di mercato implicito del token.
Il token equivalente di OpenAI è sceso anch'esso a minimi vicini a $900 nello stesso periodo, dopo aver scambiato oltre $1,300 il giorno precedente.
Da allora il token si è ripreso sopra i $1000.
I PreStocks di Anthropic venivano scambiati intorno a $879 al momento della stesura, in calo di quasi il 32% dalla tarda serata di martedì, con una capitalizzazione di mercato di $8.4 million.
I PreStocks sono strumenti tokenizzati progettati per tracciare il valore implicito delle società private prima di un'eventuale quotazione pubblica.
Gli strumenti non sono ufficialmente sostenuti dalle società cui si riferiscono.
Cosa è successo?
Nei notice aggiornati sulle politiche di trasferimento, Anthropic e OpenAI hanno avvertito gli acquirenti che transazioni azionarie non autorizzate potrebbero non conferire alcuna proprietà legale sulle azioni sottostanti.
Anthropic ha dichiarato che qualsiasi vendita o trasferimento effettuato senza l'approvazione del consiglio è “nullo”, il che significa che gli acquirenti non sarebbero riconosciuti come azionisti e non riceverebbero i diritti degli azionisti.
Con linguaggio simile, OpenAI ha affermato che i trasferimenti completati senza consenso scritto potrebbero essere invalidati e “non avere alcun valore economico” per gli acquirenti.
La società ha anche avvertito che transazioni non autorizzate potrebbero violare le leggi statunitensi sui titoli.
Al centro della disputa ci sono gli SPV, o veicoli a scopo speciale, comunemente usati nei mercati secondari privati per raggruppare il capitale degli investitori attorno alle azioni di società private.
Con quella struttura, lo SPV detiene le azioni mentre gli investitori esterni acquistano esposizione al veicolo invece di possedere direttamente le azioni della società.
L'analista di PitchBook Emily Zheng ha detto a Decrypt che strutture a strati di SPV possono generare molteplici livelli di commissioni e rendere inoltre più difficile verificare se le azioni sottostanti siano state ottenute legalmente sin dall'inizio.
Secondo il rapporto, entrambe le società hanno indicato che se il trasferimento originale in uno SPV mancava di approvazione, anche le transazioni successive legate a quella struttura potrebbero essere invalide.
Anthropic è andata oltre pubblicando un elenco di piattaforme e società che ha descritto come canali non autorizzati per la negoziazione delle sue azioni.
L'elenco includeva Open Door Partners, Unicorns Exchange, Pachamama, Lionheart Ventures, Sydecar, Upmarket, oltre alle nuove offerte su Forge Global e Hiive.
L'inclusione di Forge Global ha attirato attenzione perché la piattaforma opera come mercato secondario regolamentato per investitori accreditati che negoziano azioni di società private.
Secondo report precedenti, la valutazione implicita di Anthropic su Forge aveva raggiunto circa $1 trilione, superando la valutazione riportata di OpenAI di $880 miliardi sulla stessa piattaforma, cifre confermate dall'AD di Forge, Kelly Rodriques.
Accanto agli avvisi, entrambe le società hanno distinto l'attività tokenizzata non autorizzata dalle vendite secondarie approvate dall'azienda.
Al momento della pubblicazione, né OpenAI né Anthropic hanno annunciato provvedimenti nei confronti dei detentori di token.
Prezzo Ethereum: tazza e manico invertita indica rischio di crollo per deflussi ETF
Humanity, LUNC, Audiera, Toncoin volano: è un rimbalzo tecnico (dead‑cat bounce)?
Auto-miglioramento ricorsivo: perché Anthropic vuole rallentare lo sviluppo dell'IA
Bitcoin scende sotto i $60,000: perché il mercato crypto sta crollando?
Azioni Nvidia cedono un altro 3% oggi: perché il Computex non ha scatenato un rally
Nessun risultato trovato
Caricamento articoli...
Failed to load articles. Please try again.