Invezz

Cardano: prezzo crollato dal massimo, persi $85 miliardi — ecco perché

Cardano: prezzo crollato dal massimo, persi $85 miliardi — ecco perché
Crispus Nyaga
23 giu 2026, 11:01 AM

offerto da

Invezz
Compra SOL

Beneficiario di secondo ordine: quando utenti e liquidità evitano una chain a basso utilizzo, si concentrano sulle reti che già hanno volume. L'articolo cita Solana con circa $50B di volume legato ai DEX in 30 giorni contro i circa $87M di Cardano. Comprare SOL per cogliere la migrazione continuativa di trader, liquidità e sviluppatori dalle dinamiche da "catena fantasma".

Rischio chiave: Solana subisce uno shock significativo di affidabilità o regolamentare che riduca drasticamente volume di scambi e liquidità.

Vendi ADA

Cardano è una "catena fantasma": DeFi ridotta (≈ $88M TVL), quota RWA quasi nulla e adozione di stablecoin minima (totale < $45M; le principali stable non sono state distribuite). Ciò si traduce in scarsa generazione di commissioni e in un debole effetto volano per gli sviluppatori, per cui il mercato continua a svalutare ADA. Vendere ADA e ruotare verso catene con reale utilizzo e liquidità.

Rischio chiave: Un'ondata improvvisa di deployment reali di stablecoin/DeFi che generi un aumento sostenuto di TVL e del numero di transazioni su Cardano.

  • Il prezzo di Cardano è calato di oltre il 95% rispetto al massimo storico.
  • È diventata una "catena fantasma" che pochi sviluppatori utilizzano.
  • Gli sforzi di Charles Hoskinson per stimolare la crescita dell'ecosistema sono falliti.

Il prezzo di Cardano è in una prolungata spirale discendente dal picco di $3 nel 2021. Il calo ha cancellato più di $85 miliardi di valore di mercato, con la capitalizzazione che è scesa da oltre $91 miliardi a circa $5.7 miliardi oggi. ADA veniva scambiata a $0.1590, in ribasso di oltre il 95% rispetto al massimo storico.

Il prezzo di Cardano è precipitato per la debole crescita della rete

Lanciato da Charles Hoskinson nel 2017, Cardano è sempre stato visto come la migliore alternativa a Ethereum, noto per le basse velocità, gli alti costi di transazione e le elevate emissioni di carbonio.

Cardano era l'esatto opposto. Era basato su un approccio migliore rispetto al proof-of-work di Ethereum, offriva costi di transazione contenuti e velocità superiori. Era inoltre sottoposto a peer review ed è stato lanciato da un cofondatore di Ethereum.

Anni dopo il lancio, Cardano non ha mantenuto l'hype iniziale, portando a un crollo della capitalizzazione di oltre $85 miliardi. Pur esistendo molte ragioni, la principale è che si è trasformato in una "catena fantasma".

Una "catena fantasma" è definita come un progetto crypto che nessuno utilizza. Nel caso di Cardano, conta solo una manciata di sviluppatori, molti dei quali nel tempo hanno abbandonato il progetto. 

Un buon esempio è il settore della finanza decentralizzata (DeFi) e della tokenizzazione di asset del mondo reale (RWA). I dati mostrano che Cardano ha quota di mercato pari a zero nelle RWA, un'industria che oggi conta oltre $15 miliardi in asset. 

Analogamente, nella DeFi la rete ha accumulato solo $88 milioni in valore totale bloccato (TVL), cifra che è precipitata da oltre $700 milioni all'inizio dello scorso anno. L'attività in alcuni dei principali attori dell'ecosistema, come Minswap, Liqwid, Dano Finance e SundaeSwap, è diminuita.

Cardano è diventato un attore marginale nel settore delle stablecoin perché molte stablecoin principali non sono state distribuite sulla rete. Ha presentato USDCx all'inizio di quest'anno. Le stablecoin complessive nell'ecosistema valgono meno di $45 milioni, una cifra trascurabile in un settore che conta oltre $315 miliardi in asset. 

L'attività dei DEX su Cardano è anch'essa calata quest'anno. Mentre i protocolli di Solana hanno gestito $50 miliardi di volume negli ultimi 30 giorni, Cardano ha processato transazioni per $87 milioni.

Gli sforzi per stimolare la crescita della rete non hanno funzionato

Il crollo di Cardano è avvenuto nonostante Hoskinson e il team abbiano lanciato diverse iniziative. Ad esempio, a fine dello scorso anno hanno siglato un accordo con Pyth Network, rendendolo l'oracolo più prominente sulla piattaforma. Con questa mossa il team sperava di attrarre più sviluppatori sulla rete. Ciò non ha funzionato.

Il team ha inoltre lanciato Midnight, una rete basata su zero-knowledge. Secondo Hoskinson, Midnight offre più funzionalità, in particolare per la privacy, che la rendono più attraente per gli utenti. Mesi dopo il lancio, Midnight non ha attirato molti sviluppatori. 

Hoskinson e il team stanno anche lavorando all'upgrade Leios che renderà la piattaforma più veloce introducendo l'elaborazione parallela. Anche in questo caso non è chiaro se questi sforzi la trasformeranno in una catena popolare come Ethereum e Solana.

Eventi nel settore crypto hanno altresì contribuito al suo tracollo. Innanzitutto, Bitcoin e la maggior parte delle altcoin hanno registrato forti ribassi quest'anno. Inoltre, molte chain che puntavano a diventare alternative a Ethereum non hanno avuto successo. Questo include catene come Ziliqa, Algorand, EOS e IOTA.