Intel menghadapi penelitian mengenai pemotongan pekerjaan walaupun $20 bilion dalam pembiayaan cip AS

Keputusan Intel baru-baru ini untuk memotong lebih 15,000 pekerjaan telah mencetuskan penelitian daripada penggubal undang-undang AS, khususnya Senator Republikan Rick Scott, yang mempersoalkan peruntukan syarikat sebanyak hampir $20 bilion dalam pembiayaan pembayar cukai.

Langkah itu dibuat apabila Intel bersedia untuk menerima rangsangan ketara daripada kerajaan AS melalui geran, pinjaman dan insentif cukai yang bertujuan untuk memperkukuh pengeluaran cip domestik.

Kebimbangan Scott tertumpu pada sama ada dolar pembayar cukai ini dilindungi sewajarnya untuk memastikan penciptaan pekerjaan dan menegakkan standard tinggi dalam pembuatan AS.

Mengapa rancangan pemotongan kos Intel boleh memberi kesan kepada pekerjaan AS

Senator Scott telah menimbulkan keraguan tentang keberkesanan anugerah yang dirancang oleh Jabatan Perdagangan kepada Intel, berjumlah $8.5 bilion dalam bentuk geran dan sehingga $11 bilion dalam bentuk pinjaman.

Scott mempersoalkan sama ada kriteria jabatan untuk anugerah ini mempunyai perlindungan yang mencukupi untuk mengelakkan penyalahgunaan wang pembayar cukai oleh syarikat yang tidak memenuhi piawaian tinggi yang diperlukan untuk pembuatan AS dan penciptaan pekerjaan.

Pembiayaan ini bertujuan untuk menyokong kemudahan pengeluaran semikonduktor di Arizona, New Mexico, Ohio, dan Oregon, dengan Intel komited untuk mengurangkan kos sebanyak $10 bilion menjelang 2025.

Bagaimanapun, pengurangan tenaga kerja yang dirancang untuk lebih 15,000 pekerjaan, terutamanya berlaku tahun ini, menimbulkan keraguan tentang bagaimana dana awam ini benar-benar akan memberi manfaat kepada pasaran pekerjaan AS.

Apakah strategi penstrukturan semula Intel?

Ketua Pegawai Eksekutif Intel, Pat Gelsinger, menunjukkan bahawa tenaga kerja semasa syarikat adalah kira-kira 10% lebih besar daripada pada 2020, walaupun penurunan pendapatan $24 bilion berbanding 2023.

Pemberhentian kerja ditujukan terutamanya kepada ibu pejabat, dengan strategi untuk mengalihkan lebih banyak peranan ke arah menghadapi pelanggan dan fungsi operasi.

Senator Scott telah menuntut kejelasan tentang berapa banyak pekerjaan AS akan terjejas oleh pemotongan ini dan implikasi untuk pelaburan semikonduktor yang dirancang oleh Intel.

Beliau seterusnya mempersoalkan mengapa pelaburan pembayar cukai AS yang besar tidak mencukupi untuk menghalang pemberhentian yang begitu ketara.

Jabatan Perdagangan, sambil enggan mengulas mengenai surat Scott, mengulangi bahawa pembiayaan itu diunjurkan untuk mewujudkan beribu-ribu pekerjaan di beberapa negeri.

Adakah pembiayaan pembayar cukai memenuhi matlamat yang dimaksudkan?

Tempoh yang akan datang adalah kritikal untuk Intel kerana ia menghadapi peningkatan penelitian terhadap rancangan penstrukturan semulanya di tengah-tengah pembiayaan awam yang besar.

Semasa Jabatan Perdagangan memuktamadkan anugerahnya, Intel mesti memberikan gambaran yang lebih jelas tentang cara ia merancang untuk memenuhi jangkaan penciptaan pekerjaan yang terikat dengan pembiayaan.

Keupayaan gergasi semikonduktor itu untuk mengimbangi pengurangan kos dengan penciptaan pekerjaan akan berada di bawah mikroskop, dan tindak balasnya boleh membentuk dasar kerajaan masa depan mengenai pembiayaan korporat dan akauntabiliti.