Tragedi kebakaran Menara Grenfell: Laporan siasatan akhir menyalahkan kegagalan kerajaan dan ketamakan korporat

Kebakaran Menara Grenfell yang memusnahkan, yang meragut 72 nyawa pada 2017, adalah hasil daripada "kegagalan berdekad-dekad" oleh kerajaan UK dan "ketidakjujuran sistematik" oleh syarikat berjuta-juta dolar, menurut laporan akhir daripada siasatan awam tujuh tahun.

Dokumen setebal 1,700 muka surat itu, yang dikarang oleh Sir Martin Moore-Bick, mendedahkan bagaimana kelemahan peraturan dan ketamakan korporat membawa kepada salah satu kebakaran kediaman paling maut dalam sejarah British.

Tragedi itu berlaku pada 14 Jun 2017, di blok perumahan sosial 23 tingkat yang terletak di salah satu kawasan terkaya di London, menjadikannya kebakaran paling maut di bangunan kediaman di Britain sejak Perang Dunia II.

Susulan laporan itu, Perdana Menteri Britain Keir Starmer mengeluarkan permohonan maaf secara terbuka kepada keluarga mangsa, mengakui kegagalan negara itu untuk melindungi rakyatnya:

Salah laku korporat dan akibatnya yang membawa maut

Siasatan itu menyalahkan tiga syarikat utama—Arconic, Kingspan, dan Celotex—atas peranan mereka dalam bencana itu.

Laporan Moore-Bick menuduh firma-firma ini sebagai "strategi yang disengajakan dan berterusan" untuk mengelirukan pasaran tentang keselamatan produk mereka, yang memainkan peranan penting dalam penyebaran api yang cepat.

Arconic, syarikat yang berpangkalan di AS yang membekalkan panel pelapisan yang dipenuhi plastik, didapati "sengaja menyembunyikan" bahaya produknya, Reynobond 55 PE, terutamanya apabila digunakan pada bangunan bertingkat tinggi seperti Menara Grenfell.

Celotex, pengeluar penebat buih mudah terbakar menara itu, dituduh terlibat dalam "skim tidak jujur" untuk mengelirukan pelanggan.

Sementara itu, Kingspan, yang membekalkan bahagian penebat yang lebih kecil, didapati "sedar-sedar mencipta pasaran palsu" dengan secara palsu mendakwa produknya sesuai untuk bangunan tinggi.

Walaupun penemuan yang memberatkan, Arconic menafikan sebarang salah laku, menegaskan bahawa panelnya dijual secara sah di UK dan ia telah menyediakan laporan ujian kepada pelanggan.

Kingspan mengakui "kegagalan sejarah" tetapi berhujah bahawa penebatnya bukanlah punca utama api merebak.

Sumber: Belfast Telegraph

Kegagalan kerajaan: Warisan pengabaian

Siasatan itu juga meletakkan kesalahan besar kepada kerajaan UK berturut-turut atas kegagalan mereka bertindak ke atas risiko yang diketahui berkaitan dengan pelapisan yang sangat mudah terbakar.

Laporan itu menyerlahkan bagaimana "api birokrasi" kerajaan di bawah Perdana Menteri David Cameron, yang bertujuan untuk menyahkawal selia untuk meningkatkan ekonomi, membawa kepada pengabaian berbahaya terhadap langkah keselamatan kebakaran.

Bekas setiausaha perumahan Eric Pickles mendapat perhatian khusus.

Siasatan mendapati Pickles "bersemangat menyokong" agenda penyahkawalseliaan, yang membawa kepada kelewatan dalam pembaharuan keselamatan kebakaran yang penting.

Terutama, Pickles gagal bertindak atas syor koroner pada 2013 untuk mengetatkan peraturan kebakaran berikutan kebakaran salutan maut di Lakanal House, satu lagi blok majlis London.

Kegagalan ini terbukti membawa maut apabila pelapisan serupa menyumbang kepada penyebaran pantas kebakaran Grenfell empat tahun kemudian.

Moore-Bick tidak berbelah bahagi dalam kritikannya, menyatakan bahawa keterangan Pickles semasa siasatan itu "bercanggah secara rata" oleh bukti daripada pegawainya.

Laporan itu memberi gambaran buruk tentang kerajaan yang lebih mementingkan keutamaan ekonomi daripada keselamatan rakyatnya.

Pihak berkuasa tempatan dan kecuaian kontraktor

Laporan itu juga mengecam Royal Borough of Kensington dan Chelsea (RBKC) dan Pertubuhan Pengurusan Penyewa (TMO) kerana secara konsisten mengabaikan kebimbangan keselamatan kebakaran penduduk.

TMO, yang menguruskan beribu-ribu rumah untuk RBKC, menganggap keselamatan kebakaran sebagai "suatu kesulitan" dan terlibat dalam "corak penyembunyian" mengenai perkara keselamatan.

Kontraktor yang terlibat dalam pengubahsuaian menara—Studio E, Rydon, dan Harley Facades—juga dikritik. Studio E, arkitek yang bertanggungjawab untuk pengubahsuaian, menunjukkan "sikap angkuh" terhadap peraturan keselamatan kebakaran.

Rydon, kontraktor utama, mempamerkan "sikap santai" terhadap keselamatan, manakala Harley Facades, yang memasang sistem pelapisan maut, memikul "tahap tanggungjawab yang ketara" untuk kebakaran.

Sumber: GOV.UK

Ketahanan masyarakat di tengah-tengah kegagalan rasmi

Walaupun penemuan yang memberatkan, laporan itu juga menyerlahkan daya tahan dan solidariti komuniti Grenfell.

Mangsa yang terselamat dan penduduk tempatan, yang kebanyakannya sedang menyambut Ramadan pada masa kebakaran, digambarkan sebagai "dibiar untuk menjaga diri" dalam satu kejadian berbanding "zon perang."

Laporan itu memuji penduduk atas usaha mereka untuk menyokong satu sama lain, membezakan tindakan mereka dengan tindak balas "bercelaru, perlahan, dan tidak pasti" daripada RBKC dan pihak berkuasa lain.

Seruan untuk pembaharuan

Laporan siasatan itu membuat beberapa cadangan untuk pembaharuan, termasuk mewujudkan pengawal selia pembinaan baharu dan menyemak segera panduan peraturan bangunan mengenai keselamatan kebakaran.

Ia juga mencadangkan bahawa dewan bandaran boleh kehilangan fungsi kawalan bangunan mereka, dengan pihak berkuasa negara mengambil alih tanggungjawab ini.

Moore-Bick menekankan bahawa perubahan ini perlu untuk mengelakkan bencana lain seperti Grenfell daripada berlaku.

Ketika kerajaan UK dan syarikat yang terlibat bergelut dengan penemuan itu, mangsa yang terselamat di Menara Grenfell dan keluarga mangsa terus mencari keadilan.

Siasatan jenayah Polis Metropolitan sedang berjalan, dengan kemungkinan pertuduhan terdiri daripada pembunuhan beramai-ramai korporat hingga kecuaian kecuaian yang teruk.

Bagaimanapun, sebarang perbicaraan dijangka tidak akan bermula sehingga 2027, membuatkan ramai tertanya-tanya sama ada keadilan akan ditegakkan sepenuhnya untuk 72 nyawa yang terkorban dalam bencana Menara Grenfell.