Harris dan Trump untuk berdepan dalam perdebatan berisiko tinggi: perkara utama yang perlu diberi perhatian

Kamala Harris dan Donald Trump akan bertemu secara bersemuka buat pertama kali pada hari Selasa dalam debat presiden AS yang dinanti-nantikan.

Perdebatan itu menandakan detik penting dalam perlumbaan 2024, kerana kedua-dua calon bersaing untuk jawatan presiden.

Walaupun Naib Presiden Harris telah memberi tenaga kepada kempen Demokrat sejak menggantikan Presiden Joe Biden pada Julai, pendahuluannya terhadap Trump telah mengecil sejak beberapa hari kebelakangan ini, mencerminkan perlumbaan yang amat ketat.

Menurut penjejak tinjauan pendapat Financial Times , Harris mempunyai kelebihan 2.9 mata peratusan yang tipis berbanding Trump secara nasional.

Ketika perlumbaan semakin panas, kedua-dua calon akan berada di bawah tekanan untuk memberikan persembahan yang mantap apabila mereka naik ke pentas pada pukul 9 malam ET di Philadelphia.

Harris dan Trump: Siapa yang akan kelihatan lebih presiden?

Perbahasan Selasa akan mengikut format yang sama dengan debat presiden yang lalu, dengan setiap calon dimatikan mikrofon mereka semasa yang lain bercakap.

Sauh ABC Linsey Davis dan David Muir akan menyederhana, memberikan setiap calon dua minit untuk menjawab soalan, diikuti dengan dua minit untuk sanggahan, dan satu minit untuk susulan. Tiada nota yang disediakan akan dibenarkan.

Harris, yang kurang dikenali oleh pengundi berbanding Trump, akan menghadapi pemeriksaan yang lebih tinggi.

Profesor kerajaan Universiti Georgetown Hans Noel menyatakan, “Pertaruhannya tinggi untuk kedua-duanya, tetapi lebih banyak untuk Harris.”

Ini akan menjadi peluang utama pertamanya untuk melibatkan Trump secara langsung dan mempertahankan dasar beliau.

Bagi Trump, cabarannya ialah mencari barisan serangan yang berkesan terhadap lawannya.

Bekas presiden itu bergantung kepada serangan peribadi, termasuk mempersoalkan identiti perkauman Harris dan menyiarkan semula komen media sosial seksis.

Bagaimanapun, tinjauan pendapat menunjukkan bahawa taktik ini mungkin tidak bergema dengan pengundi seperti perbincangan dasar substantif.

Trump berusaha untuk mentakrifkan Harris

Kedua-dua calon akan menyasarkan untuk membentuk cara Harris dilihat oleh orang ramai, terutamanya dalam kalangan pengundi yang mungkin kurang mengenalinya.

Trump telah menggambarkan Harris sebagai komunis radikal dan tidak konsisten dalam dasar, sambil turut mengejeknya sebagai "Laughing Kamala."

Walau bagaimanapun, dia telah bergelut untuk mencari barisan serangan terfokus yang bergema dengan orang ramai.

Bagi Trump, perdebatan adalah saat kritikal untuk mengubah hala kempennya. Pakar strategi Republikan Kevin Madden menekankan,

Harris, sebaliknya, akan menggunakan perbahasan untuk membentangkan cadangan dasar beliau dan mengukuhkan bahan kempennya.

Selepas kritikan bahawa kempennya tidak mempunyai rancangan dasar yang terperinci, perbahasan memberikan peluang utama untuk membuktikan sebaliknya.

Adakah Harris akan menggunakan latar belakang pendakwanya untuk mencabar Trump?

Pengalaman Harris sebagai pendakwa telah menjadi bahagian utama identiti politiknya, dan dia lebih agresif daripada Biden dalam menyasarkan Trump atas cabaran undang-undangnya.

Semasa ucapannya di Konvensyen Nasional Demokratik, Harris membuat perbandingan antara pengalamannya mendakwa "penipu" dan masalah undang-undang Trump.

Dia terus menekankan isu-isu ini pada jejak kempen, membezakan latar belakangnya dengan penampilan mahkamah Trump.

Sementara itu, Trump dijangka membalas dengan melukis Harris sebagai pendakwa raya "lemah terhadap jenayah" dan pendakwa radikal - barisan serangan yang mungkin bergema dengan pangkalannya.

Visi ekonomi yang bersaing untuk mendominasi perdebatan

Pengundi secara konsisten meletakkan ekonomi sebagai kebimbangan utama, dan kedua-dua calon akan menggariskan visi ekonomi mereka yang berbeza.

Trump, mempromosikan agenda "America First" beliau, akan menekankan pemotongan cukai, penyahkawalseliaan dan pengeluaran tenaga.

Beliau juga dijangka mengumumkan tarif menyeluruh yang bertujuan untuk meningkatkan pembuatan AS.

Sebaliknya, Harris akan mendorong cukai yang lebih tinggi ke atas syarikat kaya dan besar, di samping cadangan untuk kredit cukai penjagaan kanak-kanak dan jaringan keselamatan sosial yang diperluaskan.

Walau bagaimanapun, Harris telah menghadapi kritikan kerana tidak menawarkan butiran yang mencukupi mengenai isu seperti pencungkil harga, menimbulkan kebimbangan di kalangan beberapa ahli ekonomi tentang potensi kawalan harga.

Walaupun pengundi sebelum ini lebih mempercayai Trump dalam isu ekonomi, tinjauan baru-baru ini menunjukkan bahawa kepercayaan mungkin beralih memihak kepada Harris, menambah dinamik baharu kepada perbahasan.

Imigresen dan pengguguran: Titik kilat utama

Imigresen dan pengguguran adalah dua isu kritikal yang boleh mempengaruhi pengundi semasa perbahasan.

Trump berkemungkinan menyerang Harris kerana peranannya dalam menangani krisis sempadan AS-Mexico, yang telah menyaksikan lonjakan pendatang.

Beliau dijangka menegaskan bahawa Harris, sebagai naib presiden, ditugaskan untuk menangani punca penghijrahan tetapi telah membuat sedikit kemajuan.

Sementara itu, Harris akan mengaitkan Trump dengan keputusan Mahkamah Agung 2022 yang membatalkan Roe lwn Wade, menekankan komitmennya terhadap hak reproduktif.

Pendirian Trump mengenai pengguguran masih rumit kerana dia cuba mengimbangi pandangan asas agamanya dengan pandangan pengundi yang lebih sederhana.

Pakar strategi Republikan Doug Heye menyatakan bahawa pendekatan Trump boleh berkesan jika dia kekal fokus.

Apabila perdebatan semakin hampir, kedua-dua calon akan menyasarkan untuk mempertajam mesej mereka dan menarik minat pengundi yang pelbagai, dengan isu seperti ekonomi, imigresen dan integriti peribadi akan menjadi tumpuan utama.