Brigitte Macron memenangi saman fitnah terhadap ahli teori konspirasi untuk tuntutan transgender palsu

Brigitte Macron memenangi saman fitnah terhadap ahli teori konspirasi untuk tuntutan transgender palsu
Diya Poddar
13 Sep 2024, 03:05 PG
  • Keputusan mahkamah Paris pada Khamis mewakili langkah penting dalam memerangi maklumat yang salah.
  • Tuntutan palsu itu mendapat tarikan, tersebar luas di media sosial sejurus sebelum pilihan raya Perancis 2022.
  • Macron membuat debut Netflixnya di Emily di Paris pada hari yang sama dengan keputusan mahkamah.

Wanita pertama Perancis, Brigitte Macron, telah memenangi pertarungan undang-undang terhadap dua wanita yang secara palsu mendakwa dia transgender.

Keputusan mahkamah Paris memerintahkan mereka membayar ganti rugi €8,000 (£6,750) kepada Macron dan €5,000 kepada abangnya, Jean-Michel Trogneux.

Kes itu telah menyerlahkan kesan meluas penyebaran maklumat dalam talian, yang merebak di luar Perancis ke AS, dan melibatkan teori konspirasi yang didorong oleh kumpulan sayap kanan.

Keputusan ini mewakili pendirian penting terhadap masalah berita palsu dan kandungan dalam talian yang berunsur fitnah yang semakin meningkat.

Memerangi maklumat salah dalam talian

Keputusan mahkamah Paris pada Khamis mewakili langkah penting dalam memerangi maklumat salah, terutamanya apabila ia menyasarkan individu berprofil tinggi.

Kedua-dua wanita terbabit, Amandine Roy, seorang medium rohani yang memproklamirkan diri, dan Natacha Rey, yang menggelar dirinya sebagai wartawan bebas, menyiarkan video YouTube pada Disember 2021 yang mendakwa Brigitte Macron ialah seorang lelaki bernama Jean-Michel.

Tuntutan palsu ini mendapat perhatian, tersebar luas di media sosial sejurus sebelum pilihan raya presiden Perancis 2022.

Macron, sebelum ini Brigitte Trogneux, memfailkan aduan libel berikutan video tular dan penyebaran tuduhan tidak berasas yang pantas.

Siaran mencadangkan bahawa dia tidak pernah wujud sebagai perempuan dan merupakan abangnya, Jean-Michel, yang telah menukar jantina dan menganggap identitinya.

Mahkamah memutuskan bahawa Roy dan Rey mesti membayar €8,000 sebagai ganti rugi kepada Macron dan tambahan €5,000 kepada Jean-Michel Trogneux. Kedua-dua wanita itu turut dikenakan denda penggantungan sebanyak €500.

Tuntutan palsu melangkaui Perancis

Kempen disinformasi tidak hanya terhad kepada Perancis.

Ia diperluaskan ke peringkat antarabangsa, hingga ke AS di mana tuntutan fitnah serupa terhadap Macron muncul di YouTube dalam video yang kini dipadamkan menjelang pilihan raya pertengahan penggal November.

Ini menunjukkan betapa cepatnya maklumat palsu boleh merebak merentasi sempadan, menjadi isu bukan sahaja fitnah tetapi juga maklumat salah yang memberi kesan kepada politik antarabangsa.

Taktik menyebarkan tuntutan palsu ini tidak terpencil kepada Macron.

Beberapa wanita berprofil tinggi, termasuk bekas Wanita Pertama AS Michelle Obama, naib presiden AS dan calon presiden Kamala Harris, dan bekas perdana menteri New Zealand Jacinda Ardern, juga telah tertakluk kepada kepalsuan serupa yang bertujuan untuk jantina atau seksualiti mereka.

Kempen disinformasi yang disasarkan sedemikian sering digunakan untuk mengejek atau memburukkan orang awam mereka.

Jawapan Brigitte Macron

Brigitte Macron, 71, tidak menghadiri perbicaraan Jun atau keputusan mahkamah pada Khamis. Walau bagaimanapun, dia kekal sebagai tokoh aktif dalam kehidupan awam.

Secara kebetulan, pada hari yang sama keputusan mahkamah dibuat, dia membuat debutnya di Netflix, memainkan dirinya dalam siri popular Emily in Paris .

Bintang rancangan itu, Lily Collins, mendedahkan bahawa idea kameo Macron tercetus apabila dia dan pencipta rancangan itu, Darren Star, bertemu Macron di Istana Elysée pada Disember 2022.

Walaupun kes itu menggariskan akibat perundangan dan sosial yang ketara daripada menyebarkan maklumat palsu, ia juga menyerlahkan kesan budaya yang lebih luas daripada kehidupan awam Macron.

Keputusan mahkamah mungkin menghalang usaha disinformasi masa depan yang serupa, menetapkan duluan untuk meminta individu bertanggungjawab atas kenyataan fitnah yang tersebar dalam talian.

Keputusan kes ini berfungsi sebagai peringatan tentang kesan undang-undang yang datang dengan penyebaran maklumat yang tidak disahkan dan berbahaya, terutamanya dalam talian.

Keputusan mahkamah untuk menghukum Roy dan Rey mencerminkan usaha untuk membendung penularan kandungan fitnah terutama terhadap tokoh awam.

Apabila platform digital terus berkembang, begitu juga tanggungjawab untuk memastikan integriti dan ketepatan maklumat yang dikongsi secara global.