Penggubal undang-undang AS menggesa siasatan berhubung hubungan McKinsey dengan China

Sekumpulan penggubal undang-undang AS, termasuk Ahli Kongres John Moolenaar, Senator Marco Rubio, dan Senator Joni Ernst, telah menggesa siasatan terhadap kegagalan McKinsey & Company untuk mendedahkan kerjanya dengan kerajaan China.

Dalam surat yang ditujukan kepada Jabatan Kehakiman (DoJ) dan Jabatan Pertahanan (DoD) pada 17 Oktober dan diumumkan pada hari Jumaat, penggubal undang-undang menggesa kajian semula kelayakan McKinsey untuk terus bekerjasama dengan kerajaan AS.

Penggubal undang-undang menyatakan kebimbangan terhadap kemungkinan konflik kepentingan McKinsey, terutamanya mengenai keselamatan negara AS.

Mereka memetik peraturan persekutuan yang memerlukan firma perunding itu mendedahkan sebarang aktiviti yang boleh menimbulkan konflik kepentingan, terutamanya urusannya dengan China. Surat-surat itu berkata,

Kerja McKinsey dengan pertahanan AS dan kerajaan China

Sejak 2008, McKinsey telah dianugerahkan lebih $470 juta dalam kontrak DoD, termasuk kerja pada projek sensitif seperti program jet pejuang F-35 dan kajian yang berkaitan dengan limbungan kapal Tentera Laut AS dan cip mikro termaju.

Bagaimanapun, penggubal undang-undang mendakwa bahawa McKinsey gagal mendedahkan kerja nasihat serentaknya dengan agensi kerajaan China.

Khususnya, McKinsey telah berunding dengan Suruhanjaya Pembangunan dan Pembaharuan Negara China mengenai rancangan ekonomi lima tahunnya dan bekerja dengan syarikat milik kerajaan China seperti China COSCO Shipping Corporation dan China Communications Construction Company.

Penglibatan dengan agensi kerajaan China semasa mengendalikan kontrak pertahanan AS telah menimbulkan tanda merah berhubung risiko keselamatan negara.

Usaha McKinsey untuk menjauhkan diri daripada kerja China

McKinsey telah cuba menjauhkan diri daripada kerjanya dalam rancangan lima tahun China dengan mengaitkan peranan penasihat kepada Institut Global McKinsey dan Inisiatif Urban China.

Walau bagaimanapun, penggubal undang-undang mengkritik ini sebagai "mengelirukan", menegaskan bahawa McKinsey mengawal kedua-dua entiti dengan berkesan, dengan itu mengekalkan penglibatannya dalam perancangan strategik China.

Penggubal undang-undang membuat kesimpulan bahawa aktiviti McKinsey mungkin menimbulkan risiko besar kepada keselamatan negara AS, menggesa DoD dan DoJ untuk menyiasat perkara itu secara menyeluruh.

McKinsey, DoD, dan DoJ belum lagi mengulas mengenai situasi itu.