DoJ memberi amaran kepada Musk: pemberian jutaan dolar boleh menyalahi undang-undang

Pemberian hadiah Elon Musk bernilai $1 juta sehari telah mendapat perhatian kerana Jabatan Kehakiman (DOJ) AS memberi amaran ia mungkin melanggar undang-undang pilihan raya persekutuan.

Musk, secara aktif menyokong Donald Trump dalam perlumbaan presiden menentang Kamala Harris, melancarkan inisiatif ini melalui jawatankuasa tindakan politiknya, America PAC.

Hadiah ini menawarkan peluang kepada pengundi berdaftar yang menandatangani petisyen menyokong Pindaan Pertama dan Kedua untuk memenangi $1 juta setiap hari.

Usaha ini menyasarkan pengundi di tujuh negeri ayunan penting: Pennsylvania, Georgia, Nevada, Arizona, Michigan, Wisconsin dan North Carolina.

Ketika Hari Pilihan Raya pada 5 November semakin hampir, pertandingan itu telah mencetuskan kontroversi dan persoalan undang-undang tentang pematuhannya terhadap undang-undang pilihan raya AS, menimbulkan kebimbangan dalam kalangan Demokrat dan mendorong gesaan untuk siasatan DOJ.

Apakah kesahihan pemberian pengundi Elon Musk?

Teras kebimbangan DOJ terletak pada undang-undang AS yang melarang pembayaran untuk pendaftaran pemilih.

Undang-undang ini bertujuan untuk mengelakkan pengaruh yang tidak wajar dalam proses pilihan raya. Pemberian hadiah Musk, sementara dirangka sebagai inisiatif petisyen, memerlukan peserta untuk menjadi pengundi berdaftar, mewujudkan isu undang-undang yang berpotensi.

Bahagian Integriti Awam DOJ dilaporkan menghubungi PAC Amerika Musk, menonjolkan kemungkinan pelanggaran undang-undang pilihan raya persekutuan.

Masa khusus untuk komunikasi DOJ masih tidak jelas, dan jabatan itu tidak mengulas perkara itu secara terbuka.

Musk's America PAC telah menjelaskan dengan jelas bahawa pertandingan itu bertujuan untuk menarik lebih 1 juta pengundi di negeri medan pertempuran yang penting.

Negeri-negeri ini, selalunya penting dalam menentukan keputusan pilihan raya, boleh melihat pengaruh yang ketara jika sebilangan besar pengundi baharu menandatangani petisyen.

PAC telah meletakkan usaha itu sebagai kempen untuk hak perlembagaan, terutamanya kebebasan bersuara dan hak untuk membawa senjata.

Walaupun tiada gabungan parti diperlukan untuk peserta, masa acara dan tumpuan pada keadaan swing telah membawa kepada kritikan daripada pemimpin Demokrat yang melihat pemberian itu sebagai percubaan untuk mengukuhkan asas sokongan Trump.

Adakah pemberian itu haram?

Walaupun beberapa penganalisis undang-undang percaya bahawa pertandingan Musk boleh melanggar undang-undang persekutuan, yang lain mencadangkan bahawa ia mungkin mengeksploitasi kelemahan undang-undang.

Kod AS secara khusus melarang menawarkan bayaran untuk pendaftaran pengundi atau pengundian.

Pakar undang-undang seperti Paul Schiff Berman dari Universiti George Washington berhujah bahawa menyasarkan pengundi berdaftar boleh melanggar peruntukan ini, berpotensi mendedahkan Musk dan America PAC kepada denda atau penjara jika didapati bersalah.

Adav Noti dari Pusat Undang-undang Kempen menyuarakan kebimbangan ini, dengan menyatakan bahawa skim itu tertakluk kepada penguatkuasaan sivil atau jenayah oleh DOJ.

Musk telah menolak dakwaan menyalahi undang-undang di platform media sosial X (dahulunya Twitter), dengan mendakwa bahawa pertandingan itu terbuka kepada semua pengundi, tanpa mengira gabungan parti atau status pengundian.

Sebagai tindak balas kepada kritikan yang memuncak, America PAC mengubah suai syarat peraduan, kini menyifatkan hadiah itu sebagai bayaran untuk peranan sebagai jurucakap.

Pemenang mesti mencipta video yang mempromosikan agenda PAC, menyelaraskan pembayaran dengan kerja promosi dan bukannya pendaftaran pemilih.

Walaupun pelarasan ini, beberapa pakar undang-undang percaya pemberian hadiah itu masih boleh menghadapi cabaran undang-undang, kerana kaitan dengan pendaftaran pemilih masih menjadi isu yang berpotensi di bawah undang-undang pilihan raya.

Bekas pendakwa raya Republikan menuntut tindakan DOJ

Menambah tekanan terhadap DOJ, sekumpulan bekas pendakwa Republikan telah menggesa jabatan itu untuk menyiasat pertandingan itu, memetik potensi pelanggaran undang-undang negeri dan persekutuan.

Mereka berhujah bahawa aktiviti sedemikian, terutamanya yang hampir dengan pilihan raya, memerlukan penelitian walaupun terdapat keengganan umum dalam kalangan penguatkuasa undang-undang untuk bertindak ke atas perkara berkaitan pilihan raya menjelang hari mengundi.

Surat mereka menggariskan sifat pertandingan yang belum pernah berlaku sebelum ini dalam sejarah politik AS moden, menonjolkan potensi kesannya terhadap tingkah laku pengundi di negeri medan pertempuran utama.

Menjelang Hari Pilihan Raya, hasil pertikaian undang-undang ini mungkin mempunyai implikasi yang ketara terhadap pengaruh politik Musk dan operasi America PAC.

Jika DOJ meneruskan tindakan rasmi, kes itu boleh menjadi contoh bagaimana undang-undang pilihan raya terpakai untuk usaha penglibatan pengundi yang tidak konvensional.

Buat masa ini, kontroversi itu terus berlaku, dengan Demokrat dan pakar undang-undang memantau dengan teliti sebarang perkembangan.

Sama ada pemberian Musk akan menghadapi akibat undang-undang atau berjaya mencapai sasaran pengundinya masih tidak pasti.