Adakah Wall Street mempertaruhkan kemenangan Harris walaupun Trump melonjak dalam tinjauan pendapat?

Ketika bekas Presiden Donald Trump dan Naib Presiden Kamala Harris bersiap sedia untuk pilihan raya yang sangat terpolarisasi, penunjuk Wall Street nampaknya bertentangan dengan pasaran pertaruhan politik.

Dengan pelabur memasukkan wang ke dalam pertaruhan atas pulangan Trump, pasaran saham nampaknya membayangkan hasil yang berbeza.

Indeks S&P 500 telah melonjak lebih 10% sejak Ogos, secara sejarah merupakan isyarat kenaikan harga untuk calon parti penyandang itu.

Tetapi dengan dinamik politik yang kompleks dan pendapat awam yang berpecah, malah penganalisis Wall Street berhati-hati untuk membaca terlalu banyak ke arah pasaran.

Rekod sejarah S&P 500 mengenai pilihan raya presiden

Sejak 1928, S&P 500 telah meramalkan dengan tepat keputusan 20 daripada 24 perlumbaan presiden terakhir, menjejaki prestasi syarikat awam terbesar di Amerika.

Secara amnya, indeks yang meningkat pada bulan-bulan menjelang Hari Pilihan Raya menunjukkan keyakinan terhadap kemenangan parti penyandangnya, manakala penurunan menandakan jangkaan perubahan.

Tahun ini, trajektori menaik pasaran boleh membayangkan kemenangan Demokrat, terutamanya apabila Kamala Harris mengambil tiket daripada Presiden Joe Biden sepanjang musim panas.

"Pasaran membuat panggilan untuk Harris menang," kata Adam Turnquist, ketua strategi teknikal di LPL Financial, sambil menambah,

Apabila terdapat lebih banyak kepastian tentang parti penyandang yang menang, hanya ada tahap keselesaan yang ada pada pasaran dengan kepastian itu.

Beliau percaya kenaikan S&P 500 mencerminkan kestabilan dalam dasar di bawah pentadbiran semasa, yang lebih disukai pasaran berbanding peralihan tadbir urus yang tidak dapat diramalkan.

Pakar pasaran menimbulkan keraguan terhadap kuasa ramalan S&P 500

Sesetengah pakar kewangan berhati-hati menggunakan pasaran saham sebagai peramal pilihan raya yang muktamad, menunjukkan bahawa indeks hari ini semakin terputus hubungan daripada ekonomi yang lebih luas.

Monica Guerra, ketua polisi AS Morgan Stanley Wealth Management, memberitahu POLITICO dalam laporan bahawa S&P 500 bukanlah "bola kristal."

Menurutnya, kebanyakan pertumbuhan pasaran telah didorong oleh keuntungan daripada gergasi teknologi dan tindakan Rizab Persekutuan untuk mengawal inflasi berbanding peristiwa politik.

Begitu juga, profesor kewangan Reena Aggarwal dari Universiti Georgetown mempersoalkan kaitan indeks hari ini:

"Pasaran dan ekonomi yang lebih luas - terdapat putus hubungan," katanya.

Sebaliknya, pelabur bilionair Stanley Druckenmiller telah menyuarakan keyakinan terhadap peluang Trump, menunjukkan arah aliran dalam saham bank, mata wang kripto dan usaha media sosial Trump Media & Technology Group, yang kesemuanya dia percaya akan mendapat manfaat daripada kemenangan Trump.

Trump Media, misalnya, telah menyaksikan sahamnya melonjak lebih 200% baru-baru ini, apabila spekulasi mengenai potensi pulangan Trump semakin meningkat.

Pasaran yang berpecah mencerminkan pengundi yang berpecah belah

Isyarat bercampur-campur Wall Street boleh menjadi gambaran langsung landskap politik terpolarisasi.

Buat pertama kali dalam pilihan raya baru-baru ini, penunjuk tidak sejajar.

Laporan daripada Morgan Stanley mencadangkan bahawa sekumpulan pelaburan yang mendapat manfaat daripada kemenangan Republikan telah mengatasi rakan sejawatan Demokrat sebanyak 10% tahun ini, hasil daripada pertumbuhan dalam sektor seperti tenaga dan kewangan.

Guerra melihat perpecahan ini sebagai tanda ketidakpastian sebenar pilihan raya.

"Ini benar-benar melonjakkan. Anda boleh melihat dinamik bermain dalam pasaran dan ekonomi," katanya.

Penunjuk yang bercanggah juga mungkin disebabkan oleh perspektif ekonomi pengundi yang berbeza, menurut Grimmer.

Apabila pilihan raya semakin hampir, Grimmer memberi amaran bahawa korelasi sejarah S&P 500 mungkin tidak berlaku:

Kitaran pilihan raya ini, jurang perbezaan antara pergerakan pasaran saham dan sentimen awam telah menyebabkan ia mencabar untuk bergantung pada penunjuk kewangan tradisional.

Dalam dekad yang lalu, S&P 500 mungkin telah menggambarkan prospek ekonomi dengan lebih tepat, kerana ia banyak terdiri daripada syarikat perindustrian dan tenaga dengan tenaga kerja yang lebih besar, mewakili ekonomi yang lebih luas dengan lebih dekat.

Tetapi memandangkan gergasi teknologi mendominasi indeks hari ini, penganalisis seperti Aggarwal percaya S&P mungkin tidak dapat menangkap kebimbangan ekonomi pengundi dengan pasti.

Walaupun begitu, Turnquist dari LPL Financial berpegang kepada arah aliran sejarah, dengan menyatakan bahawa walaupun Wall Street bukan peramal terakhir, tindakan pelabur menjelang Hari Pilihan Raya masih memberikan tingkap kepada persepsi pasaran terhadap kestabilan politik.

Tetapi dengan perpecahan Wall Street dan pengundi cemas, panggilan terakhir mungkin bergantung pada lebih daripada pergerakan pasaran.