Daripada HAWK hingga JASON, bagaimana syiling meme yang digerakkan oleh selebriti mengubah mimpi menjadi mimpi ngeri

Syiling meme telah menjadi kemarahan musim ini, dan semua orang daripada pelabur runcit hingga selebriti arus perdana telah mengikuti arah aliran untuk memanfaatkan gembar-gembur dan mengejar keuntungan jangka pendek yang meletup.

Apa yang pernah menjadi subset bagus bagi sektor kripto yang terhad kepada Dogecoin telah menjadi pasaran berbilion dolar yang memuncak pada lebih $137.6 bilion pada Disember 2024.

Syiling meme menggabungkan unsur-unsur budaya popular, jenaka dan trend media sosial dengan tokenomik terdesentralisasi untuk mencipta mata wang kripto yang dipacu gembar-gembur.

Janji keuntungan cepat, sering didorong oleh sokongan daripada tokoh berprofil tinggi, menarik ramai pelabur yang terpikat dengan potensi pulangan cepat.

Walaupun beberapa token ini telah menjadikan orang kaya dalam sekelip mata, realiti yang pahit ialah kebanyakan syiling meme tidak mempunyai nilai sebenar, dengan ramai pelabur rugi teruk disebabkan pergerakan yang didorong gembar-gembur dan skim dagangan orang dalam.

Daripada Hawk Tuah kepada Ibu, kejutan musim ini mendedahkan bahawa sokongan selebriti mungkin mendorong gembar-gembur tetapi tidak memberikan jaminan kesahihan, kerana 90% daripada token tersebut akhirnya gagal, menyebabkan pelabur menanggung kerugian.

Kekayaan kepada kain buruk

Mungkin syiling meme yang paling banyak diperkatakan pada musim luruh ini ialah Hawk Tuah (HAWK), yang diilhamkan daripada temu bual Hailey Welch pada tahun 2024 di mana dia terkenal berkata, "Anda perlu memberi 'helang tuah' itu dan meludahi benda itu."

Komen itu menjadi tular dalam masa yang singkat, dan apabila Welch memanfaatkan kemasyhuran barunya, idea syiling meme muncul di tengah-tengah pelukan komuniti crypto terhadap musim syiling meme pada bulan Oktober.

Sokongan ringan, termasuk satu daripada Mark Cuban pada podcastnya, membantu mengubah konsep itu menjadi kenyataan.

Walau bagaimanapun, pelancaran HAWK pada 4 Disember adalah bencana, dengan nilainya menjunam 91% dalam masa tiga jam sahaja apabila dakwaan penipuan dan perdagangan orang dalam muncul di seluruh media sosial.

Had pasaran token telah merosot daripada $500 juta kepada $60 juta dalam masa 20 minit selepas pelancaran.

Satu lagi kes pompuan dan pembuangan yang terkenal melibatkan pengaruh maskuliniti dan mengaku misoginis Andrew Tate, yang melancarkan syiling meme berasaskan Solana Daddy Tate (DADDY).

Dipasarkan sebagai simbol pemerkasaan lelaki dengan slogan "terbalikkannya untuk patriarki", token itu dengan cepat mendapat kritikan selepas analitik dalam rantaian oleh Bubblemaps mendedahkan perdagangan orang dalam yang banyak.

Orang dalam didakwa telah memperoleh 30% daripada bekalan awal, dengan pegangan bernilai lebih $45 juta, menimbulkan kebimbangan tentang keadilan dan ketelusan.

Keadaan menjadi lebih buruk selepas komuniti crypto melompat untuk menyiasat dan mendapati bahawa 11 dompet berkaitan Binance membeli 20% daripada bekalan pada 9 Jun, sejurus sebelum promosi Tate pada X.

Walaupun Tate sendiri tidak menjual tokennya, aktiviti orang dalam yang diselaraskan meletakkan pemegang ini untuk keuntungan besar, manakala pelabur yang tidak tahu tidak mempunyai apa-apa selain token dan penyesalan yang tidak bernilai.

Token penyanyi dan penari popular Jason Derulo tidak terkecuali daripada kontroversi.

Dilancarkan pada Jun 2024, Jason (JASON) dengan cepat meningkat ke tahap yang tinggi selepas promosi Derulo tetapi menyaksikan nilainya jatuh lebih 70% tidak lama kemudian, menyebabkan pelabur berang.

Derulo menyalahkan pengaruh kripto Sahil Arora, menuduhnya merekayasa skim pam dan buang untuk kepentingan peribadi.

Tetapi Bubblemaps mencadangkan sebaliknya. Ia mendedahkan bahawa dompet yang didakwa dikaitkan dengan Arora mengawal separuh daripada bekalan JASON dan menjual hampir kesemuanya, selepas jawatan promosi Derulo.

Walau bagaimanapun, platform analitik itu turut menemui dompet yang dilaporkan disambungkan kepada Derulo sendiri, yang memunggah token bernilai $20,000—bercanggah dengan janjinya sebelum ini bahawa dia "tidak akan pernah menjual."

Senarai itu diteruskan, daripada Caitlyn Jenner dan Davido kepada Iggy Azalea dan 50 Cent, tetapi perkara biasa di kalangan token yang disokong selebriti ini ialah majoriti besar kehilangan sebahagian besar nilainya apabila gembar-gembur awal pudar.

Dan ia melangkaui selebriti kepada pengaruh harian, yang kebanyakannya sama-sama bersalah kerana menyokong token yang tidak berguna untuk keuntungan kewangan mereka.

90% daripada token yang disokong selebriti mati dalam masa tiga bulan

Kajian November oleh firma penyelidikan Coinwire yang menganalisis syiling meme yang dilancarkan oleh 377 pengaruh di X mendapati bahawa 76% daripada syiling meme yang dipromosikan ini telah kehilangan lebih 90% daripada nilainya dan oleh itu dianggap mati.

Dalam tempoh tiga bulan, 86% daripada token ini dilaporkan menurun sebanyak sepuluh kali ganda, dengan laporan itu mendakwa bahawa hanya 3% syiling meme yang dipromosikan oleh influencer menyampaikan keuntungan seperti yang dijanjikan.

Perkara yang paling teruk ialah fakta bahawa beberapa influencer didapati mempromosikan token yang tidak mempunyai aktiviti dengan harapan untuk mengisi poket mereka.

Walaupun pelabur sering kehilangan simpanan nyawa mereka berdagang mata wang kripto yang tidak menentu ini, pengaruh didapati memperoleh purata $399 untuk setiap tweet promosi.

Malangnya, dalam kebanyakan kes, terdapat sedikit jalan keluar untuk pelabur kecil, kerana situasi undang-undang yang mengelilingi promosi ini masih rumit.

Kesan undang-undang

Dalam istilah mudah, memanipulasi pasaran adalah dan akan sentiasa menjadi jenayah. Selebriti dan pengaruh yang didapati bersalah melakukan aktiviti sedemikian boleh menghadapi pertuduhan daripada penipuan kepada pelanggaran sekuriti.

Walaupun dalam dunia syiling meme yang tidak terkawal dan berkembang, pendakwa raya tidak memerlukan undang-undang baharu untuk memastikan individu bertanggungjawab—mereka hanya boleh menggunakan statut penipuan jenayah sedia ada untuk kes ini.

Untuk mensabitkan kesalahan selebriti yang terlibat dalam skim pump-and-dump, pendakwa raya mesti menunjukkan bahawa selebriti itu sengaja merangka strategi untuk menipu pelabur, bertujuan untuk mengaut keuntungan atas perbelanjaan mereka, dan menggunakan alat komunikasi seperti telefon atau internet untuk melaksanakan skim tersebut.

Walau bagaimanapun, penipuan itu mesti telah menjejaskan perdagangan antara negeri atau antarabangsa, yang hampir selalu berlaku dalam urus niaga mata wang kripto.

Jadi, walaupun kegilaan syiling meme mungkin terasa seperti percuma untuk semua, akibat undang-undang adalah sangat nyata. Jika pelancaran token kelihatan dan beroperasi seperti pam-dan-buang, pendakwa boleh dan akan menyambungkan titik-titik tersebut untuk membawa pertuduhan.

Tetapi sebab kami tidak melihat banyak caj adalah kerana pengawal selia menumpukan sumber terhad mereka pada kes berprofil tinggi di mana mereka boleh mendapatkan semula jumlah yang besar dalam ketidakseimbangan daripada mengejar pengaruh yang lebih kecil atau promosi samar-samar yang memerlukan kos yang lebih tinggi untuk mengejar daripada nilai mereka. .

Kesimpulan

Syiling meme mungkin menjadi anugerah untuk ramai, tetapi majoriti pelabur telah melihat impian mereka bertukar menjadi mimpi ngeri. Ini tidak bermakna bahawa semua mata wang kripto dalam kategori ini adalah buruk, kerana beberapa projek ini menampilkan komuniti yang kuat dan sering disokong oleh sebab yang kukuh.

Namun, pelabur mesti sangat berhati-hati dan melakukan penyelidikan yang sewajarnya sebelum meletakkan wang hasil titik peluh mereka ke dalam aset berisiko ini.

Satu perkara yang pasti: syiling meme tidak akan hilang dalam masa terdekat, dan dengan pengenalan platform seperti Pump.fun dan Sun Pump, yang menjadikan pelancaran syiling meme semudah memasang aplikasi pada telefon pintar, trendnya adalah hanya akan menjadi lebih sengit.

Daripada mengikuti gembar-gembur, pakar seperti Changpeng Zhao dan Vitalik Buterin mengesyorkan agar fokus pada mata wang kripto yang sebenarnya memberikan nilai sebenar atau menyelesaikan masalah sebenar.

Memfokuskan pada utiliti sentiasa merupakan cara yang lebih bijak untuk menyokong pertumbuhan yang bermakna dalam ruang kripto kerana, akhirnya, itulah yang akan menentukan daya maju industri kripto dan rantaian blok dalam jangka masa panjang dan bukan token itu berdasarkan imej yang didapati lucu oleh seseorang.