'Cara ketiga' UK dalam tadbir urus AI mencari keseimbangan antara inovasi dan pengawasan

'Cara ketiga' UK dalam tadbir urus AI mencari keseimbangan antara inovasi dan pengawasan
Diya Poddar
14 Jan 2025, 19:01 PTG
  • Dengan mengguna pakai pendekatan khusus sektor, UK berharap dapat mewujudkan tanah yang subur untuk inovasi AI.
  • Manifesto Buruh menjanjikan perundangan AI yang disasarkan untuk teknologi sempadan.
  • Strategi UK mencerminkan cita-cita yang lebih luas untuk menggabungkan inovasi dengan perlindungan.

United Kingdom sedang melakarkan kursus tersendiri dalam kecerdasan buatan (AI), bertujuan untuk meletakkan dirinya sebagai pemimpin global tanpa mencontohi model kawal selia secara langsung dari Amerika Syarikat atau Kesatuan Eropah.

Dengan mengguna pakai pendekatan khusus sektor yang fleksibel, UK berharap dapat mewujudkan tanah yang subur untuk inovasi AI sambil menangani kebimbangan keselamatan.

Strategi ini bertujuan untuk memanfaatkan kebebasan kawal selia Britain selepas Brexit dan ekosistem teknologinya yang mantap.

Ketiadaan undang-undang konkrit dan kejelasan hala tuju dasar telah mencetuskan perdebatan di kalangan pihak berkepentingan, dengan kebimbangan mengenai peluang terlepas dan ketidakpastian pelabur.

Peraturan AI yang disesuaikan ke atas rangka kerja selimut

Tidak seperti Akta AI berasaskan risiko EU dan rangka kerja peringkat negeri AS yang berpecah-belah, UK sedang meneroka "cara ketiga" untuk tadbir urus AI.

Tumpuan terletak pada peraturan khusus sektor yang memenuhi keperluan industri seperti penjagaan kesihatan, perkhidmatan kewangan dan pendidikan.

Pendekatan ini bertujuan untuk mengimbangi inovasi dan keselamatan dengan membenarkan fleksibiliti dalam membuat peraturan, yang boleh memberi keyakinan lebih kepada perniagaan untuk berinovasi tanpa rasa takut terhadap peraturan yang ketat dan menyeluruh.

Pada 2023, kerajaan UK mengumumkan pelan tindakan AI yang mengutamakan langkah keselamatan sukarela berbanding peraturan mandatori.

Syarikat seperti OpenAI dan Google DeepMind telah pun bekerjasama dengan kerajaan untuk membuka model mereka untuk ujian keselamatan.

Kerjasama sedemikian, kata pembuat dasar, boleh memupuk kepercayaan sambil mengelakkan sikap berat yang sering dikaitkan dengan peraturan gaya EU.

Pengkritik, bagaimanapun, berpendapat bahawa pendekatan sedikit demi sedikit ini berisiko meninggalkan jurang dalam pengawasan, terutamanya apabila aplikasi AI menjadi lebih meluas.

Pakar industri menekankan bahawa tanpa garis panduan yang komprehensif, firma yang lebih kecil mungkin bergelut untuk menavigasi landskap pengawalseliaan yang kompleks, yang membawa kepada pematuhan yang tidak sekata dan potensi risiko keselamatan.

Memanfaatkan data untuk cita-cita AI berdaulat

Pusat kepada cita-cita AI UK ialah ekosistem datanya yang unik. Kerajaan telah menyerlahkan potensi rizab data negaranya untuk membina keupayaan AI berdaulat, mewujudkan peluang bagi syarikat British untuk memimpin dalam membangunkan model inovatif.

Lewat tahun lepas, UK melancarkan perundingan untuk menyemak rangka kerja hak ciptanya, bertujuan untuk mengimbangi keperluan pencipta dengan pembangun AI yang bergantung pada karya berhak cipta untuk set data latihan.

Langkah ini menandakan niat yang lebih luas untuk memastikan data dan bakat British digunakan untuk memperkukuh kisah kejayaan AI domestik dan bukannya memacu kemajuan dalam pasaran asing.

Pemimpin industri telah memberi amaran bahawa kegagalan untuk bertindak tegas terhadap tadbir urus data boleh membenarkan pesaing luar negara menguasai bidang itu, menyebabkan firma British berada dalam keadaan yang tidak menguntungkan.

Manifesto Parti Buruh termasuk rancangan untuk memperkenalkan perundangan khusus AI yang menyasarkan teknologi sempadan, seperti model bahasa yang besar.

Walau bagaimanapun, pelaksanaan telah ditangguhkan, dengan kerajaan hanya komited untuk "perundangan yang sesuai" tanpa memberikan butiran lanjut.

Pemerhati ambil perhatian bahawa kelewatan ini boleh menghakis keyakinan pelabur dan memperlahankan kemajuan UK dalam mewujudkan dirinya sebagai hab AI terkemuka.

Percubaan UK pada tindakan mengimbangi

Strategi UK mencerminkan cita-cita yang lebih luas untuk menggabungkan inovasi dengan perlindungan.

Walaupun sesetengah melihat ketiadaan peraturan yang tegar sebagai peluang, yang lain berpendapat bahawa ia meninggalkan perniagaan dalam keadaan tidak menentu.

Suara industri telah menekankan kepentingan rangka kerja dasar yang jelas dan holistik untuk menarik pelaburan jangka panjang.

Kumpulan advokasi, termasuk Tech London Advocates, menyokong pendekatan khusus sektor kerajaan, melihatnya sebagai cara untuk memupuk penyelesaian yang disesuaikan yang selaras dengan keperluan industri.

Namun, kekurangan kejelasan tentang isu utama seperti perlindungan data, penggunaan AI beretika dan kerjasama rentas sempadan menimbulkan persoalan tentang kesediaan UK untuk menangani kerumitan tadbir urus AI pada skala global.

Dengan ketiadaan perundangan terperinci, perundingan dan program perintis telah menjadi alat utama untuk membentuk landskap AI UK.

Pendekatan ini, walaupun inklusif, berisiko dianggap tidak pasti, terutamanya jika dibandingkan dengan pelancaran peraturan EU yang lebih tersusun.

Pembuat dasar telah mengakui kebimbangan ini, berjanji untuk mempercepatkan perundingan dan memberikan panduan yang lebih jelas dalam beberapa bulan akan datang.

Perjudian strategik

Strategi AI UK ialah perjudian yang dikira, bertujuan untuk membezakan dirinya daripada pemain global yang lain sambil memanfaatkan kekuatan uniknya.

Dengan memupuk persekitaran kolaboratif dengan sektor swasta dan memberi tumpuan kepada peraturan khusus sektor, Britain berharap untuk muncul sebagai peneraju dalam inovasi AI.

Visi ini memerlukan tindakan tegas untuk menangani kebimbangan perniagaan, pelabur dan kumpulan advokasi.

Memandangkan AI terus membentuk semula industri di seluruh dunia, pendekatan UK akan berfungsi sebagai kes ujian kritikal untuk mengimbangi fleksibiliti kawal selia dengan pengawasan yang teguh.

Hasil percubaan ini akan menentukan sama ada Britain boleh berjaya memimpin perlumbaan AI atau berisiko dibayangi oleh rakan sebayanya yang lebih didorong oleh peraturan.