EU boleh menandingi AS, China dengan pasaran tenaga bersepadu: IMF

Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF) telah mencadangkan syarikat Kesatuan Eropah (EU) boleh meningkatkan daya saing mereka terhadap rakan sejawatan AS dan China dengan mengurangkan kos tenaga mereka.

Pengurangan ini boleh dicapai melalui kerjasama kerajaan dalam melabur dan menyepadukan pasaran tenaga EU yang kini berpecah-belah.

Syor IMF datang pada masa meningkatkan daya saing ekonomi merupakan keutamaan utama bagi blok 27 negara itu.

Masalah tenaga EU

EU kini menghadapi cabaran untuk bersaing dengan China dan AS dalam perlumbaan untuk teknologi baharu yang mesra iklim.

Kos tenaga yang tinggi dilihat sebagai halangan penting bagi perniagaan EU, menjadikan produk dan perkhidmatan mereka kurang berdaya saing dalam pasaran global.

Dengan menyepadukan pasaran tenaga dan menggalakkan pelaburan dalam infrastruktur tenaga, EU berpotensi menurunkan kos tenaga untuk perniagaan.

Ini bukan sahaja menjadikan syarikat EU lebih berdaya saing tetapi juga merangsang pertumbuhan ekonomi dan inovasi dalam blok itu.

Tambahan pula, pasaran tenaga yang lebih bersepadu boleh membawa kepada keselamatan tenaga yang lebih besar dan peralihan yang lebih lancar ke arah sumber tenaga yang lebih bersih.

Cadangan IMF menekankan kepentingan dasar tenaga dalam mencapai matlamat ekonomi yang lebih luas.

Ia juga menggariskan keperluan kerjasama dalam kalangan negara anggota EU untuk menangani cabaran yang dihadapi oleh ekonomi blok itu.

Cabaran untuk mengekalkan harga tenaga yang kompetitif dalam Kesatuan Eropah telah meningkat dengan ketara disebabkan oleh gangguan import gas saluran paip yang murah dari Rusia, akibat daripada pencerobohan 2022 ke atas Ukraine.

Peristiwa geopolitik ini telah memaksa syarikat EU menanggung beban kos elektrik yang dua kali ganda daripada yang dihadapi oleh rakan sejawatan mereka di AS, mewujudkan kelemahan kompetitif yang ketara.

Kelemahan ini amat ketara dalam industri yang sangat bergantung kepada tenaga, seperti pengeluaran bahan kimia, keluli dan aluminium.

Sektor-sektor ini adalah asas kepada pangkalan perindustrian EU, dan kos tenaga yang meningkat menimbulkan ancaman kepada keuntungan dan kemampanan jangka panjang mereka.

Integrasi pasaran tenaga

Sebagai tindak balas kepada isu mendesak ini, IMF telah mencadangkan penyelesaian yang berpotensi– peningkatan integrasi pasaran tenaga EU.

Strategi ini, seperti yang digariskan dalam kertas yang disediakan untuk perbincangan di kalangan menteri kewangan EU, bukan sahaja akan membawa kepada harga tenaga yang lebih rendah tetapi juga meningkatkan keselamatan tenaga dalam EU dan menyumbang kepada pengurangan pelepasan CO2, menurut laporan Reuters.

Analisis IMF menggariskan kesalinghubungan harga tenaga, keselamatan tenaga dan kelestarian alam sekitar.

Dengan mempromosikan pasaran tenaga yang lebih bersepadu, EU berpotensi menangani pelbagai cabaran secara serentak.

Harga tenaga yang lebih rendah akan meningkatkan daya saing industri Eropah, manakala keselamatan tenaga yang dipertingkatkan akan mengurangkan kerentanan kepada gangguan luaran.

Tambahan pula, proses penyepaduan boleh direka bentuk untuk memberi insentif kepada penggunaan sumber tenaga yang lebih bersih, dengan itu menyumbang kepada matlamat iklim EU.

Pasaran elektrik EU berpecah-belah disebabkan oleh harga elektrik yang berbeza-beza di kalangan 27 negara anggota.

IMF mencadangkan peningkatan perdagangan elektrik rentas sempadan dan kapasiti grid sebagai penyelesaian, menurut laporan Reuters.

Cabaran kepada integrasi

Walau bagaimanapun, negara yang mempunyai kos pengeluaran elektrik yang rendah, dan dengan itu keupayaan untuk mengeksport, sering menentang penyepaduan grid kerana kebimbangan mengenai potensi kenaikan harga domestik.

Kertas itu mencadangkan bahawa jika 27 kerajaan EU mengintegrasikan pasaran tenaga mereka, ia akan menarik pelabur dan menjimatkan blok itu sekitar 40 bilion euro ($41.16 bilion) setiap tahun, kata Reuters.

Walau bagaimanapun, kertas itu juga menyatakan bahawa dasar tenaga kekal di bawah kawalan kerajaan negara individu, berbanding dengan dasar EU bersama. Ini menimbulkan risiko pendekatan tidak selaras dan lebih mahal untuk tenaga.