Hindenburg Research ditutup: berikut ialah 8 syarikat yang diambil alih oleh penjual pendek itu

Hindenburg Research, firma jualan pendek terkemuka yang berpangkalan di AS yang terkenal menyasarkan syarikat berprofil tinggi seperti Kumpulan Adani, akan dibubarkan, menurut pengasasnya, Nate Anderson.

Dalam satu kenyataan yang diterbitkan di laman web firma itu, Anderson berkata, "Saya telah membuat keputusan untuk membubarkan Hindenburg Research. Rancangannya adalah untuk berakhir selepas kami menyelesaikan perancangan idea yang kami usahakan."

Pengumuman itu, terutamanya ditetapkan masa beberapa hari sebelum perasmian Donald Trump, juga menangani spekulasi yang berpotensi tentang sebab di sebalik keputusan itu.

Anderson menjelaskan bahawa langkah itu tidak didorong oleh sebarang ancaman khusus atau isu peribadi.

Keputusan ini menandakan berakhirnya bab yang kontroversi tetapi memberi kesan dalam dunia kewangan, kerana penyiasatan Hindenburg sering membawa kepada kesan pasaran dan peraturan yang ketara bagi syarikat yang ditelitinya.

Hindenburg Research telah menyasarkan syarikat yang dipercayai terlibat dalam amalan menipu, salah urus atau penipuan.

Laporannya biasanya mengakibatkan penurunan harga saham yang mendadak, penyiasatan kawal selia atau tindakan undang-undang, dan peletakan jawatan eksekutif utama.

Walaupun sesetengah syarikat berjaya pulih daripada kejatuhan, yang lain berjuang untuk mendapatkan semula kepercayaan pelabur, menggambarkan pengaruh ketara laporan Hindenburg terhadap dinamik pasaran.

Invezz melihat bagaimana firma itu menghadapi gergasi dan firma global yang sama dengan penyiasatannya dan kesannya terhadap syarikat:

1. Kumpulan Adani (India)

Pada Januari 2023, Hindenburg menuduh Kumpulan Adani terlibat dalam corak manipulasi saham, penipuan perakaunan dan salah tadbir selama beberapa dekad.

Laporan itu mendakwa bahawa konglomerat itu menggunakan syarikat shell luar pesisir yang dikawal oleh sekutu rapat untuk menaikkan harga saham secara buatan dan menyembunyikan hutang.

Hindenburg juga merujuk kepada amalan tadbir urus korporat yang boleh dipersoalkan, mendakwa bahawa ahli keluarga memegang jawatan penting dalam banyak firma, yang membawa kepada konflik kepentingan.

Dakwaan itu menyebabkan kemerosotan mendadak dalam saham Kumpulan Adani, menghapuskan lebih $100 bilion dalam permodalan pasaran.

Kumpulan itu menafikan tuduhan itu, menyebut laporan itu berniat jahat dan memfitnah, tetapi sentimen pelabur terjejas dengan ketara.

Ia mengeluarkan laporan lain pada Ogos tahun lepas, kali ini menuduh pengerusi pengawal selia pasaran India SEBI- Madhabi Puri Buch- telah memegang kepentingan dalam dana luar pesisir yang mempunyai kaitan dengan Kumpulan Adani.

Tuduhan baharu itu memburukkan lagi nasib Kumpulan Adani, yang telah pulih daripada kerugian sebelum itu, malah bergema di Parlimen, dengan pembangkang menuntut siasatan bersama jawatankuasa parlimen.

Saham syarikat Kumpulan Adani meningkat sebanyak 9% pada hari Khamis selepas pengumuman penutupan Hindenburg.

2. Nikola Corporation (AS)

Hindenburg, dalam laporan September 2020 bertajuk "Nikola: How to Parlay an Ocean of Lies into a Partnership with the Largest Auto OEM in America", mendakwa bahawa Nikola mengeluarkan video promosi semi-trak berkuasa hidrogennya, Nikola One, mengelirukan penonton untuk mempercayai bahawa ia telah beroperasi sepenuhnya.

Laporan itu mendakwa trak itu tidak berfungsi dan video itu dipentaskan dengan menggulingkan trak itu menuruni bukit.

Laporan itu menuduh Nikola dan pengasasnya, Trevor Milton, melebih-lebihkan keupayaan teknologi syarikat.

Hindenburg mendakwa bahawa Nikola mempunyai sedikit teknologi proprietari dan sebaliknya menyumber luar komponen, bertentangan dengan tuntutan syarikat.

Ia juga mendakwa bahawa Nikola mengelirukan pelabur tentang perkongsian dengan syarikat utama.

Ia mendakwa bahawa kebanyakan perkongsian ini sama ada dibesar-besarkan atau tidak wujud, direka untuk meningkatkan harga saham Nikola.

Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) dan Jabatan Kehakiman (DOJ) melancarkan siasatan. Milton akhirnya disabitkan dengan tuduhan penipuan.

Saham Nikola menjunam lebih daripada 40% pada hari-hari selepas laporan itu, menurunkan penilaiannya, dan kredibiliti syarikat terjejas.

3. Block, Inc. (dahulunya Square , AS)

Pada Mac 2023, Hindenburg mengeluarkan laporan pedas bertajuk "Sekat: Bagaimana Metrik Pengguna yang Dilambung dan Penipuan 'Tanpa Geseran' Membolehkan Orang Dalam Mencairkan Lebih $1 Bilion", menuduh Blok menaikkan metrik pengguna dengan mengira akaun palsu atau pendua sebagai pengguna aktif.

Laporan itu juga mendakwa bahawa platform Aplikasi Tunai Block memudahkan penipuan, termasuk aktiviti jenayah seperti kecurian identiti dan penipuan faedah pengangguran semasa pandemik COVID-19.

Laporan itu juga menekankan bahawa orang dalam Block, termasuk pengasas bersama Jack Dorsey dan James McKelvey, menjual lebih $1 bilion saham syarikat semasa wabak itu.

Hindenburg mencadangkan bahawa jualan orang dalam ini berlaku semasa platform menghadapi isu penting dengan aktiviti penipuan.

Block menafikan dakwaan itu, memanggil laporan itu "tidak tepat dan mengelirukan," tetapi saham itu menyaksikan penurunan mendadak, dan kebimbangan mengenai risiko penipuan pada platform fintech telah diperkuatkan.

4. Kesihatan Semanggi (AS)

Hindenburg mendedahkan bahawa Clover Health gagal mendedahkan penyiasatan Jabatan Kehakiman terhadap amalan perniagaannya, termasuk penggunaan ejen pemasarannya.

Ia juga menuduh Clover mengelirukan pelabur tentang keupayaan produk dan penembusan pasarannya.

Harga saham jatuh secara mendadak, dan syarikat menghadapi peningkatan penelitian daripada pengawal selia dan pelabur. Walaupun Clover menafikan salah laku, laporan itu merosakkan reputasinya.

5. Lordstown Motors (AS)

Hindenburg menuduh pembuat kenderaan elektrik itu memalsukan nombor pra-pesanan untuk traknya untuk meningkatkan daya tarikan pasarannya.

Ia juga mendakwa bahawa syarikat itu jauh daripada mencapai sasaran pengeluaran dan menghadapi isu kewangan dan operasi yang serius.

Berikutan laporan itu, Ketua Pegawai Eksekutif dan CFO Lordstown meletak jawatan, dan syarikat itu bergelut untuk mendapatkan semula keyakinan pelabur.

Lordstown sejak itu telah menghadapi tindakan undang-undang dan masalah kewangan, termasuk kebimbangan kebankrapan.

6. Kandi Technologies (China)

Hindenburg menuduh Kandi melebihkan hasil dengan menjalankan jualan palsu kepada syarikat gabungan.

Laporan itu mendakwa bahawa hampir 70% daripada pendapatan Kandi yang dilaporkan datang daripada urus niaga sedemikian, dengan berkesan mewujudkan aliran pekeliling wang untuk mengelirukan pelabur.

Kandi menafikan dakwaan itu, tetapi harga saham melanda, dan laporan itu menimbulkan kebimbangan yang lebih luas tentang ketelusan kewangan di kalangan syarikat China yang disenaraikan di AS.

7. DraftKings (AS)

Hindenburg mendakwa bahawa anak syarikat DraftKings SBTech beroperasi dalam pasaran kelabu, yang berpotensi terlibat dalam aktiviti perjudian haram.

Laporan itu juga mendakwa bahawa hubungan syarikat dengan pasaran ini menimbulkan risiko pengawalseliaan dan pengubahan wang haram.

Saham DraftKings jatuh serta-merta selepas laporan itu. Walaupun syarikat itu menafikan dakwaan itu, persoalan tentang pematuhan dan amalan pasarannya berterusan.

8. Okta (AS)

Hindenburg menuduh Okta, firma keselamatan siber, menyembunyikan kelemahan operasi, termasuk kehilangan pelanggan utama dan gagal menangani risiko keselamatan yang semakin meningkat.

Laporan itu mempersoalkan ketelusan syarikat dalam mendedahkan isu-isu ini.

Okta menafikan dakwaan itu, tetapi laporan itu membawa kepada peningkatan keraguan di kalangan pelabur tentang prospek jangka panjang dan kesihatan operasi syarikat.