Panggilan bangun Bryan Johnson: mengapa India tidak boleh mengabaikan masalah AQInya lagi

Hampir pasti algoritma Instagram, YouTube dan kini malah Netflix anda akan memperkenalkan anda kepada jutawan berteknologi sipi ini yang komited dari segi agama untuk membalikkan proses penuaan pada manusia.

Sehinggakan dokumentari Netflix terbarunya bertajuk -- Don't Die: The Man Who Wants to Live Forever .

Bagi kebanyakan daripada kita, dia hanyalah seorang lelaki ultra kaya yang cuba meninggalkan jejak di dunia ini dengan menggunakan wangnya dengan cara yang tidak difikirkan oleh manusia biasa, itu nampaknya menjadi trend hari ini, tetapi episod baru-baru ini telah membawanya ke dalam perbualan yang tidak pernah berlaku sebelum ini.

Apa yang berlaku, anda mungkin bertanya? Dia keluar dari podcast popular bernama 'WTF', yang dihoskan oleh jutawan India Nikhil Kamath, memetik kualiti udara di lima bintang mewah menghadap laut di kawasan Bandra yang mewah di Mumbai.

Ini, sementara terdapat beberapa orang lain yang sangat kaya, duduk dengan selesa di dalam bilik.

Mengikut orang yang hadir di sana, AQI di dalam bilik itu adalah sekitar 120.

Nombor itu mungkin kedengaran keterlaluan jika anda membaca ini di London atau New York atau bandar Eropah yang indah, tetapi untuk konteks, ia sama baiknya dengan bandar utama India.

Apa yang Byran Johnson katakan?

Bryan Johnson, 47 tahun, mengulas X untuk mengulas tentang risiko kesihatan teruk yang ditimbulkan oleh pencemaran udara, termasuk kerosakan hati, risiko kanser dan keradangan sistemik.

Walaupun terdapat penulen udara di dalam bilik tempat podcast dirakam dan penggunaan topeng N95, Johnson mengadu tentang rasa terbakar di tekaknya, kerengsaan mata dan ruam kulit.

Dia kemudian mendedahkan bahawa bilik itu mengedarkan udara luar, menyebabkan pembersih tidak berkesan.

Insiden itu berlaku di sebuah hotel mewah di kawasan Bandra di Mumbai, di mana Indeks Kualiti Udara (AQI) direkodkan sekitar 160—tahap yang dianggap tidak sihat.

Pengalaman Johnson menyerlahkan isu yang lebih luas: normalisasi pencemaran udara di bandar-bandar India.

"Pencemaran sangat dinormalisasi sehingga tiada siapa yang menyedarinya lagi, walaupun terdapat risiko kesihatan yang didokumentasikan dengan baik," tulis Johnson di X.

Dia melahirkan rasa terkejut apabila melihat orang ramai, termasuk kanak-kanak dan bayi, menjalani kehidupan seharian mereka tanpa topeng, walaupun terdapat bahaya udara tercemar yang boleh dilihat dan tidak kelihatan.

Kajian menunjukkan pencemaran PM2.5 menyebabkan kerosakan hati dan risiko kanser

Dalam catatan terperinci tentang X, Johnson merujuk kajian yang mengkaji kesan pendedahan berpanjangan kepada tahap rendah PM2.5—bahan zarah halus yang biasa ditemui dalam pelepasan lalu lintas.

Kajian itu melibatkan mendedahkan tikus kepada bahan pencemar PM2.5 yang dikumpulkan dari jalan raya yang sibuk selama 12 minggu. Hasilnya membimbangkan: tikus mengalami keradangan hati, fibrosis, ketidakseimbangan lemak darah, dan disregulasi gen yang dikaitkan dengan kanser.

Zarah PM2.5 amat berbahaya kerana ia menembusi jauh ke dalam paru-paru dan memasuki aliran darah, menyebabkan kerosakan sistemik di luar sistem pernafasan.

Johnson menekankan bahawa tiada tahap pendedahan yang selamat kepada pencemaran udara, memberi amaran bahawa menangani kualiti udara di India berpotensi meningkatkan jangka hayat lebih daripada mengubati semua kanser di negara itu.

Zerodha's Nithin Kamath menyeru untuk menghubungkan harga hartanah dengan kualiti udara

Perbualan mengenai pencemaran udara semakin menarik apabila Nithin Kamath, Ketua Pegawai Eksekutif Zerodha dan abang Nikhil Kamath, berkongsi pemerhatiannya sendiri.

Kamath menguji AQI di pejabat Zerodha di JP Nagar, Bengaluru, dan terkejut apabila mendapati bacaan melebihi 120—tahap yang dianggap tidak sihat untuk kumpulan sensitif.

Beliau menyatakan bahawa kualiti udara di bahagian bandar yang lebih sibuk, yang dibelenggu oleh pembinaan dan jalan yang tidak diselenggara dengan baik, berkemungkinan lebih teruk.

Kamath, yang mengendalikan organisasi dermawan Rainmatter memberi tumpuan kepada perubahan iklim dan kemampanan, mencadangkan bahawa harga hartanah harus terikat dengan kualiti udara.

“Bukankah harga hartanah harus dikaitkan dengan AQI? Lebih tinggi AQI, lebih rendah harga hartanah sepatutnya,” tulisnya di LinkedIn.

Kamath berhujah bahawa tinggal di kawasan dengan kualiti udara yang buruk meningkatkan risiko penyakit pernafasan, kanser, dan isu kesihatan lain, dan ini harus dicerminkan dalam penilaian hartanah.

Pencemaran udara bertanggungjawab untuk 9 juta kematian pramatang di seluruh dunia

Kebimbangan yang dibangkitkan oleh Johnson dan Kamath disokong oleh data global.

Laporan daripada The Lancet Commission on Pollution and Health mendedahkan bahawa pencemaran bertanggungjawab untuk 9 juta kematian pramatang di seluruh dunia pada 2015, menjadikannya faktor risiko alam sekitar terbesar di dunia untuk penyakit dan kematian awal.

Walaupun kematian yang dikaitkan dengan pencemaran akibat kemiskinan tegar telah berkurangan, kematian akibat risiko pencemaran moden, termasuk pencemaran udara ambien dan bahan kimia toksik, telah meningkat sebanyak 7% sejak 2015 dan lebih 66% sejak 2000.

Walaupun usaha oleh agensi global dan kerajaan negara, terutamanya di negara berpendapatan tinggi, sedikit kemajuan telah dicapai dalam menangani pencemaran di negara berpendapatan rendah dan sederhana, di mana masalahnya paling teruk.

India, rumah kepada beberapa bandar paling tercemar di dunia, adalah contoh nyata cabaran ini.

Langkah-langkah praktikal untuk mengurangkan pendedahan kepada pencemaran udara

Johnson berkongsi beberapa langkah yang boleh diambil oleh individu untuk mengurangkan pendedahan mereka kepada pencemaran udara.

Ini termasuk memantau tahap PM2.5, memakai topeng N95 dalam persekitaran yang tercemar, menaik taraf sistem HVAC rumah kepada standard penapisan yang lebih tinggi dan menggunakan penapis HEPA di rumah dan di dalam kereta, terutamanya di kawasan lalu lintas tinggi.

Beliau juga mengesyorkan menggunakan mod peredaran semula udara dalam kenderaan semasa melalui kawasan tercemar.

Kamath mengulangi cadangan ini, menekankan keperluan untuk kesedaran dan tindakan yang lebih besar.

Beliau menegaskan bahawa walaupun ramai orang melabur dalam sistem penapisan air, mereka sering mengabaikan pembersih udara. "Udara bersih sepatutnya menjadi hak asasi," kata Kamath, mempersoalkan mengapa udara tercemar telah menjadi sebahagian daripada kehidupan yang diterima di India.

Panggilan untuk lebih banyak penyelidikan dan kerjasama

Kamath juga menekankan kekurangan penyelidikan di India mengenai kesan kualiti udara yang buruk terhadap kesihatan awam.

Dia menjemput penyelidik dalam bidang ini untuk berhubung dengannya, mencadangkan bahawa rangkaian hospital besar boleh berkongsi data kesihatan tanpa nama untuk lebih memahami kesan pencemaran.

Rainmatter, katanya, akan bersemangat untuk bekerjasama dengan penyelidik yang berusaha meningkatkan kualiti udara, dengan matlamat utama untuk meningkatkan kualiti hidup di seluruh negara.

Jalan di hadapan: Menangani pencemaran udara di India

Komen Johnson dan Kamath telah mencetuskan perdebatan yang amat diperlukan tentang pencemaran udara di India.

Walaupun masalahnya rumit dan berakar umbi, seruan mereka untuk tindakan dan penyelesaian praktikal menawarkan titik permulaan untuk menangani isu kritikal ini.

Daripada langkah individu seperti memakai topeng dan menggunakan pembersih udara kepada perubahan sistemik seperti menghubungkan harga hartanah kepada kualiti udara, beberapa langkah boleh diambil untuk mengurangkan kesan pencemaran.

Walau bagaimanapun, seperti yang ditekankan oleh Johnson dan Kamath, langkah pertama adalah mengakui keterukan masalah.

Pencemaran udara bukan sekadar isu alam sekitar—ia adalah krisis kesihatan awam yang memerlukan perhatian segera. Seperti yang Johnson katakan,

Persoalannya sekarang ialah sama ada India dan dunia akan mengambil langkah yang perlu untuk memastikan udara bersih untuk semua.