Pump.fun dipukul dengan berhenti dan berhenti kerana dakwaan pelanggaran harta intelek

Pump.fun, platform terkemuka untuk penciptaan dan perdagangan memecoin pada blok blok Solana, telah ditampar dengan surat pemberhentian dan pemberhentian oleh firma undang-undang AS Burwick Law dan Wolf Popper LLP.

Notis undang-undang, yang dikeluarkan pada 5 Februari 2025, menuduh Pump.fun membenarkan penggunaan token yang melanggar hak harta intelek firma.

Inti surat itu menuntut pemberhentian serta-merta aktiviti yang berkaitan dengan token seperti "DOGSHIT2," yang, menurut firma guaman, menyalahgunakan nama dan logo mereka.

"Firma kami tidak mempunyai gabungan, pengesahan, atau kepentingan pemilikan dalam token Dogshit2 atau sebarang aset berkaitan. Ringkasnya, firma kami tidak melancarkan sebarang memecoins onchain," kata syarikat itu dalam satu kenyataan.

Tuduhan manipulasi pasaran

Selain pelanggaran harta intelek, firma guaman juga mengkritik Pump.fun kerana menyumbang kepada amalan pasaran yang menipu.

Firma berhujah bahawa dengan membenarkan token seperti "DOGSHIT2" wujud, Pump.fun membolehkan pasaran di mana pelabur boleh diperdayakan atau ditipu, yang berpotensi kehilangan sejumlah besar wang disebabkan perkaitan palsu ini.

Selain itu, surat itu mencadangkan bahawa platform Pump.fun telah digunakan untuk menakut-nakutkan pelanggan dan mengganggu litigasi yang sedang berjalan dengan menggunakan token yang menyamar sebagai plaintif dalam tindakan undang-undang yang berkaitan.

Tindakan sedemikian, menurut firma undang-undang, mewakili penyalahgunaan teknologi blockchain, mengubahnya menjadi alat untuk menjejaskan keadilan.

Dua saman telah difailkan terhadap Pump.fun

Pemberhentian dan pemberhentian itu berikutan dua tindakan undang-undang tindakan kelas yang difailkan oleh firma guaman yang sama terhadap Pump.fun.

Yang pertama, difailkan pada 16 Januari 2025, mendakwa bahawa platform itu memudahkan penjualan sekuriti tidak berdaftar melalui promosi token Peanut the Squirrel.

Tuntutan kedua, yang difailkan pada 30 Januari, memperluaskan dakwaan ini, menamakan secara langsung Baton Corporation Ltd., pengendali Pump.fun, dan beberapa tokoh penting yang dikaitkan dengan platform itu.

Tindakan undang-undang ini mendakwa bahawa Pump.fun telah menjalankan model perniagaan yang serupa dengan skim pump-and-dump, di mana token digembar-gemburkan kepada penilaian yang tinggi sebelum nilainya merudum, menyebabkan pelabur terkedu.

Platform itu dituduh mendapat keuntungan dengan ketara, dengan dakwaan menunjukkan bahawa hampir $500 juta dalam yuran telah dikeluarkan daripada peniaga.

Setakat ini, Pump.fun belum mengeluarkan kenyataan rasmi sebagai tindak balas kepada surat berhenti dan berhenti atau dakwaan yang lebih meluas.

Kesan pertikaian undang-undang Pump.fun pada pasaran memecoins

Pertikaian undang-undang dan harta intelek yang mengelilingi Pump.fun mempunyai implikasi serta-merta dan berpotensi jangka panjang untuk pasaran memecoin.

Dalam jangka pendek, kontroversi itu secara paradoks telah meningkatkan harga token seperti Dog shit going nowhere (DOGSHIT2), yang telah mengalami lonjakan nilai sebanyak 261.9% dalam masa 24 jam selepas surat berhenti dan berhenti dikeluarkan.

Ini mencerminkan sifat memecoin yang sangat spekulatif dan tidak menentu, di mana publisiti negatif pun boleh mencetuskan perdagangan spekulatif.

Walau bagaimanapun, kesan pasaran yang lebih luas termasuk potensi perubahan dalam keyakinan pelabur. Tuduhan sekuriti tidak berdaftar dan manipulasi pasaran boleh membawa kepada pendekatan yang lebih berhati-hati daripada pelabur runcit dan institusi.

Jika Pump.fun didapati bertanggungjawab, ia mungkin menghadapi denda yang besar atau sekatan operasi, yang boleh menghalang penciptaan token baharu pada platform, sekali gus mengurangkan kecairan dan kedalaman pasaran.

Tambahan pula, tindakan undang-undang ini menyerlahkan risiko pengawalseliaan yang berkaitan dengan platform memecoin.

Pemeriksaan SEC sama ada token ini harus diklasifikasikan sebagai sekuriti boleh membawa kepada keperluan pematuhan yang lebih ketat, mungkin menjejaskan kemudahan memecoin baharu dilancarkan.

Ini mungkin mengakibatkan kelembapan dalam pertumbuhan segmen memecoin, kerana platform mungkin perlu menggunakan langkah perlindungan pelabur yang lebih ketat, seperti protokol KYC dan AML, untuk meneruskan operasi secara sah.

Pasaran memecoin juga mungkin melihat peralihan ke arah platform yang lebih mantap atau terkawal, yang berpotensi memberi manfaat kepada pesaing yang telah menavigasi perairan kawal selia ini.

Lama kelamaan, ini boleh membawa kepada persekitaran pasaran yang lebih matang tetapi dengan kos tarikan barat liar semasa yang menarik ramai kepada memecoin.