Hujung sen? Trump mendesak untuk menghentikan pengeluaran

Bekas Presiden Donald Trump telah mengarahkan Perbendaharaan AS untuk menghentikan pengeluaran sesen, memetik kos pembuatannya, yang telah melebihi nilai muka syiling selama hampir 20 tahun.

Dalam siaran Truth Social pada malam Ahad, Trump menggelar penempaan berterusan syiling satu sen itu "membazir" dan mengarahkan Perbendaharaan untuk berhenti mengeluarkannya.

Keputusan itu berikutan perbincangan mengenai ketidakcekapan perbelanjaan kerajaan dan sejajar dengan langkah penjimatan kos yang lebih luas.

Masih tidak jelas sama ada Trump mempunyai kuasa untuk menguatkuasakan arahan ini tanpa kelulusan kongres, menimbulkan persoalan tentang proses perundangan yang diperlukan untuk langkah sedemikian.

US Mint kehilangan $85.3 juta pada 2024

Kos mencetak satu sen secara konsisten melebihi nilai mukanya.

Menurut laporan tahunan US Mint 2024, setiap sen berharga 3.69 sen untuk dihasilkan—lebih daripada tiga setengah kali ganda nilainya.

Ini membawa kepada kerugian $85.3 juta daripada pengeluaran sen sahaja pada tahun fiskal berakhir September 2024.

Laporan itu juga mendedahkan bahawa sen menyumbang 54% daripada semua syiling AS yang ditempa dalam tempoh tersebut, menonjolkan skala isu itu.

Beban kewangan ini melampaui sesen pun. Syiling lima sen, atau nikel, juga kos pengeluaran lebih tinggi daripada nilai mukanya.

Pada TK2024, setiap nikel berharga 13.78 sen untuk dihasilkan, membawa kepada kerugian $17.7 juta untuk Mint.

Angka-angka ini telah mencetuskan perdebatan tentang keperluan pengeluaran syiling bernilai rendah dan ketidakcekapan yang dihasilkannya untuk belanjawan persekutuan.

Mint telah berulang kali menyatakan bahawa peningkatan kos bahan dan pengeluaran menjadikan denominasi ini semakin tidak mampan.

Kelulusan Kongres diperlukan

Walaupun Trump telah mengarahkan Perbendaharaan untuk berhenti mengeluarkan sen, langkah itu menimbulkan cabaran undang-undang dan logistik.

Dari segi sejarah, perubahan kepada mata wang AS memerlukan tindakan perundangan, seperti pemberhentian syiling setengah sen pada tahun 1857. Jika Kongres tidak campur tangan, Perbendaharaan mungkin menghadapi kesukaran untuk menghentikan pengeluaran sen secara unilateral.

Cadangan perundangan sebelum ini telah menangani penggenapan transaksi tunai kepada lima sen terdekat, menghapuskan keperluan untuk sen dalam edaran.

Jika arahan Trump mendapat daya tarikan politik, penggubal undang-undang mungkin terpaksa mempertimbangkan dasar pembulatan yang serupa untuk mengelakkan ketidakkonsistenan transaksi dalam pembelian berasaskan tunai.

Sesetengah pakar industri berpendapat bahawa perniagaan boleh mendapat manfaat daripada urus niaga yang dipermudahkan, manakala yang lain berhati-hati terhadap perubahan mendadak yang mungkin mengelirukan pengguna.

Masa depan sen

Desakan untuk menghapuskan sen bukanlah perkara baru. Penganalisis kewangan telah lama berhujah bahawa syiling denominasi kecil tidak lagi berfungsi untuk tujuan praktikal, terutamanya dengan peningkatan transaksi digital dan pembayaran berasaskan kad.

Kanada, sebagai contoh, menghapuskan sennya pada tahun 2013, memilih dasar pembulatan yang memudahkan urus niaga.

Menghapuskan sen juga boleh memberi kesan kepada perniagaan dan pengguna yang bergantung pada transaksi tunai.

Peruncit mungkin perlu melaraskan strategi harga, manakala pelanggan boleh melihat perubahan harga yang halus bergantung pada peraturan pembundaran.

Ketidakcekapan kos nikel juga boleh mencetuskan perbincangan lanjut mengenai sama ada syiling lima sen sepatutnya berada di sebelah blok pemotongan.

Jika kedua-dua syiling dialih keluar daripada edaran, AS perlu melaksanakan pendekatan yang konsisten terhadap peraturan pembundaran untuk memastikan kestabilan harga merentas industri.