Musk disaman oleh SEC untuk keuntungan $150M daripada pendedahan saham Twitter yang ditangguhkan

Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) sedang meneruskan tuntutan mahkamah $150 juta terhadap Elon Musk berhubung dakwaan penipuan sekuriti semasa pemerolehan Twitternya pada 2022, yang kini dikenali sebagai X.

Agensi itu mendakwa Musk gagal mendedahkan kepentingannya yang semakin meningkat dalam syarikat media sosial itu menjelang tarikh akhir kawal selia, akhirnya membolehkannya membeli saham pada harga rendah sebelum pasaran boleh bertindak balas.

Kelewatan itu dilaporkan menyelamatkannya sekurang-kurangnya $150 juta.

Kes ini menambah satu siri pertembungan kawal selia antara Musk dan SEC dan berlaku di tengah-tengah penelitian berterusan terhadap tingkah laku pasarannya.

Sasaran SEC terlepas pendedahan 5%.

Menurut pemfailan mahkamah yang diterbitkan pada hari Isnin, SEC sedang meneruskan kesnya, yang pada asalnya difailkan pada Januari 2025 di bawah bekas pengerusi Gary Gensler.

Aduan itu tertumpu pada pemfailan tertunda Musk mengenai pendedahan yang diperlukan apabila pemilikannya dalam Twitter melepasi 5%.

Di bawah undang-undang sekuriti AS, ambang sedemikian mencetuskan tarikh akhir untuk memberitahu pelabur—biasanya dalam masa 10 hari.

Pegangan Musk melepasi paras 5% pada awal Mac 2022, memerlukan pendedahan sebelum 24 Mac.

Walau bagaimanapun, SEC mendakwa Musk tidak menyerahkan borang Jadual 13D yang diperlukan sehingga 4 April 2022.

Pemfailan itu mencetuskan lonjakan 27% dalam harga saham Twitter.

Agensi itu berkata pendedahan lewat ini membolehkan Musk terus membeli saham pada harga di bawah nilai pasaran sebenar, sebelum orang ramai menyedari minatnya.

Pada masa pendedahan itu diketahui umum, Musk telah mengumpul berjuta-juta saham.

SEC menganggarkan bahawa kelewatan dalam pendedahan membantu Musk menjimatkan sekurang-kurangnya $150 juta, jumlah yang kini mereka cari untuk pulih melalui tindakan undang-undang.

Saham Twitter melonjak 27% selepas pemfailan

Tuntutan SEC menyerlahkan kesan pemfailan lewat Musk pada harga saham Twitter.

Apabila Musk akhirnya memfailkan Jadual 13D pada 4 April 2022, saham Twitter melonjak 27%.

Suruhanjaya berhujah bahawa kelewatan itu memberi Musk kelebihan yang tidak adil berbanding pelabur lain, yang tidak menyedari kepentingan yang semakin meningkat sedang dibina di latar belakang.

Ini bukan kali pertama Musk mendapat kecaman kerana didakwa melanggar peraturan pasaran.

SEC telah menyiasat aktiviti media sosial dan kenyataan awamnya sebelum ini, terutamanya tweetnya pada 2018 tentang mengambil Tesla secara peribadi pada $420 sesaham, yang mengakibatkan penyelesaian berasingan dengan pengawal selia.

Dalam kes terbaru ini, Suruhanjaya tidak hanya menumpukan pada tarikh akhir pendedahan yang terlepas tetapi juga pada implikasi kewangan kelewatan itu.

Pengawal selia percaya pembelian yang kurang nilai secara langsung menjejaskan ketelusan pasaran dan menjejaskan pelabur yang tidak menyedari kedudukan Musk sehingga sudah terlambat.

Musk melangkau keterangan SEC pada 2023

Tindakan mahkamah terbaharu SEC dibina di atas perundangan berulang-alik yang berpanjangan antara Musk dan pengawal selia.

Pada 2023, Suruhanjaya memfailkan saman lain terhadap Musk selepas dia gagal hadir untuk mendapatkan keterangan berhubung pemerolehan Twitter.

Dia sebelum ini bersetuju untuk duduk bersama penyiasat SEC tetapi menarik diri dua hari sebelum temu duga yang dijadualkan.

Menurut kenyataan SEC pada masa itu, Musk membangkitkan apa yang disifatkan sebagai "bantahan palsu" untuk mewajarkan ketidakhadirannya.

Suruhanjaya berhujah bahawa keengganan untuk memberi keterangan adalah melanggar perjanjian awalnya dan menghalang siasatan mereka.

Kes itu memberi tumpuan khusus kepada keengganan Musk untuk bekerjasama dan bukannya butiran kewangan pemerolehan itu.

Walau bagaimanapun, kedua-dua prosiding itu berkait rapat, dan SEC telah menandakan hasratnya untuk terus menekan Musk untuk akauntabiliti ke atas keseluruhan proses pengambilalihan.

Pertarungan undang-undang lebih $150 juta keuntungan

Pasukan undang-undang Musk, yang diketuai oleh peguam Alex Spiro, telah menolak dakwaan SEC, menyifatkan tuntutan mahkamah terbaru itu sebagai "palsu".

Mereka telah menegaskan bahawa Musk tidak melakukan kesalahan dalam pemerolehan Twitter, dan terus mencabar bidang kuasa Suruhanjaya dan tafsiran peraturan pendedahan.

Walaupun begitu, pemfailan SEC menunjukkan niat yang jelas untuk meneruskan kes itu, dengan agensi itu kini mendesak penalti dan kemungkinan penghapusan $150 juta Musk yang didakwa disimpan.

Tiada tarikh perbicaraan belum diumumkan, dan kes itu masih dalam fasa praperbicaraan.

Tuntutan ini adalah sebahagian daripada pola pengawasan kawal selia yang lebih luas yang mengelilingi tindakan Musk di pasaran awam.

Sama ada SEC akan berjaya menarik balik dana atau mengenakan sekatan masih perlu dilihat, tetapi prosiding itu menandakan satu lagi bab dalam hubungan penuh Musk dengan pengawal selia persekutuan.